作者李想原創

在21世紀初的某幾年，撫順因沒有電影院和博物館被外市詬病。的確，2007年撫順劇院停業后到2010年樂購樓上的影院開業期間，撫順沒有電影院。在2011年撫順煤礦博物館開業以前，撫順除了雷鋒紀念館、戰犯管理所、平頂山慘案紀念館、百姓雷鋒展覽館、棚戶區改造紀實館以外沒有成型的公共文化場館，更沒有全面反映撫順歷史的博物館。

但是以前我在7788上見過撫順博物館的門票，這是怎么回事？我又找了百度百科，上面寫著：“撫順市博物館是撫順地區規模最大、藏品量豐富的社會歷史類博物館，前身為1959年成立的撫順市文物工作隊。1973年，撫順市博物館正式成立，1979年館址遷到撫順市東洲區平山街南昌路17號。博物館占地面積為115000平方米，立體建筑為1983年建的1100平方米的3層磚混幾何形樓房?！?/p>

看到這些我回憶起來，在2006年平頂山慘案紀念館改擴建以前，占地面積不大，就在現在雕像的位置有一個三層的小樓，原來這就是撫順博物館，可是從這棟建筑怎么也看不出是個展廳，反倒像辦公樓，于是我向原撫順博物館館長佟達老師詢問情況。他給我的答案是撫順博物館和平頂山慘案紀念館是一班人、兩塊牌子，沒有正式的場館，只有辦公樓和臨時展廳，需要搞活動的時候就展出點藏品，印一些門票，展覽的時間一般不會持續太長。我說我在7788上看到的撫順博物館的門票為什么種類豐富呢，原來是不同時間印的。

關于早日建成撫順博物館一事，不僅歷史研究者一直盼望，就連廣大市民也非常關注，經常有朋友問我博物館的消息。也難怪，如今遼寧省內沒有市博物館的城市寥寥無幾。撫順博物館的選址一波三折，曾經選在城東、新華，最后都沒成型，直到2018年，博物館選址確定在永安臺原市人大辦公樓，這是一座具有85年歷史的老建筑。

去年5月，城建設計院亓曉東院長在群里征集老人大辦公樓的老照片，試圖在設計撫順博物館外觀時采取修舊如舊的原則，當時我給他提供了兩張，并且在當月12日與亓院長及其他設計師會面，討論一下午撫順博物館的設計工作。主要討論了三點：1，建筑中現存的原有構件。2，外立面建成初期的設計。3，80年代加層后給如今設計帶來的影響。針對第一點我指出，建筑在經歷幾十年來幾次大修的情況下，保留的原有構件極少，只有正門四周兩種顏色的花崗巖石塊、用花崗巖和砂巖石塊砌成的坎墻、樓梯及防火卷簾門、樓梯一側的六個圓窗，這些在設計效果圖的時候應該保留。針對第二點我指出，該建筑建成初期外墻為土黃面磚，并且樓的每個外立面邊角都有勾邊設計，在設計的時候有必要體現出來。針對第三點我指出，由于建筑在原有基礎上加了一層，如今的設計多少會與原貌不同，建筑上部的外立面勾邊不必設計在原位置，完全可以根據現有的情況設計在現在的樓頂邊緣。最終亓院長親自設計并確定了“以史為鑒，恢復歷史建筑最具特色的裝飾風格”為構思的撫順博物館的效果圖。

關于老人大辦公樓改為撫順博物館，理論上是一件好事，因為這座老建筑有一定的歷史淵源和建筑特色，在撫順歷史上留下了很特別的印記。老人大辦公樓建于日偽時期，建國前是撫順消費組合（供銷社），是撫順地區最大的商店，建國后至1955年，作為撫順市委辦公樓，孔原、喻屏、趙石、杜黎、沈越五位市委書記在這里辦公過，市委辦公樓建成后，因其外觀鑲嵌黃色瓷磚被市民稱為“黃樓”，與外面是清水墻的市委辦公樓在永安臺的建筑群中平分秋色，文大后改為市經委、市計委，1980年至2018年為撫順人大辦公樓。

為了研究這座建筑，我查找相關資料，走訪退休老干部，做了以下的記錄。撫順消費組合舊址工程由高崗組承建，分為兩期工程，一期在1935年5月17日動工，二期在同年8月30日動工，兩次工程共投入98萬日元。該建筑是三十年代撫順標志性建筑之一。

建筑座東北朝西南，有三個門，正門上方有花紋鋼窗和麻玻璃幕窗，周圍為粉色和白色花崗巖砌石。左門帶門斗，原用作消費組合內部人員通行，右側面有一個門，用作緊急出口。建筑為框架結構，每根立柱有16根240mm鋼筋，地基平面呈L型，花崗巖地基，地下留有管線通道。樓高整體二層，局部三層，共2512平方米，另設有76平方米地下室，40平方米由玻璃幕墻和鋼架組裝的屋頂花園。20世紀80年代整體加高一層，屋頂花園被拆除，后來左門改為窗戶，門斗被拆除。

外墻最初為土黃色瓷面磚，后改為水泥砂漿抹面，現為白色瓷面磚，底部為砂巖砌石。室內鋪地板，刷白墻，一樓走廊及室內鑲嵌1.5米高土黃色瓷磚，樓梯表面鋪設土黃色預制水磨石塊，扶手整體混凝相同材質的水磨石，樓梯一側的墻壁每層設有兩個圓窗，與大門上方的磨玻璃幕墻同風格同材質，圓窗外的窗臺與樓梯同材質。樓梯與大廳之間安裝防火卷簾門。建筑后側，還有框架結構的兩間車庫，當年被用做倉庫，來儲存貨物。這是現存的撫順市獨一無二的日偽時期的倉庫。

2018年的一天，我正好路過振興大廈，看見有許多貨車搬運辦公器材，一打聽才知道，人大從原址搬遷到市政府大樓了。后來我得知此建筑歸為市文化旅游發展促進中心了，具體什么用途當時還沒定下來。對于撫順博物館，2016年市里打算在新華橋旁原撫順市圖書館建設，當時設計圖也做好了，奠基也啟動了，領導一句話房屋產權變更了，最后不得不規劃在異地。18年人大和市委搬走后，房產歸文旅中心，就在研究哪一個地點適合建撫順博物館，權衡利弊后最終決定建在原人大辦公樓。

我雖然沒在這座建筑工作過，但恰巧有幾位朋友在這座建筑工作過，其中我最熟悉的就是撫順地方史學者傅波老師。2011年底，傅波老師調入市人大擔任副秘書長，次年我們初識，但是我一直沒有去他的單位，也自然沒到這里考察，但我在2013年看了他發的一篇博文，寫得內容是此樓暖氣管道。這座建于上個世紀30年的樓與同時期其他建筑一樣，樓內的暖氣管并非埋在地下，而是地板下面留有一米高用來維修的空間，并在樓的后側留有通往暖氣管道空間的小門，方便維修人員通行。當時傅波老師寫這篇博文還采訪了住在附近的當年參與建筑此樓的老工人，了解到此樓的建筑材料狠精細，水泥經過去沙處理，砌墻時磚的擺放很講究，這是當時永安臺最高的建筑，因此比其他建筑都要堅固。

得知這些我不禁好奇這個“高崗組”在哪，畢竟撫順的這些老建筑很少有資料介紹它的設計師和施工單位。無巧不成書，還真找到了，高崗組全稱為“高崗組撫順出張所”，是一個連鎖的施工單位，原址就在東三街東側的東十路旁，與現在的撫順礦業集團檔案館對面。現在那里已經建成了居民樓，找不到原來單位的建筑。既然能在地圖上找到這個施工隊，說明它的規格也不小，而且是日本人開辦的，因為當時日本人主導編撰的地圖很少寫中國人開辦的買賣。可是如傅波老師采訪的老工人所說，“消費組合舊址”的確是中國工人施工的，我不由得想起如今許多單位的形式也類似，表面上是北京、上海某公司，實際干活的都是臨時的農民工。

今年6月，市博物館工程動工了，我和其他關注撫順歷史的人都關心博物館的施工進展，由于忙于它事，我一直沒到現場去看。7月中旬，我看到市自然資源局公布了擬第一批撫順歷史建筑的名單，其中只有這一座建筑。我以為，這座建筑在改建成博物館時應該會保護好原有的建筑構件的歷史原貌，雖然還沒有向上報批，但這一批沒有被選項，自然沒有淘汰余地，況且這座85年的建筑無論是從質量還是從歷史價值上，都夠歷史建筑的稱謂，如果未來的撫順博物館成為歷史建筑，必將是為撫順增光添彩的事情。可是，事情發生了反轉。

8月初，我碰見了一年未見的撫順資深收藏家單鵬大爺，他也關心博物館一事，談及改建工程，他告訴我一件令我驚訝的事：他反對消費組合舊址改為博物館！我還有點不理解，老建筑改成一個博物館有什么不好呢？他說，這會毀掉一個老建筑。橫看其他城市大大小小的博物館，有不少是建在老建筑里的，還有許多是全新的建筑，兩類究竟有什么區別呢？一般建在老建筑里的博物館都是專題博物館，主題與建筑相符，館內的展品是為了烘托老建筑。而新建的博物館普遍為三類：新生事物博物館、歷史事件博物館、城市綜合類博物館，所以說作為一個城市綜合類博物館建在老建筑里還真是少見。單大爺的話令我費解，為什么建撫順博物館會毀掉老建筑？我決定去實地看看。

當我時隔幾個月再度來到這里，發現樓內已經被掏空，一樓的地面全部被挖開，一臺挖溝機在里邊作業。我進入樓內才發現，原有的樓梯面已被刨掉，樓梯水磨石罩面的扶手被拆除，只剩下樓梯一側墻壁上的兩個小圓窗。看到這里我想起單大爺的話，心想說得真對。接著，我又來了兩次，第一次看見一樓的外墻全部被拆掉，第二次來看見二樓的墻全部被拆掉，然后我就在想，如果第三次來會不會三樓的墻會不會被拆掉。傅波老師也很關注這個建筑，幾個月前我和他來這里拍過照片，當時樓已經過房屋檢測，外墻、樓板、樓梯、柱子已經被鉆漏，我們還在考慮他們會怎樣修復，結果卻大大出乎意料。

經過觀察和分析，撫順博物館施工情況大致如下：首先拆掉一樓內外墻和室外樓梯，室內樓梯面及扶手，只保留框架和承重柱，其次拆掉二樓外墻，接著將三樓墻面開口，用來加固框架，然后在左側增加一座室內樓梯，最后用人造大理石貼面代替原有天然大理石板，用混凝土砌塊代替原來的紅磚，用白鋼扶手代替原來的水磨石扶手，外立面的保溫層上粘現代瓷磚。這樣一來，從外表遠處看和原來區別不大，實際除了框架和樓梯旁邊兩個保留的圓窗戶，其余都是現在的了，老建筑已被虛擬保護，成為“概念化的老建筑”。

另外不得不提的是，在這次改造前，消費組合舊址還保存著許多原有的構件：外部坎墻的砂巖石板和正門周圍的花崗巖石板，特別之處在于正面周圍的花崗巖板轉角處由一塊石板制成，并非拼接。內部樓梯全部為原裝的，部分房間還有地磚，大廳里還有被大白蓋住的一米來高的墻圍……我第一次到樓里，還不太確定樓梯是不是建樓時原裝的，后來傅波老師告訴我，博物館在改造這座樓的時候從樓梯板下發現了30年代的報紙，這才實錘。

消費組合舊址在撫順永安臺，是僅存的具有近90歷史的商業建筑，原來保存相對完好，但是放眼遼寧省乃至東北，它只是其中一個規模很小的建筑，沈陽、大連、長春、哈爾濱還有許多比這等級更高，保存更好的建筑，同時這些城市也越來越重視老建筑的對于社會發展的價值，但凡決定保留的基本力求“原汁原味”，而不是只看中建筑的使用價值，以“加固”的名義，讓原本的價值流失。

2020，8，18——10，11