老律師經(jīng)驗(yàn)談,就是老律師要把自己執(zhí)業(yè)當(dāng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)公開出來(lái),讓更多的人能作為參考,進(jìn)一步了解法律規(guī)定,選擇最佳的維權(quán)路經(jīng),最大限度的維護(hù)自己的合法權(quán)益,進(jìn)而維系社會(huì)的公平正義。
2020年的5月24日下午,我接待了幾位來(lái)自東南某省的當(dāng)事人,一番交流下來(lái),結(jié)果很是十分遺憾。出于對(duì)當(dāng)事人的尊重,該具體案情我就不說(shuō)了,但這個(gè)問題一直梗在心里,感覺到在這種律師咨詢業(yè)務(wù)中有一個(gè)問題需要與朋友們溝通交流,就有了這篇文章。
這里面的重點(diǎn)是當(dāng)事人請(qǐng)律師幫助維權(quán)是正道,但是要知道一些常識(shí),尤其是一定要了解法律和司法行政機(jī)關(guān)對(duì)于律師代理行政案件是有規(guī)定的,不能違反這些規(guī)定。
一是律師代理不允許承諾訴訟結(jié)果,也就是講不允許講那些“包贏”的話,因?yàn)樵V訟結(jié)果不掌握在律師的手里。
二是律師代理行政訴訟不允許風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi),也就是民商事案件“打贏了再拿錢”的做法。
三是北京律師出京代理行政訴訟等敏感性的案件,是一定要先簽好合同,并將合同到司法局和律師協(xié)會(huì)備案了才能出北京展開工作,不允許律師未經(jīng)備案而去當(dāng)?shù)貜氖麓戆讣幕顒?dòng)。
如果律師不遵守上面的三條規(guī)定,那這個(gè)律師要么是膽子太大而不計(jì)后果,要么是別有用心忽悠當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)此應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí),不要被好聽的話所迷糊而失去底線。
了解了上面這些規(guī)定之外,還需要避免陷入以下三個(gè)誤區(qū):
第一,不要過(guò)分迷信北京律師。
應(yīng)該講對(duì)法律的理解,只要是從事相關(guān)專業(yè)并認(rèn)真負(fù)責(zé)的律師,北京注冊(cè)的律師和在本地注冊(cè)的律師沒有太大什么區(qū)別。當(dāng)事人在遇到困難的時(shí)候,一般的法律問題可以就近求助律師進(jìn)行咨詢,不用動(dòng)不動(dòng)就千里迢迢找北京律師,成本太高。當(dāng)然遇上疑難的問題,當(dāng)?shù)芈蓭煵欢模话阋矔?huì)向北京的老師們請(qǐng)教。雖然一些地方對(duì)本地律師代理行政訴訟有一些不當(dāng)干預(yù),但是咨詢不是代理,各地對(duì)咨詢沒有限制,所以在這個(gè)問題上當(dāng)事人要考慮這個(gè)來(lái)北京咨詢的成本。
第二,不要有“蹭咨詢”的理念。
有的當(dāng)事人遇到法律問題喜歡東問問西問問,這樣的“蹭咨詢”可能會(huì)引來(lái)誤導(dǎo)。有人就想免費(fèi)的多找?guī)孜宦蓭熥稍儯詾檫@就能夠得到正確的維權(quán)方案,其實(shí)不一定能。除了公職律師之外,絕大部分律師均要養(yǎng)家糊口,當(dāng)你抱著“蹭咨詢”的態(tài)度,可能得到的解答就不一定是正確的。因?yàn)楸弧安渥稍儭甭蓭熆赡懿粫?huì)敞開的跟你講問題。“又想馬兒跑,又想馬兒不吃草”那是不行的,一分錢一分貨才是買賣公平的硬道理。
第三,千萬(wàn)不要忽悠律師,。
當(dāng)事人求助律師的時(shí)候要全面的向律師介紹情況,不要只把這個(gè)對(duì)自己有利的情況向律師講,不利的條件就不講。像昨天下午來(lái)的幾位當(dāng)事人就存在了這方面的問題。他們之前來(lái)北京請(qǐng)律師的時(shí)候先到了我們所 ,可能是嫌我們價(jià)錢高又不承諾“包贏”,后來(lái)就找了其他所承諾“贏”的律師,而且當(dāng)時(shí)沒有完全講清真實(shí)情況。結(jié)果一審二審打下來(lái),輸了又回過(guò)來(lái)找我。我認(rèn)真看材料發(fā)現(xiàn)他們之間關(guān)于事實(shí)的情況介紹是是有偏差的。雖然說(shuō)之前的律師代理思路有爭(zhēng)議 ,但因?yàn)槭瞧渌穆蓭煟乙膊缓枚嗾f(shuō)。
律師代理案件需要全面了解情況,但是從當(dāng)事人來(lái)講千萬(wàn)不要忽悠律師。代理人的代理行為,其后果是由被代理人承擔(dān)的,這是法律規(guī)定。遇上愛忽悠的當(dāng)事人,我只有抱歉地對(duì)當(dāng)事人講,這個(gè)案子我沒法接受委托代理。
律師與當(dāng)事人的關(guān)系,是需要不停研究、討論、維護(hù)的問題。作為執(zhí)業(yè)30多年的老律師這方面感受很多,撰文講一點(diǎn)實(shí)話,供朋友們參考。講的不對(duì)的地方,歡迎大家批評(píng)。
王才亮
學(xué)者型律師,北京市才良律師事務(wù)所名譽(yù)主任,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院、人民大學(xué)律師學(xué)院兼職教授,中國(guó)建設(shè)管理與房地產(chǎn)法研究中心執(zhí)行主任,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與行政法專業(yè)委員會(huì)顧問。出版專著三十余本,發(fā)表論文百余篇。2010年獲《時(shí)代周報(bào)》時(shí)代人物,《中國(guó)律師》雜志年度新聞人物。2011年獲《中國(guó)新聞周刊》“影響中國(guó)年度人物”;《南方人物周刊》“50名中國(guó)年度魅力人物”。
才行法道 良舉公正
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.