在1969年的某一天，年逾八旬的朱德元帥前往人民大會(huì)堂開會(huì)。在前往會(huì)場(chǎng)的路上，朱德一直由他的秘書扶著，慢慢地走著。然而，在進(jìn)入會(huì)場(chǎng)之前，一幅新?lián)Q的壁畫吸引了他的目光，那幅畫上是描繪《井岡山會(huì)師》的場(chǎng)景，畫上只見畫著毛主席和一名年輕人握手會(huì)師，倆人身后跟著不少部隊(duì)人馬熱情地簇?fù)碇Ｖ斓峦蝗煌Ａ讼聛恚啬曋鴫ι系漠媰海肷尾啪従徧鹗种钢鴫ι系漠媽?duì)他身邊的秘書說：“這幅畫畫得不好啊，我年輕時(shí)好像沒有那么瘦啊！”

秘書聽后一愣，隨即內(nèi)心感到一陣陣心酸，他明白其中的原委，但還是附和著朱德的話，點(diǎn)了點(diǎn)頭說：“是的，老總，畫得確實(shí)不好，您年輕時(shí)確實(shí)不會(huì)有這么瘦。”說罷，秘書緩慢地?cái)v扶著朱老總進(jìn)入了會(huì)場(chǎng)，這件事也就沒有再被提及。事實(shí)上，這幅新?lián)Q的壁畫中，描繪的并不是朱德，而是另一個(gè)人，與毛主席會(huì)師時(shí)的首長完全不同。秘書不知道是朱老總看花了眼，還是故意明白裝作不知，也就沒有好再提及此事了。

事實(shí)上，這幅畫像上面畫的是井岡山會(huì)師時(shí)，毛主席與林總會(huì)面的照片，照片的主人公照理說應(yīng)該是朱老總，但此刻卻被更換成了林總。

從1966年開始，林總在黨政軍中的地位不斷提高，成為事實(shí)上的二號(hào)人物；到1969年，他更被正式列為黨章上的“接班人”。毫無疑問，朱德是十大開國元帥中的首領(lǐng)，但在60年代末，他的實(shí)際地位卻不及林總。特別是在1959年廬山會(huì)議之后，由于他的發(fā)言被批評(píng)，因此他在軍界的地位受到不小影響，此后就不再擔(dān)任中央軍委副主席等職務(wù)，而取而代之的林總則一路高升，成為國防部長和軍委第一副主席，負(fù)責(zé)日常工作。

當(dāng)然，對(duì)于宦海沉浮和個(gè)人榮辱，朱老總從不放在心上，因?yàn)樵谒麕资甑母锩闹校炖峡傋非蟮哪繕?biāo)始終都是要建立起一個(gè)人人平等，大家都有飯吃，能過上好日子，沒有軍閥混戰(zhàn)的社會(huì)主義新中國，現(xiàn)在已經(jīng)基本上達(dá)成了理想和目標(biāo)，對(duì)此，他也就不再掛懷了。

然而，由于當(dāng)時(shí)特殊的大環(huán)境，相關(guān)部門為了樹立林副統(tǒng)帥的形象和地位，出動(dòng)了一切宣傳手段，甚至在沒有尊重事實(shí)前提基礎(chǔ)之上，對(duì)林總進(jìn)行大張旗鼓的宣傳，這就不符合實(shí)事求是的工作原則了。

特別是人民大會(huì)堂中的那幅會(huì)師井岡山的油畫，將原本是朱老總與毛主席會(huì)師的場(chǎng)景卻替換成了林總，顯然這是與事實(shí)相違背的。會(huì)師井岡山油畫的時(shí)代背景是1927年秋收起義不利后，毛主席帶領(lǐng)隊(duì)伍上井岡山開辟了中國革命第一塊紅色根據(jù)地，而朱老總、陳老總隨后也帶領(lǐng)湘南起義的余部來到井岡山與毛主席會(huì)師，兩支有理想、有信念的革命隊(duì)伍匯聚在一起，從此朱毛紅軍成為日后幾十年不可分開的響當(dāng)當(dāng)革命隊(duì)伍。

那么，會(huì)師井岡山時(shí)林彪是否在場(chǎng)呢？他確實(shí)在場(chǎng)，只不過地位并不算高。南昌起義時(shí)林總雖然也算參加了（沒有趕上南昌八一起義的當(dāng)日），但他只是第二十五師第七十三團(tuán)三營七連的一名連長，后來一直跟隨著朱老總上了井岡山，到了井岡山后他才當(dāng)上營長。若以當(dāng)時(shí)林總的地位來看，顯然，井岡山會(huì)師之際，不光林總在地位和貢獻(xiàn)上與朱老總存在很大的差距，而且朱老總身后還有陳老總等人，無論怎么看顯然也輪不到他。

只是由于后來紅軍正式建立后，“紅軍之父”朱老總由于很少親自指揮大規(guī)模戰(zhàn)斗，而是從事戰(zhàn)略謀劃上統(tǒng)籌全局，所以身在前線指揮的林總才有了進(jìn)一步發(fā)揮軍事才能的廣闊天地，他的軍事地位才得以不斷提高。

特別是在后來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，由于林總的巨大軍事功績(jī)，他的個(gè)人聲望已經(jīng)開始名動(dòng)天下了，就連蘇聯(lián)方面的斯大林也傳出了十五個(gè)師換林總的傳言，但這都已經(jīng)是后話了，與井岡山會(huì)師無關(guān)。但如果僅僅是因?yàn)樘厥鈿v史時(shí)期中的宣傳需要，而罔顧歷史事實(shí)，顯然不符合實(shí)事求是的工作作風(fēng)。

當(dāng)然，盡管朱老總對(duì)此并不太介懷，但并不代表沒有人對(duì)這幅油畫有意見，當(dāng)時(shí)還有是部分正直的老同志就表達(dá)出了自己的意見，作為井岡山會(huì)師見證者之一的開國上將陳士榘就曾指出了這幅油畫中的錯(cuò)誤，希望立即予以改正。

而到了1971年9月，這幅畫不太符合史實(shí)的油畫終于從人民大會(huì)堂的墻上被取了下來，此后再也沒有出現(xiàn)類似情況，原因不言而喻。