大家好，我是夜里挑燈吃瓜，今天我們來(lái)聊聊一則“百萬(wàn)懸賞”公告。

近些天，一則“百萬(wàn)懸賞”的公告引發(fā)網(wǎng)友們的關(guān)注和熱議，懸賞公告稱(chēng)：向社會(huì)公開(kāi)征集陳曦在提任公職期間的濫用職權(quán)、徇私舞弊、貪污受賄等違法犯罪線(xiàn)索，若線(xiàn)人提供的線(xiàn)索經(jīng)該公司轉(zhuǎn)交給權(quán)威部門(mén)查證屬實(shí)，并導(dǎo)致陳曦被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的，該公司將給予線(xiàn)人100萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)資助。

一石激起千層浪，該公告發(fā)出后瞬間引發(fā)輿論的關(guān)注，據(jù)公告描述，陳大隊(duì)長(zhǎng)在辦理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛過(guò)程中，存在著眾多問(wèn)題，包括不限于：行政不作為、行政亂作為、濫用職權(quán)、徇私舞弊、泄漏商業(yè)機(jī)密、滿(mǎn)口胡言等等。事后，面對(duì)大皖新聞?dòng)浾叩牟稍L(fǎng)，江蘇遠(yuǎn)通也是表示懸賞公告真實(shí)有效。

筆者詳細(xì)的查看了雙方的給出的信息，涉事三方分別是：江蘇遠(yuǎn)通波紋管有限公司、江蘇宏鑫旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器科技有限公司、福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳曦。

事情大概是這樣的：宏鑫控訴遠(yuǎn)通專(zhuān)利侵權(quán)，隨后市監(jiān)局委任陳大隊(duì)長(zhǎng)進(jìn)行處理，然而處理過(guò)程中陳大隊(duì)長(zhǎng)的種種做法和言辭不被遠(yuǎn)通認(rèn)可，遠(yuǎn)通認(rèn)為自身不構(gòu)成侵權(quán)，且陳大隊(duì)長(zhǎng)的種種操作流程在遠(yuǎn)通眼里都存在著不合情、不合規(guī)、不合法，該侵權(quán)案的結(jié)果是，陳大隊(duì)長(zhǎng)認(rèn)為遠(yuǎn)通已經(jīng)構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，但遠(yuǎn)通不服，隨后便有了遠(yuǎn)通的控訴。

自1月15日開(kāi)始，江蘇遠(yuǎn)通就開(kāi)始在社交平臺(tái)發(fā)布文章，對(duì)于陳大隊(duì)長(zhǎng)的各種控訴，在文中特別提到，在專(zhuān)利侵權(quán)案件中，江蘇遠(yuǎn)通向上面投訴陳大隊(duì)長(zhǎng)的問(wèn)題，并要求市監(jiān)局撤銷(xiāo)陳大隊(duì)長(zhǎng)在該專(zhuān)利侵權(quán)案中的職務(wù)，希望陳大隊(duì)長(zhǎng)進(jìn)行回避，換其他工作人員進(jìn)行處理，但是該要求被無(wú)視。

對(duì)于江蘇遠(yuǎn)通的“百萬(wàn)懸賞”公告，另一個(gè)涉事公司江蘇宏鑫則又是另外的一套說(shuō)法。

據(jù)宏鑫表示，江蘇遠(yuǎn)通才是實(shí)際上的專(zhuān)利侵權(quán)方，兩家公司不存在競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，江蘇遠(yuǎn)通銷(xiāo)售的旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)和假冒偽劣，而遠(yuǎn)通的法人孫鵬一直試圖干擾正常的流程，

據(jù)江蘇宏鑫的意思，江蘇遠(yuǎn)通一直為福建市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)集中供熱改造工程供應(yīng)旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器產(chǎn)品，該工程一直是省重點(diǎn)工程，總投資2億元，共分為三個(gè)標(biāo)段總承包招標(biāo)，而江蘇遠(yuǎn)通竟然三個(gè)標(biāo)段都中標(biāo)，合同金額累計(jì)達(dá)到1000余萬(wàn)元。

江蘇宏鑫發(fā)現(xiàn)招標(biāo)過(guò)程存在很多問(wèn)題，涉嫌違法招標(biāo)、私自違法拆解產(chǎn)品、干擾執(zhí)法等等問(wèn)題。此次江蘇遠(yuǎn)通如果坐實(shí)專(zhuān)利侵權(quán)，那么將要賠償近3000多萬(wàn)元，正因?yàn)槿绱耍K遠(yuǎn)通才會(huì)發(fā)出“百萬(wàn)懸賞”公告，試圖混淆視聽(tīng)。

市監(jiān)局回應(yīng)

1月30日，輿論發(fā)酵后，福州長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局第一時(shí)間注意到兩家公司的“口水戰(zhàn)”，據(jù)最新的公告稱(chēng)，此事實(shí)際上是江蘇遠(yuǎn)通和宏鑫兩家公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為所致，起因是相關(guān)產(chǎn)品的專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題，目前相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查，希望涉事公司能夠保持冷靜理性，企業(yè)可通過(guò)合理渠道反映訴求。

寫(xiě)到最后

福州長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市監(jiān)局按道理應(yīng)該回避才對(duì)，從江蘇遠(yuǎn)通和宏鑫的描述來(lái)看，市監(jiān)局相關(guān)工作人員已經(jīng)牽涉其中，市監(jiān)局此次公告屬于自查自糾，其效果可能要大打折扣。

當(dāng)然，涉事的兩家公司你方唱罷我登場(chǎng)，作為局外人，還是要保持理智，不要偏聽(tīng)，提出問(wèn)題要講究證據(jù)，一切以事實(shí)說(shuō)話(huà)，希望有個(gè)好結(jié)果吧。