大家好,我是夜里挑燈吃瓜,今天我們來(lái)聊聊一則“百萬(wàn)懸賞”公告。
近些天,一則“百萬(wàn)懸賞”的公告引發(fā)網(wǎng)友們的關(guān)注和熱議,懸賞公告稱(chēng):向社會(huì)公開(kāi)征集陳曦在提任公職期間的濫用職權(quán)、徇私舞弊、貪污受賄等違法犯罪線(xiàn)索,若線(xiàn)人提供的線(xiàn)索經(jīng)該公司轉(zhuǎn)交給權(quán)威部門(mén)查證屬實(shí),并導(dǎo)致陳曦被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的,該公司將給予線(xiàn)人100萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)資助。
一石激起千層浪,該公告發(fā)出后瞬間引發(fā)輿論的關(guān)注,據(jù)公告描述,陳大隊(duì)長(zhǎng)在辦理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛過(guò)程中,存在著眾多問(wèn)題,包括不限于:行政不作為、行政亂作為、濫用職權(quán)、徇私舞弊、泄漏商業(yè)機(jī)密、滿(mǎn)口胡言等等。事后,面對(duì)大皖新聞?dòng)浾叩牟稍L(fǎng),江蘇遠(yuǎn)通也是表示懸賞公告真實(shí)有效。
筆者詳細(xì)的查看了雙方的給出的信息,涉事三方分別是:江蘇遠(yuǎn)通波紋管有限公司、江蘇宏鑫旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器科技有限公司、福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局綜合執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陳曦。
事情大概是這樣的:宏鑫控訴遠(yuǎn)通專(zhuān)利侵權(quán),隨后市監(jiān)局委任陳大隊(duì)長(zhǎng)進(jìn)行處理,然而處理過(guò)程中陳大隊(duì)長(zhǎng)的種種做法和言辭不被遠(yuǎn)通認(rèn)可,遠(yuǎn)通認(rèn)為自身不構(gòu)成侵權(quán),且陳大隊(duì)長(zhǎng)的種種操作流程在遠(yuǎn)通眼里都存在著不合情、不合規(guī)、不合法,該侵權(quán)案的結(jié)果是,陳大隊(duì)長(zhǎng)認(rèn)為遠(yuǎn)通已經(jīng)構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán),但遠(yuǎn)通不服,隨后便有了遠(yuǎn)通的控訴。
自1月15日開(kāi)始,江蘇遠(yuǎn)通就開(kāi)始在社交平臺(tái)發(fā)布文章,對(duì)于陳大隊(duì)長(zhǎng)的各種控訴,在文中特別提到,在專(zhuān)利侵權(quán)案件中,江蘇遠(yuǎn)通向上面投訴陳大隊(duì)長(zhǎng)的問(wèn)題,并要求市監(jiān)局撤銷(xiāo)陳大隊(duì)長(zhǎng)在該專(zhuān)利侵權(quán)案中的職務(wù),希望陳大隊(duì)長(zhǎng)進(jìn)行回避,換其他工作人員進(jìn)行處理,但是該要求被無(wú)視。
對(duì)于江蘇遠(yuǎn)通的“百萬(wàn)懸賞”公告,另一個(gè)涉事公司江蘇宏鑫則又是另外的一套說(shuō)法。
據(jù)宏鑫表示,江蘇遠(yuǎn)通才是實(shí)際上的專(zhuān)利侵權(quán)方,兩家公司不存在競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,江蘇遠(yuǎn)通銷(xiāo)售的旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)和假冒偽劣,而遠(yuǎn)通的法人孫鵬一直試圖干擾正常的流程,
據(jù)江蘇宏鑫的意思,江蘇遠(yuǎn)通一直為福建市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)集中供熱改造工程供應(yīng)旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器產(chǎn)品,該工程一直是省重點(diǎn)工程,總投資2億元,共分為三個(gè)標(biāo)段總承包招標(biāo),而江蘇遠(yuǎn)通竟然三個(gè)標(biāo)段都中標(biāo),合同金額累計(jì)達(dá)到1000余萬(wàn)元。
江蘇宏鑫發(fā)現(xiàn)招標(biāo)過(guò)程存在很多問(wèn)題,涉嫌違法招標(biāo)、私自違法拆解產(chǎn)品、干擾執(zhí)法等等問(wèn)題。此次江蘇遠(yuǎn)通如果坐實(shí)專(zhuān)利侵權(quán),那么將要賠償近3000多萬(wàn)元,正因?yàn)槿绱耍K遠(yuǎn)通才會(huì)發(fā)出“百萬(wàn)懸賞”公告,試圖混淆視聽(tīng)。
市監(jiān)局回應(yīng)
1月30日,輿論發(fā)酵后,福州長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局第一時(shí)間注意到兩家公司的“口水戰(zhàn)”,據(jù)最新的公告稱(chēng),此事實(shí)際上是江蘇遠(yuǎn)通和宏鑫兩家公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為所致,起因是相關(guān)產(chǎn)品的專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題,目前相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查,希望涉事公司能夠保持冷靜理性,企業(yè)可通過(guò)合理渠道反映訴求。
寫(xiě)到最后
福州長(zhǎng)樂(lè)區(qū)市監(jiān)局按道理應(yīng)該回避才對(duì),從江蘇遠(yuǎn)通和宏鑫的描述來(lái)看,市監(jiān)局相關(guān)工作人員已經(jīng)牽涉其中,市監(jiān)局此次公告屬于自查自糾,其效果可能要大打折扣。
當(dāng)然,涉事的兩家公司你方唱罷我登場(chǎng),作為局外人,還是要保持理智,不要偏聽(tīng),提出問(wèn)題要講究證據(jù),一切以事實(shí)說(shuō)話(huà),希望有個(gè)好結(jié)果吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.