兩個比喻決定美國下一針新冠疫苗打什么

今天FDA（美國食品藥品監管局）的外部疫苗專家組開會，討論今年秋冬的新冠加強針到底打什么成分。

其實世衛組織4月26號就宣布新疫苗應該是單價的JN.1成分。消息一出來，生產蛋白質疫苗的Novavax 就趕緊發聲明，表示他們已經在研發新款疫苗。兩個mRNA疫苗廠家輝瑞和莫德納都懶得發聲，因為mRNA疫苗更新速度快，肯定每個新突變株一出現，他們就開始準備疫苗了。

5月10日，Novavax又爆出大新聞，他們要和大藥廠賽諾菲攜手同行，合作生產銷售新冠疫苗以及正在研發的“新冠+流感”二合一疫苗。賽諾菲會大出手，給Novavax 投資到高致12億美元。這個“小廠研發+大廠生產銷售”的模式類似于以前BioNTech和輝瑞在mRNA疫苗上的合作，卓有成效。

FDA今天專家組的會議上，對于未來的新冠疫苗成分，有兩種思潮，雙方都通過一個生動的比喻來闡述己方的觀點。

一派以FDA負責疫苗事宜的馬科斯博士（Peter Marks）為主，他傾向于用新冠病毒最新的突變株比如KP.2作為新疫苗的成分。他說好比去商店買牛奶，雖然貨架上都是有效期內的產品，但他總是挑日期最近的、最新鮮的牛奶。所以他認為大家也會自然地喜歡最切合目前病毒流行株的疫苗。

另一派的專家也打了一個好的比喻。專家說新冠病毒還將怎么演變尚未可知，就像一棵樹，老一點的病毒株JN.1是樹干，頂上的枝葉可能會向各個方向發展。保險一點還是老老實實地用JN.1做疫苗吧。

現實是現在各個疫苗公司都已經開始做JN.1疫苗了，FDA定JN.1的話各家就不需要從頭開始用一個新病毒株做疫苗，可以讓疫苗更早生產出來。而且這樣各家疫苗是一致的，也不會出現蛋白質疫苗生產慢所以用老版病毒株、mRNA疫苗動作快所以用新版病毒株這種讓大眾困惑的情況。

馬斯克博士還挺聽得進不同意見的，他馬上總結說，我聽到了大家的聲音，希望用老版病毒JN.1。不過，他也指出盡管美國去年mRNA疫苗和蛋白質疫苗都有充足供應，只有不到5%的人打了蛋白質疫苗，大家其實對mRNA疫苗接受程度還是挺高的。言下之意對一個市場份額這么小的疫苗，今后沒必要因它而限制了mRNA疫苗充分發揮優勢。

于是馬科斯博士一錘定音，今年秋冬的新冠加強針用單價JN.1。

時間線目前是：

1，輝瑞批量生產的能力強，號稱一旦新疫苗被FDA批準馬上就可以上市。

2，莫德納疫苗預計8月中旬上市。

3，Novavax疫苗預計9月份上市。

1，

2，