斯大林開出誘人條件，蔣介石放棄外蒙

1911年，辛亥革命爆發(fā)，趁著中國內(nèi)亂之際，沙俄插手進來，在1913年與北洋政府簽訂了《中俄聲明》。

該聲明的大概內(nèi)容是：沙俄承認外蒙是中國的一部分，但北洋政府也需承認外蒙的自治權(quán)，并不得在外蒙駐軍、移民。

1915年6月，外蒙王公向北洋政府求援，宣布取消“大蒙古國”，希望撤銷自治，恢復(fù)清朝舊制。可見此時的外蒙還是很有向心力的，但無奈北洋政府貧弱，無力順?biāo)浦邸?/p>

兩年后，俄國十月革命爆發(fā)，俄國陷入內(nèi)亂無暇東顧，北洋政府命令皖系將領(lǐng)徐樹錚派兵進入外蒙。

時間又來到了1921年，白俄軍隊攻入庫倫（今蒙古國首都烏蘭巴托市），隨后被蘇俄軍隊擊潰，在這個過程中，北洋政府的軍隊也被逐出了外蒙。

此后蘇聯(lián)經(jīng)過多年的運作，把外蒙的獨立逐漸塑造為既成事實。名義上中國還享有對外蒙的主權(quán)，但也只是名義上而已。

1945年，為了敦促蘇聯(lián)盡快投入對日作戰(zhàn)，美、英、蘇三大國在雅爾塔會議期間簽署《蘇聯(lián)對日作戰(zhàn)的協(xié)定》。

其中第一條就是：外蒙古的現(xiàn)狀必須維持。除此之外，蘇聯(lián)還要求在大連港、旅順港、中東鐵路、南滿鐵路獲得一系列的特權(quán)。

只有滿足了這些條件，蘇聯(lián)才同意在德國投降以及歐洲戰(zhàn)爭結(jié)束后三個月內(nèi)參加對日作戰(zhàn)。

為了顧及國民政府的面子，《協(xié)定》中也提到了：“有關(guān)外蒙古及上述港口鐵路的協(xié)定，尚須征求得蔣介石委員長的同意?！钡珔f(xié)定最后那三個人的名字（約瑟夫?斯大林、富蘭克林?D?羅斯福、溫斯頓?S?丘吉爾）已經(jīng)注定了國民政府在此次利益交換中不具備任何話語權(quán)，要淪為了犧牲品。

從后來的結(jié)果看，雅爾塔會議是失敗的，它永遠地改變了很多國家的命運，讓東歐諸國成了蘇聯(lián)的衛(wèi)星國，讓外蒙從中國脫離，讓朝鮮半島陷入南北分裂……它留下的一系列問題，至今還在影響著世界的格局。

斯大林在雅爾塔會議會議中下了一步大棋，他以對日出兵為條件，脅迫美英同意蘇聯(lián)在東歐、遠東制造大量的緩沖國，很多弱小國家的利益因此被犧牲。

1945年8月14日，國民政府代表王世杰在莫斯科與蘇聯(lián)政府代表莫洛托夫簽署《中蘇友好同盟條約》，其中第二條就是：“鑒于外蒙古人民一再表示其獨立愿望，中華民國政府同意，將在日本戰(zhàn)敗后舉行公民投票以確定外蒙的獨立?！?/p>

圖 | 王世杰

很顯然，這是一份不平等條約。但蔣介石和國民政府為何會同意呢？

一個重要原因是斯大林手中握著一個“籌碼”：

如果國民政府不同意外蒙獨立，蘇聯(lián)就會將東北（“滿洲”）視為一個單獨的敵對國。而如果這樣的話，按照“戰(zhàn)勝國托管戰(zhàn)敗國”的原則，蘇聯(lián)在擊敗關(guān)東軍后，就會一直在我國的東北駐軍。

如果國民政府愿意讓外蒙獨立，作為交換條件，蘇聯(lián)則愿意承認“滿洲”是中國的一部分，尊重中國主權(quán)，在擊敗日本后按照約定，在三個月內(nèi)撤出東北。

蘇聯(lián)還開出了另一條“誘人”的條件：如果國民政府同意外蒙獨立，那斯大林就承認戰(zhàn)后的中國應(yīng)該由蔣介石繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)，并且，“斯大林同志將盡全力促進蔣主席領(lǐng)導(dǎo)的中國統(tǒng)一”。

這對于一貫秉持“攘外必先安內(nèi)”的蔣介石來說，無疑是擊中了要害。宋子文聽到這個消息后，曾高興地說：“蘇聯(lián)為了與我訂約，不惜丟棄中共?！?/p>

事實上，后來的斯大林確實一定程度上兌現(xiàn)了自己的承諾：他力促中國共產(chǎn)黨與國民黨組成“聯(lián)合政府”，推動中共軍隊放下武裝，走“議會斗爭”的道路；多次催促毛主席前往重慶進行和平談判；在我軍進入東北后，蘇聯(lián)又多次設(shè)絆阻撓……

斯大林給了蔣介石一道二選題，東北還是外蒙？蔣介石也想過兩個都要，但他沒有籌碼，只好向杜魯門求助。而杜魯門為了美國的利益，讓赫爾利轉(zhuǎn)告蔣介石：“雅爾塔協(xié)定必須遵守——而且準確地遵守，不多也不少”。

面對斯大林和杜魯門，蘇聯(lián)和美國的雙重夾擊，蔣介石選擇了妥協(xié)。

蔣介石：放棄外蒙是我的責(zé)任，也是我的罪愆

斯大林是一位“緩沖區(qū)愛好者”，沙俄和歐洲自古以來就打得難分難舍，所以他需要在東邊為蘇聯(lián)制造緩沖區(qū)；一戰(zhàn)二戰(zhàn)中，日本都是讓蘇聯(lián)在遠東地區(qū)最為忌憚的對手，所以他需要在朝鮮半島制造緩沖區(qū)。

那么，外蒙成為緩沖區(qū)的理由是什么呢？

一方面是因為他對中國潛力的估計，二戰(zhàn)結(jié)束后，世界秩序恢復(fù)正常，中國重回強國行列指日可待，他需要提前應(yīng)對；

另一方面，蘇聯(lián)國土遼闊，遠東地區(qū)難以顧及，而西伯利亞大鐵路就成了維護蘇聯(lián)在遠東地區(qū)影響力的關(guān)鍵因素，而外蒙正是這條命脈的屏障。

1945年，在雅爾塔會議結(jié)果公布前，蔣經(jīng)國、宋子文一起前往莫斯科和斯大林展開談判，從這次談判的過程，我們就能看到斯大林對這條號稱“蘇聯(lián)大動脈”的鐵路的重視程度。

（以下對話內(nèi)容選自《蔣經(jīng)國自述》，團結(jié)出版社，2005年，第110頁到113頁）

斯大林問蔣經(jīng)國，為何中國堅持不讓外蒙獨立？

蔣經(jīng)國回答：中國抗戰(zhàn)多年，為的就是收復(fù)失地，如今日本尚未被趕走，東北等地也未收回，我們反而要把這樣一大塊的領(lǐng)土割出去，豈不是失去了抗戰(zhàn)的本意？我們的國民一定不會原諒我們。

斯大林認為蔣經(jīng)國的話有道理，但他強調(diào)：“你要明白，今天并不是我要找你幫忙，而是你找我?guī)兔?。如果你自己有力量，可以擊退日本，我是不會提出這樣的要求的。如果你們沒有這個力量，那你們所說的就等同于廢話?！?/p>

這是很傲慢的話，蔣經(jīng)國不解地問：蘇聯(lián)為何如此堅持外蒙獨立？外蒙這個地方面積雖大，但人口、交通、物產(chǎn)都不豐富。

斯大林也開門見山地回答：“老實說，我對外蒙的要求，完全是出于軍事戰(zhàn)略觀點的考慮來的?！彼咽种赶虻貓D說：“如果有一個軍事力量，從外蒙向北進攻，西伯利亞鐵路一旦被切斷，俄國就完了?！?/p>

看過《亮劍》的朋友應(yīng)該記得，丁偉在軍事學(xué)院的那篇畢業(yè)論文，在談到如何應(yīng)對假想敵C國的進攻時，給出的方案之一就是一路北上，切斷西伯利亞大鐵路，而他剛說到這里，就因為過于敏感被評委強行打斷了。

蔣經(jīng)國聽后說道：“你在軍事上的這種憂慮是不必的，日本被擊敗后，它不會再有力量從外蒙進入蘇聯(lián)。除了日本，只有一個中國，但我們正在準備簽訂友好條約，如果25年的時間太短，我們可以再加5年。即使我們想攻擊你，也沒有這個力量，這一點你是明白的?！?/p>

斯大林不同意蔣經(jīng)國的說法，首先他不認為日本被擊敗后會永遠一蹶不振，因為“唯有民族的力量是不會消滅的”。

斯大林“坦誠”地說：你還有一個錯誤，友好條約是靠不住的，今天的中國沒有力量，但在未來，你們會進步得比任何國家都快……

最后，蔣經(jīng)國被迫同意，條件只有一個，就是舉行一個徒有形式的“公投”……

1952年10月，蔣介石在國民黨七大四次會議上回顧了自己當(dāng)時的心路歷程：

當(dāng)時我個人的決策，就是要求戰(zhàn)后確保勝利戰(zhàn)果，奠定國家獨立，民族復(fù)興的基礎(chǔ)，必須求得二十年的休養(yǎng)生息，和平建設(shè)；只要能夠爭取這一個建設(shè)機會，那就是任何犧牲，亦是值得的。于是我們政府對俄，乃決定忍辱談判，不惜承認蒙古獨立，做此最大犧牲，來忍痛簽定條約和附件。

只要我們國家能夠自立自強起來，外蒙這些民族，終究會歸到起祖國懷抱里來的，與其此時為虛名而蹈實禍，不如忍痛割棄一時，而換的國家二十年休養(yǎng)生息的機會，那是值得的。

因為割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷，如果我們因為保存這一個外蒙的虛名，而使內(nèi)外不相安，則國家更無和平建設(shè)之望了。

這些話聽起來很熟悉，和他當(dāng)年在抗日戰(zhàn)爭中消極抵抗的原因如出一轍。

蔣介石最后承認：

我主張放棄外蒙的決心，實基于此。這在現(xiàn)在看來，實在是一個幼稚的幻想，決非謀國之道；但我在當(dāng)時，對外蒙問題唯有如此決策，或有確保戰(zhàn)果，爭取建國的機會。這是我的責(zé)任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大會報告的……

承認外蒙獨立的決策，雖然是由中央正式通過，一致贊成的，但是我個人仍愿負其全責(zé)……

毛主席兩次向蘇聯(lián)索要外蒙

1949年1月31日到2月7日，米高揚作為蘇聯(lián)方面的代表秘密訪問西柏坡，在這長達8天的時間里，米高揚和毛主席對一系列問題進行了談判磋商，而其中很重要的一條就是關(guān)于外蒙回歸的問題。

這次談判的內(nèi)容如何呢？據(jù)《米高揚就1949年1-2月中國之行給蘇共中央主席團的報告》記錄如下：

主動談起這個問題是毛主席，他詢問蘇方如何看待外蒙和內(nèi)蒙的統(tǒng)一問題。