基于過(guò)錯(cuò)的行為，使他人發(fā)生損害者，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

——《法國(guó)民法典》

個(gè)人不僅對(duì)于自己之故意行為所生之損害，對(duì)于自己因懈怠或疏忽致人損害者，亦負(fù)賠償責(zé)任。

——《法國(guó)民法典》

西方有一句法學(xué)諺語(yǔ)：“有過(guò)錯(cuò)就有賠償”。對(duì)這句話最簡(jiǎn)單的理解就是每個(gè)人都要為自己的錯(cuò)誤買(mǎi)單。其實(shí)這句話和中國(guó)的古語(yǔ)“殺人償命，欠債還錢(qián)”是一個(gè)道理，都是法律最本質(zhì)的特征“公平正義”的延伸。每個(gè)人都需為自己的過(guò)錯(cuò)買(mǎi)單，不僅僅是簡(jiǎn)單的道德要求，同時(shí)也是個(gè)人自由和社會(huì)秩序之間平衡的必然要求。

法律就是要公平。所以，每個(gè)人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

案例時(shí)間：躺槍的“火災(zāi)事件”

張某和李某是同一村的村民，積怨已久。一天，張某決定報(bào)復(fù)李某，他想放火燒掉李某家前面的麥秸堆。為了不被發(fā)現(xiàn)，他偷偷把汽油倒到鄰居王某家的麥秸堆上，打算借風(fēng)勢(shì)把火燒到李某家。

然而，正當(dāng)張某點(diǎn)燃汽油時(shí)，喝醉的趙某路過(guò)，隨手丟下了一個(gè)還在冒煙的煙蒂。煙蒂飄到王某家的麥秸堆上，火勢(shì)一發(fā)不可收拾，最終把李某家和附近的幾家房子都燒了。

后來(lái)，始作俑者張某和碰巧丟煙頭的趙某，分別因涉嫌放火罪、失火罪被依法逮捕。李某及鄰居提起訴訟，要求趙某承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

而趙某及其代理人認(rèn)為，趙某自己純粹“躺槍”。所有損失應(yīng)由一開(kāi)始倒汽油的張某承擔(dān)，趙某自己不應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

Photo by Ross Stone on Unsplash

???那么，毫無(wú)縱火之心的趙某要賠償嗎？

根據(jù)我國(guó)《民法典》的“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”，只有當(dāng)行為人故意或疏忽造成他人損害時(shí)，才需要承擔(dān)賠償責(zé)任。那么，趙某的行為是故意還是疏忽呢？

其實(shí)，趙某并不是故意的，但他沒(méi)有注意到煙蒂?zèng)]熄滅，屬于“過(guò)失”——這也是一種過(guò)錯(cuò)。因此，趙某也需要為自己的失誤負(fù)責(zé)。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指只有在基于故意或過(guò)失侵害他人的權(quán)利和利益，并且造成了損害的情況下，行為人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其本質(zhì)在于以行為人的主觀心理狀態(tài)作為確定責(zé)任歸屬的依據(jù)。具體而言，就是有過(guò)錯(cuò)才有責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任。在我國(guó)的民事侵權(quán)法律中，過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。這兩個(gè)詞語(yǔ)都不難理解，前者是指有意做某件事情的主觀心態(tài)；而后者則是由于疏忽或者輕信可以避免危害結(jié)果的主觀心態(tài)。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一種公正、合理的原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的公正性在于：

第一，有過(guò)錯(cuò)的人對(duì)其所造成的損害承擔(dān)責(zé)任，反之當(dāng)行為人已盡注意義務(wù)不存在過(guò)錯(cuò)時(shí)，不需承擔(dān)責(zé)任。

第二，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則調(diào)和了個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。行為人只有在有過(guò)錯(cuò)時(shí)才負(fù)有責(zé)任，充分表現(xiàn)了對(duì)個(gè)人自由意志的尊重，使個(gè)人可以放心地去發(fā)揮其聰明才智，彰顯了個(gè)人價(jià)值。當(dāng)行為人因過(guò)錯(cuò)對(duì)他人或社會(huì)造成損害，承擔(dān)責(zé)任，進(jìn)行賠償，社會(huì)價(jià)值也因此得以滿足。

第三，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的本質(zhì)是一種自我責(zé)任。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是“好漢做事好漢當(dāng)”，是理性的要求。根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)有關(guān)行為進(jìn)行社會(huì)性的價(jià)值評(píng)判時(shí)，要對(duì)行為人的主觀意志狀態(tài)作出判斷，以確定其致害行為是“應(yīng)受譴責(zé)”抑或“可以原諒”，并以此作為依據(jù)決定其責(zé)任的有無(wú)以及責(zé)任的輕重，使行為的是非界限和責(zé)任界限得到明確劃分，使承擔(dān)責(zé)任的形式和責(zé)任范圍得到準(zhǔn)確判定。也就是說(shuō)，當(dāng)某一行為引發(fā)一定后果需要追究行為人責(zé)任時(shí)，不能僅僅根據(jù)行為后果的狀態(tài)追究責(zé)任的大小，還要對(duì)行為人主觀心理狀態(tài)進(jìn)行考量。

在本案中，張某拿汽油準(zhǔn)備燒掉李家麥秸堆的行為明顯是故意的，故其有過(guò)錯(cuò)應(yīng)該負(fù)責(zé)任。本案最大的爭(zhēng)議在于趙某是否應(yīng)該為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。在本案中，趙某把未掐滅的煙頭扔在地上，最終因?yàn)檫@點(diǎn)火星點(diǎn)燃了張某已經(jīng)倒了汽油的麥秸堆，導(dǎo)致火勢(shì)蔓延造成重大的損失，所以其主觀心理狀態(tài)應(yīng)為過(guò)失，過(guò)失在法律上也是一種過(guò)錯(cuò)，因此，趙某也應(yīng)該為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。

法律條文

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

小貼士

“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”有點(diǎn)像開(kāi)車(chē)時(shí)，如果你不小心闖了紅燈撞到別人，你得負(fù)責(zé)。如果你是因?yàn)檐?chē)子壞了，沒(méi)辦法剎車(chē)，那就不是你的過(guò)錯(cuò)，責(zé)任就不在你。但如果你明明可以避免，卻沒(méi)注意，那你就得負(fù)責(zé)任。

企業(yè)文化：唯明做事·唯仁做人

目前我們已為數(shù)百家企業(yè)、事業(yè)單位及政府機(jī)關(guān)提供或曾經(jīng)提供法律顧問(wèn)服務(wù)；在國(guó)企改制及產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理、公司并購(gòu)重組、私募股權(quán)投資、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、金融機(jī)構(gòu)改制、不良資產(chǎn)處置、中外合資、證券、礦權(quán)交易、政府法律服務(wù)、教育法律服務(wù)、創(chuàng)業(yè)企業(yè)法律服務(wù)及勞動(dòng)人事法律服務(wù)領(lǐng)域積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)，累計(jì)承辦了商事訴訟/仲裁、民事訴訟/仲裁、刑事辯護(hù)及行政訴訟等案件五千余件。

www.mingrenlvshi.com

北京市明仁律師事務(wù)所

地址：北京 東城 崇文門(mén)外大街新世界中心寫(xiě)字樓A座701室

電話：010-67127076

專屬律師團(tuán)隊(duì)，只為更好的服務(wù)體驗(yàn)