西方媒體用雙重標準報道敘利亞和俄烏問題

曾幾何時，國外某些人一提到西方國家就會想到“普世價值”，公正、平等，友愛，美好，素質高。在這些人描述的中，西方國家仿佛是正義的化身，完美無瑕，他們甚至一度把西方國家當作文明的標桿。

近些年國際上發生的一些沖突讓西方國家的威望一落千丈。再來看看一些西方媒體在俄烏問題和敘利亞內戰當中的報道，更是讓人直呼雙標。

阿薩德垮臺后敘利亞進入內亂狀態，美聯社在報道以色列進入敘利亞境內的用詞是“推進、危險、機遇”；同樣是美聯社的報道，在俄烏沖突之中，他們的用詞就變成了“入侵”。

除了美聯社外，其他西方國家的媒體在報道俄烏沖突和敘利亞內亂的時候，用詞上面也跟美聯社相差無幾。

就連日本媒體也有樣學樣，把以在戈蘭高地的行為寫成“緩沖區”。這一做法連日本網民都看不過去了，直言這樣的標題寫法是“用來掩蓋其違反國際法的事實”。

西方媒體如此明目張膽的雙標行為真是有恃無恐，在是否存在入侵的行為上做到一碗水端平報道很難嗎？全世界的老百姓都在看著呢，照此下去，西方國家一直以來鼓吹的公平、客觀、人人生而平等的價值觀將會淪為世界笑柄。

你不能一邊說“私人財產神圣不可侵犯”，又一邊允許“零元購”在多少美金的范圍內合法。

你不能一邊拖欠聯合國會費，一邊又說自己是發達國家。

你不能一邊退出《巴黎氣候協定》和《能源憲章條約》，一邊又說亞馬遜雨林和庫布齊沙漠綠化的壞話。

你自己各種退群，又自詡“契約精神”。

瑞士說自己要當“永久中立國”，轉頭就參與制裁他國。

你不能一邊出臺《沃爾夫條款》限制中國參加國際空間站，一邊又各種要求中方白送給你月球背面的土壤。

不積跬步無以至千里，良好的信用是上百年才能積累起來的，所謂好事不出門，惡事行千里。西方媒體和西方國家在一些沖突上的雙標行為，將會使你們用數代人好不容易才累積起來的威望和信用瞬間崩塌。

美國駐華大使館官博發布的“敘利亞人民終于看到了希望”這篇文章，讓人想起多年前，某個好萊塢女星站在中東某國廢墟上說的那句話：“雖然他們一無所有，但他們獲得了自由。”

這樣的希望和自由，如果換成美國人民，他們會要嗎？

西方國家如此種種行為讓我想起互聯網上的某些人，他們一看到歐美發射衛星探索太空就高呼“這是人類希望之光”，輪到國內探索宇宙就陰陽怪氣“關我月薪三千什么事”。西方媒體的雙標舉動也讓這部分人淪為笑柄。