毛澤東在遵義會(huì)議上崛起，起決定作用的人是誰？有人說是王稼祥，有人說是張聞天，也有人說是周恩來。那么，到底是誰呢？

1935年1月15日，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議——遵義會(huì)議召開。出席會(huì)議的有20人，其中，中共中央政治局委員6人：毛澤東、朱德、陳云、周恩來、張聞天、博古；中共中央政治局候補(bǔ)委員4人：王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、凱豐。

還有一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪和政委聶榮臻，三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)彭德懷和政委楊尚昆，五軍團(tuán)政委李卓然，紅軍總政治部副主任李富春，紅軍總參謀長(zhǎng)劉伯承，李德和翻譯伍修權(quán)以及中共中央秘書長(zhǎng)鄧小平。1月15日，夜色漸濃，大家吃過晚飯后，遵義會(huì)議召開。

會(huì)場(chǎng)就在周恩來臥室隔壁，王稼祥一直身負(fù)重傷，周恩來特意為他預(yù)備了一張?zhí)梢?，毛澤東和張聞天坐在王稼祥身旁。李德坐在門口，伍修權(quán)坐在李德身邊。博古和周恩來坐在會(huì)場(chǎng)中心，會(huì)議是由中共中央負(fù)總責(zé)的博古主持的，其他參會(huì)人員都是隨便找個(gè)凳子坐。

會(huì)議開始后，博古就拿出一沓紙，開始作報(bào)告。這次會(huì)議的議題事先已經(jīng)確定好了，那就是對(duì)第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征的第一階段進(jìn)行總結(jié)。博古在總結(jié)中，著重強(qiáng)調(diào)的是國(guó)民黨軍事力量的強(qiáng)大以及全國(guó)革命力量的薄弱，卻沒有反思和檢查“三人團(tuán)”軍事指揮上的錯(cuò)誤。

博古的報(bào)告被稱為“正報(bào)告”，也叫“主報(bào)告”，時(shí)間大約有一個(gè)小時(shí)。第二個(gè)發(fā)言的是“三人團(tuán)”排名最后的周恩來，他作“副報(bào)告”。周恩來著重談軍事問題，他主動(dòng)檢查了“三人團(tuán)”在軍事指揮上的重大失誤，并且主動(dòng)承擔(dān)了自己的責(zé)任。

李德后來在他的回憶錄中寫道，“博古把重點(diǎn)放在客觀因素上，周恩來則放在主觀因素上”，李德的這句話精準(zhǔn)地概括了“正報(bào)告”和“副報(bào)告”之間的根本不同。周恩來講了半個(gè)多小時(shí)的樣子，博古表示，希望與會(huì)者對(duì)這兩個(gè)報(bào)告加以討論。

第三個(gè)發(fā)言的是張聞天，他從口袋里掏出了一大沓紙，表明他今天做的報(bào)告是事先做了充分準(zhǔn)備的，寫好了發(fā)言提綱。而這個(gè)提綱實(shí)際上是毛澤東、張聞天和王稼祥三個(gè)人集體創(chuàng)作的，以毛澤東的思想為主導(dǎo)。張聞天思路清晰，表達(dá)準(zhǔn)確，他的發(fā)言一下就震動(dòng)了大家。

張聞天劈頭第一句話就說，博古的報(bào)告基本上是不正確的！這句話把博古嚇一跳，也完全打亂了博古對(duì)會(huì)議的把控。張聞天的報(bào)告持續(xù)了一個(gè)來小時(shí)，觀點(diǎn)與博古完全相反，所以被稱為是“反報(bào)告”。張聞天稱博古的報(bào)告為機(jī)會(huì)主義，一下子鎮(zhèn)住了博古。

李德聽了張聞天的發(fā)言，大感震驚，緊張地大口大口抽煙。張聞天按照提綱發(fā)言，明明白白指名道姓批判博古，批判李德。他指出，博古，尤其是李德的領(lǐng)導(dǎo)方式是極端惡劣的，軍委的一切工作都由李德個(gè)人包辦，完全取消了軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)，懲辦主義有了極大的發(fā)展。

李德完全沒有絲毫自我批評(píng)，對(duì)軍事上的一切不同意見完全忽視，甚至采用各種辦法壓制。張聞天認(rèn)為，在這方面博古犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤，因?yàn)樗碇醒腩I(lǐng)導(dǎo)軍委工作，但對(duì)于李德在作戰(zhàn)指揮上所犯的路線上的錯(cuò)誤，以及軍委內(nèi)部的不正常現(xiàn)象，沒有及時(shí)糾正，反而維護(hù)。

張聞天認(rèn)為，對(duì)此博古應(yīng)該負(fù)有主要的責(zé)任。張聞天的發(fā)言點(diǎn)燃了大家多日積壓的對(duì)博古和李德錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)的怒火。李德黑著臉，一根接一根地抽煙，硬著頭皮聽張聞天對(duì)他的尖銳批判。博古則埋頭記筆記，張聞天的“反報(bào)告”完全出乎了他的意料，是對(duì)他的徹底否定。

毛澤東也在大口抽煙，按照以往的慣例，他通常在會(huì)議上習(xí)慣于“后發(fā)制人”。等大家都說得差不多了，他才發(fā)言。但今天他一反常態(tài)，張聞天的報(bào)告一結(jié)束，毛澤東就開口說話了。毛澤東手里也拿著幾張紙，這紙上記著他聽完博古的報(bào)告后，寫下的一些需要批駁的觀點(diǎn)。

毛澤東的發(fā)言大概持續(xù)了一個(gè)半小時(shí)，特點(diǎn)是比張聞天的發(fā)言更幽默、更辛辣，所以會(huì)場(chǎng)不時(shí)爆發(fā)出揶揄的笑聲。只有博古和李德沒有笑。毛澤東對(duì)博古和李德的錯(cuò)誤用了三個(gè)精準(zhǔn)的“主義”來概括：冒險(xiǎn)主義，保守主義和逃跑主義。

毛澤東認(rèn)為，打贛州，奪取中心城市，爭(zhēng)取一省或數(shù)省首先勝利，這是冒險(xiǎn)主義；廣昌之戰(zhàn)打成陣地戰(zhàn)，堡壘對(duì)堡壘，這是保守主義；戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)，倉(cāng)促突圍，實(shí)行逃跑，這是逃跑主義。毛澤東的高明之處在于，在這次會(huì)議上重點(diǎn)解決軍事路線問題，其他問題暫不爭(zhēng)論。

這么一來，使很多人一下子就接受了這個(gè)會(huì)議的導(dǎo)向。毛澤東在長(zhǎng)篇發(fā)言中，層層剖析，把博古和李德推上了被告席。如果從報(bào)告的重大意義和作用來說，毛澤東的報(bào)告其實(shí)才是真正的“正報(bào)告”和“主報(bào)告”。毛澤東講完了之后，王稼祥非常激動(dòng)，他接著發(fā)言。

起初，遵義會(huì)議是王稼祥提議召開的。大家都知道他身負(fù)重傷，就有人勸他不要參加這個(gè)會(huì)議，他回答，這是頭等大事，比我的病更重要，我要坐擔(dān)架去開會(huì)！王稼祥表態(tài)，一是完全贊同張聞天和毛澤東的發(fā)言，二是紅軍應(yīng)該由毛澤東這樣富有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人來指揮。

王稼祥的第三點(diǎn)意見是，取消李德和博古的軍事指揮權(quán)，解散“三人團(tuán)”。王稼祥的發(fā)言，對(duì)毛澤東形成有力的支持。幾十年后，毛澤東在提起王稼祥時(shí)說，王稼祥在遵義會(huì)議上投了“關(guān)鍵的一票”。毛澤東、張聞天和王稼祥三個(gè)人的發(fā)言，徹底動(dòng)搖了博古和李德在紅軍中的地位。

尤其是毛澤東的發(fā)言，得到了大家的掌聲和歡呼聲。但這時(shí)，冒出一個(gè)反對(duì)的聲音，說話的人是凱豐，時(shí)任共青團(tuán)中央書記，他一貫強(qiáng)力支持博古和李德。他說，老毛懂個(gè)啥？他懂馬列主義？他懂軍事？他只會(huì)看《孫子兵法》，翻翻《水滸傳》和《三國(guó)演義》！