重慶
關于 “防城港會車糾紛中證件使用及個人信息泄露” 問題的通報已經(jīng)出來了，官方通報太長，這里已經(jīng)給大家總結好了：不是公職人員，證為消防證，雙方為遠房親戚但并不認識，民警上門是因為車牌當事人被泄露導致受到各地的網(wǎng)友舉報該車輛違停，收到“違停挪車信息”遂報警。派出所人員掛電話是因為業(yè)務不熟。
防城港“會車爭議”事件調(diào)查情況通報總結
7月31日以來，網(wǎng)傳“農(nóng)村公路驚現(xiàn)證件俠”等視頻引發(fā)關注，防城港市委、市政府迅速成立調(diào)查組開展工作，現(xiàn)將情況通報如下：
一、事情經(jīng)過
2025年7月22日17時30分許，李某某駕駛白色哈弗SUV與侯某某駕駛的黑色奔馳SUV，在防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村道因會車起爭議。李某某拒絕不合理讓道要求后，侯某某亮出“行政執(zhí)法”證件，隨車人員說出李某某信息。7月31日，李某某上傳行車記錄儀視頻至網(wǎng)絡。
二、調(diào)查情況
侯某某身份及證件情況：侯某某為欽州民營企業(yè)員工，非公職人員。所亮證件為其丈夫黎某（二級消防士）的《行政執(zhí)法證》，亮證目的是嚇唬李某某。黎某違反證件管理規(guī)定，防城港市消防救援支隊已對其立案調(diào)查。侯某某奔馳車為二手車，不存在炫富。
李某某“個人信息被泄露”情況：侯某某車上搭乘人員侯某海與李某某父母家相距近，是未出五服的鄰村表親，侯某海認出李某某并告知其信息。經(jīng)查，侯某某等人無查詢公民信息工具，未發(fā)生通過公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露信息情況。
7月24日李某某報警后未出警情況：7月24日李某某報警，民警查看視頻后認為屬一般糾紛，建議協(xié)商處理，符合警務工作規(guī)范。
派出所民警上門要求李某某刪除視頻和道歉情況：7月31日晚，侯某某等人報警稱車輛信息可能泄露，請求民警陪同找李某某。民警出警，電話聯(lián)系李某某告知其視頻涉嫌民事侵權及報警人訴求，李某某未同意。民警溝通表述不夠規(guī)范嚴謹，已被嚴肅批評教育。
防城港市公安局工作人員掛掉記者電話情況：8月1日，宣傳科輔警蘇某某因業(yè)務不熟等掛掉記者電話，市公安局已對相關人員嚴肅批評，責令書面檢查。
三、下步工作
此次事件因處置不當造成不良影響，反映出干部管理、回應關切、矛盾調(diào)處等方面的問題。防城港市將深刻汲取教訓，嚴肅處理違紀違法和失職失責人員，并及時公布，同時舉一反三改進工作，歡迎社會各界和媒體監(jiān)督。
“亮證姐”前情回顧
2025 年 7 月 22 日，廣西防城港市一段道路會車糾紛視頻在網(wǎng)絡平臺引發(fā)廣泛關注。據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的現(xiàn)場畫面及描述，事發(fā)當日，一名駕駛奔馳車的女司機在狹窄路段與其他車輛會車時，因通行問題與對方產(chǎn)生爭執(zhí)。
過程中，該女司機疑似出示某類證件，并以強硬態(tài)度要求對方車輛避讓，其言行被拍攝記錄后經(jīng)社交媒體傳播，“持證姐” 的稱呼隨之在網(wǎng)絡發(fā)酵。
事件后續(xù)引發(fā)更大爭議的是，有爆料稱涉事女司機身份疑似與當?shù)毓毾到y(tǒng)相關，且在視頻流傳后，當?shù)嘏沙鏊窬祥T與視頻發(fā)布者溝通，要求其刪除相關內(nèi)容并向女司機道歉。
這一情節(jié)被曝光后，公眾對涉事人員的身份合法性、證件使用合規(guī)性以及警方處理方式的公正性提出強烈質(zhì)疑，相關話題迅速登上熱搜，輿論聚焦于 “公職人員是否濫用職權”“執(zhí)法過程是否存在偏袒” 等核心問題，形成廣泛社會討論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
