北京
廣西防城港市民李先生可能也沒想到，自己挺身而出舉報亮證姐的故事，最終會以倫理親情劇收場。
這兩天乃悟都沉浸在這部劇里不能自拔。事情大致經過大家都知道了，乃悟不介意再說一遍。
7月22日下午，防城港市防城區江山鎮的一處村道，李先生駕駛著自己的哈弗SUV和一位奔馳女車主對向行駛，堵在路上互不相讓。
奔馳女車主侯女士先是要求李先生倒車，遭到拒絕后，侯女士說你不后退我就拿證咯。說到做到的侯女士真就拿出一本行政執法證向李先生“亮證”，隨后，坐在副駕駛的隨行男子，利索地報出了李先生的住址和姓名。
李先生長期在外地，對方能這么快祭出他的個人信息，只有兩個可能，第一李先生是大明星，第二就是通過公權查了車牌號。
李先生迅速排除了第一個可能，然后頭鐵的他就去當地紀委舉報，隨后又在派出所報警，最后又打了12345投訴，上月底還把行車記錄儀里的視頻發到了網上。
視頻發布當晚，侯女士報警說自己車牌信息被發上網，持續受到多省12123平臺違停挪車信息。隨后兩名民警帶隊一行五人，找到了李先生家里。李先生本人不在，大家伙就和李先生的母親進行了友好交流，然后打電話給李先生。
按李先生的說法，民警說他已經涉嫌違反治安管理條例，侵犯奔馳女車主隱私，要立刻下架視頻并道歉：
否則會被拘留。
李先生不得不把視頻刪了，打上馬賽克，再發一次，結果獲得了更多關注。有記者給防城港公安部門打電話，結果工作人員還當著全國人民的面，“喂，聽不到，電話壞了。”
如果你們實在不知道該怎么說，不如多學學當年河北的馬科長。
隨著越來越多的媒體報道，防城港市終于成立了調查組，前天公布了調查結果。2500字大致意思是奔馳車主侯女士是個民營汽配中心員工，亮證的證件是她老公，防城港市上思縣某鎮消防救援站二級消防士黎先生的。
目前，有關單位已經對他亂扔工作證件進行立案調查了。而侯女士車上的人（她爹）之所以能流利報出李先生的住址和姓名，是因為侯家和李先生，其實是：
沒出五服的親戚。
其次，李先生也報警了，但警方沒有出警是因為值班民警認為雙方沒有產生肉體傷害等沖突，屬于一般糾紛。如果懷疑對方涉及公職人員濫用職權等問題，應該找相關單位舉報。調查組認為符合警務規范，當然，帶侯女士上門要求刪視頻，也符合規范。只不過表述不夠嚴謹，他們已經嚴肅批評民警了。
最后，假裝電話壞了，掛斷記者電話那個工作人員，毫無疑問，是個輔警。已經讓她寫檢查了。
這個通報是如此有意思，乃悟翻來覆去一直看，有很多疑問沒有答案。
按照通報里的說法，侯某拿出證件是想嚇唬自己的親戚李先生。廣西那邊是有什么特殊習俗嗎，都認出親戚了不上去約個公文包暢飲，反而去車里掏證？
再說了，李先生事后也回應稱，他不認識侯女士，其父母也不認識。按照通報，侯女士父親的家距離李先生父母的家，距離不超過：
800米。
這么近的親戚，開大奔還有執法證，你一個干托兒所的個體戶怎么就不認識？
還有，事情發生后，李先生先報警，警察沒有出警，讓李先生去找有關部門投訴。李先生也找過鄉紀委，但鄉紀委讓他找派出所。他也打過12345,12345說李先生沒有提供對方具體單位，如果感到威脅可以報警處置。
為什么同樣涉及泄露隱私，侯女士一報警，警察就上門了？這些單位當時是怎么確定侯女士到底是不是執法人員的？如果她不是，是否涉嫌假冒公職人員？《治安管理處罰法》第62條明確規定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，要處十到十五日的拘留。
再比如，通報沒有發布前，李先生接受記者采訪時表示，當地公安局長曾告知他，侯女士的證件：
假的。
然而到了通報里，又變成真的了。
官方通報發布后，乃悟在一些評論區看到很多廣西IP的網友，極力勸大家相信通報，不要傳謠信謠，并為防城港市積極回應網友關切點贊。
好了好了，老表們，我湊合湊合信了還不行嗎？
關注星球視頻號，熟知寰宇人間事
加乃悟微信：yangnw0705 備注公司-職業
給我一個在看，我能撬動整個星球
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
