2025 年 7 月以來(lái)的 A 股市場(chǎng),正以牛市初期特有的節(jié)奏悄然升溫 —— 上證指數(shù)一路高歌猛進(jìn)沖破 3600 點(diǎn),日均成交量約1.64萬(wàn)億元,最高超 1.8 萬(wàn)億,賺錢(qián)效應(yīng)逐步顯現(xiàn)。然而指數(shù)的快速?zèng)_高,卻讓不少投資者陷入困惑:這輪行情還有多大的空間?哪些板塊會(huì)領(lǐng)漲?回調(diào)是否應(yīng)該加倉(cāng)?這些普遍存在的投資困惑,構(gòu)成了當(dāng)前市場(chǎng)的核心痛點(diǎn)。
回顧A股過(guò)去三輪牛市,五大規(guī)律特征顯著——滬深300高點(diǎn)區(qū)間規(guī)律、政策周期節(jié)點(diǎn)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)主線特征、基金重倉(cāng)風(fēng)格回歸、回調(diào)逆向機(jī)會(huì)窗口。本文將深入剖析這五大規(guī)律的歷史演繹與當(dāng)前適用性,結(jié)合2025年“十五五”規(guī)劃政策與產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),幫助投資者在市場(chǎng)的快速變化中把握確定性的機(jī)遇。
一、牛市頂點(diǎn)滬深300具有一致性,往往在5300-5800點(diǎn)
滬深300指數(shù)作為A股核心資產(chǎn)的代表,其在歷史三輪牛市中的高點(diǎn)呈現(xiàn)出一致性。2007年大牛市頂峰達(dá)到5891點(diǎn),2015年杠桿牛觸及5380點(diǎn),2021年結(jié)構(gòu)性牛市創(chuàng)下5930點(diǎn)新高,這三輪高點(diǎn)均落在5300-5800點(diǎn)的狹窄區(qū)間內(nèi)。這一規(guī)律的形成是資金博弈、經(jīng)濟(jì)周期與政策調(diào)控共振的結(jié)果:
從資金博弈角度看,5300-5800點(diǎn)已成為市場(chǎng)的“集體記憶區(qū)間”。2007年5891點(diǎn)、2015年5380點(diǎn)、2021年5930點(diǎn)的反復(fù)驗(yàn)證,使投資者形成“到區(qū)間即拋售”的條件反射。當(dāng)滬深300接近5300點(diǎn)時(shí),杠桿資金主動(dòng)降倉(cāng);5800點(diǎn)附近主力資金獲利了結(jié)情緒濃厚,這種行為趨同強(qiáng)化了高點(diǎn)的穩(wěn)定性。
經(jīng)濟(jì)周期的約束更為根本。股市作為宏觀經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”,其頂部區(qū)間往往與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性拐點(diǎn)高度重合。當(dāng)經(jīng)濟(jì)從高速擴(kuò)張轉(zhuǎn)向平穩(wěn)增長(zhǎng),企業(yè)盈利增速也隨之見(jiàn)頂回落,難以支撐股市的高估值水平。2007年牛市頂峰后,隨著宏觀調(diào)控收緊,企業(yè)利潤(rùn)增速逐步下滑,估值泡沫自然破裂;2015年和2021年的高點(diǎn)也遵循類(lèi)似邏輯,經(jīng)濟(jì)基本面的周期性變化最終決定了股市的頂部區(qū)間。這種“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-企業(yè)盈利-股市估值”的傳導(dǎo)鏈條,使得滬深300高點(diǎn)呈現(xiàn)顯著的周期性特征。
政策調(diào)控則成為直接觸發(fā)因素。5300點(diǎn)以上往往是股市過(guò)熱的階段,導(dǎo)致央行和監(jiān)管層啟動(dòng)緊縮措施:2007年通過(guò)加息收緊流動(dòng)性,2015年清理場(chǎng)外配資切斷杠桿資金,2021年以“三道紅線”抑制房地產(chǎn)泡沫,政策收緊與市場(chǎng)情緒共振形成“政策頂”。當(dāng)前“十五五”規(guī)劃雖強(qiáng)調(diào)穩(wěn)增長(zhǎng),但后續(xù)股市過(guò)熱時(shí),防風(fēng)險(xiǎn)政策大概率加碼,這也是高點(diǎn)區(qū)間難以突破的原因。
二、牛市往往孕育于五年規(guī)劃交替階段
中國(guó)資本市場(chǎng)的運(yùn)行始終與政策周期深度綁定,“五年規(guī)劃”的交替期往往成為牛市的重要拐點(diǎn)。這種現(xiàn)象的本質(zhì)是政策確定性與產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)共振的結(jié)果,通過(guò)“頂層設(shè)計(jì)—資源配置—企業(yè)行為—市場(chǎng)定價(jià)”的傳導(dǎo)鏈條實(shí)現(xiàn)價(jià)值重估
政策傳導(dǎo)機(jī)制的協(xié)同發(fā)力是行情啟動(dòng)的基礎(chǔ)。五年規(guī)劃作為頂層設(shè)計(jì),通過(guò)財(cái)政、貨幣、產(chǎn)業(yè)政策的“組合拳”重塑資源配置方向:財(cái)政層面,專項(xiàng)債、稅收優(yōu)惠等工具定向支持規(guī)劃重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),如“十三五”期間戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)獲得大額財(cái)政補(bǔ)貼;貨幣層面,央行通過(guò)定向降準(zhǔn)、再貸款引導(dǎo)資金流向,在2020年新基建領(lǐng)域獲得大額再貸款支持;產(chǎn)業(yè)層面,準(zhǔn)入放寬、標(biāo)準(zhǔn)制定等制度創(chuàng)新降低行業(yè)門(mén)檻,如“十四五”期間對(duì)新能源汽車(chē)的購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼與充電樁建設(shè)規(guī)劃形成政策閉環(huán)。
產(chǎn)業(yè)周期與政策周期的疊加放大了行情彈性。規(guī)劃交替期往往對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),政策方向與技術(shù)革命形成共振:2015年“互聯(lián)網(wǎng)+”政策與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶爆發(fā)式增長(zhǎng)共振,催生TMT板塊牛市;2020年“雙碳”目標(biāo)與全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈爆發(fā)疊加,推動(dòng)相關(guān)板塊領(lǐng)漲。當(dāng)前“十五五”規(guī)劃聚焦的“AI+先進(jìn)制造”,正與全球人工智能技術(shù)革命形成交集,這種政策與技術(shù)的共振有望復(fù)制歷史行情。
資金層面的預(yù)期先行特征同樣關(guān)鍵。社保、保險(xiǎn)等長(zhǎng)線資金往往偏好政策引導(dǎo),公募基金則通過(guò)行業(yè)ETF引導(dǎo)散戶資金跟進(jìn)。“十三五”、“十四五”規(guī)劃發(fā)布前,相關(guān)主題基金大部分獲得資金凈流入,政策落地后則通過(guò)盈利驗(yàn)證實(shí)現(xiàn)第二波上漲。五年規(guī)劃交替期的大級(jí)別行情是政策確定性、產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)與資金行為共同作用的結(jié)果,這種“政策—產(chǎn)業(yè)—資金”的三重共振,構(gòu)成A股市場(chǎng)獨(dú)特的政策牛邏輯。
三、牛市驅(qū)動(dòng)力往往來(lái)自先進(jìn)制造和科技成長(zhǎng)
先進(jìn)制造和成長(zhǎng)科技之所以成為牛市主要驅(qū)動(dòng)力,本質(zhì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、政策支持與全球競(jìng)爭(zhēng)力提升共振的結(jié)果,這種“時(shí)代必然”決定了其在牛市中的領(lǐng)漲地位。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在需求是根本原因。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)母咚傧蛑懈咚贀Q擋后,傳統(tǒng)依靠人口紅利、資源消耗的增長(zhǎng)模式難以為繼,必須通過(guò)先進(jìn)制造和科技創(chuàng)新提升全要素生產(chǎn)率。這種轉(zhuǎn)型壓力在牛市中被放大,投資者更愿意為代表未來(lái)的科技成長(zhǎng)股支付估值溢價(jià)。
政策戰(zhàn)略的持續(xù)加碼提供制度保障。從“新質(zhì)生產(chǎn)力”到“反內(nèi)卷”,國(guó)家通過(guò)研發(fā)投入補(bǔ)貼、資本市場(chǎng)支持、市場(chǎng)培育等形成政策閉環(huán)。全球競(jìng)爭(zhēng)力的躍升進(jìn)一步打開(kāi)增長(zhǎng)空間。截止2025年,中國(guó)制造業(yè)已從“規(guī)模優(yōu)勢(shì)”轉(zhuǎn)向“技術(shù)優(yōu)勢(shì)”,新能源汽車(chē)全球市占率超70%,光伏組件等產(chǎn)品全球市占率超80%,工業(yè)機(jī)器人等高端領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)化率從不足5%提升至50%以上,這些都為本輪牛市的后續(xù)演繹提供了充足的驅(qū)動(dòng)力。
牛市資金的偏好切換進(jìn)一步強(qiáng)化領(lǐng)漲地位。在流動(dòng)性寬松環(huán)境下,資金風(fēng)險(xiǎn)偏好上升,投資者更關(guān)注產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)而非短期業(yè)績(jī),愿意為技術(shù)突破帶來(lái)的遠(yuǎn)期收益支付溢價(jià);機(jī)構(gòu)資金從傳統(tǒng)周期股向高景氣科技股遷移,形成“資金抱團(tuán)—估值提升—業(yè)績(jī)驗(yàn)證”的正反饋。
四、牛市中基金重倉(cāng)股不一定全程領(lǐng)漲,但市場(chǎng)風(fēng)格遲早回歸
基金重倉(cāng)在牛市中遲早回歸的本質(zhì),是機(jī)構(gòu)資金投資邏輯與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)共同作用的必然結(jié)果。
機(jī)構(gòu)投資邏輯的專業(yè)性是核心驅(qū)動(dòng)力。基金經(jīng)理通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈深度調(diào)研,能夠在行業(yè)景氣度萌芽階段識(shí)別優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,等待市場(chǎng)認(rèn)知統(tǒng)一后推動(dòng)估值修復(fù)。這種投資方式,由于提前布局,且需要等待市場(chǎng)認(rèn)知統(tǒng)一,導(dǎo)致基金重倉(cāng)股的表現(xiàn)往往滯后于初期題材股,但持續(xù)性更強(qiáng)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演化進(jìn)一步強(qiáng)化這一規(guī)律。牛市初期,散戶資金占比高,偏好題材炒作導(dǎo)致風(fēng)格分散;但隨著行情深入,機(jī)構(gòu)資金持續(xù)流入,其對(duì)業(yè)績(jī)確定性的追求使資金向高景氣賽道集中。
資金規(guī)模的物理約束也迫使機(jī)構(gòu)向重倉(cāng)股集中。規(guī)模超100億元的大規(guī)模基金受流動(dòng)性限制,只能配置市值大、交易活躍的龍頭股,導(dǎo)致資金向基金重倉(cāng)股聚集,這種“越大的基金越需要配置重倉(cāng)股”的正向循環(huán),進(jìn)一步強(qiáng)化重倉(cāng)風(fēng)格的回歸。過(guò)去三輪牛市中,基金重倉(cāng)板塊在中后期的超額較為明顯,且回調(diào)幅度小于其他板塊。風(fēng)格切換的時(shí)間窗口也呈現(xiàn)規(guī)律性——從牛市啟動(dòng)到基金重倉(cāng)回歸往往對(duì)應(yīng)了牛市從初期轉(zhuǎn)向中后期。
五、牛市多暴跌,但回調(diào)都是上車(chē)機(jī)會(huì)
牛市多暴跌但回調(diào)都是上車(chē)機(jī)會(huì)的本質(zhì),是情緒波動(dòng)與資金行為共同作用的結(jié)果,這種“短期情緒擾動(dòng)不改長(zhǎng)期趨勢(shì)”的規(guī)律,構(gòu)成牛市投資的重要逆向機(jī)會(huì)。
情緒過(guò)度樂(lè)觀后的修正是暴跌的直接誘因。牛市中,投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好上升推動(dòng)估值快速抬升,市場(chǎng)逐漸脫離基本面支撐,形成“樂(lè)觀預(yù)期—杠桿加倉(cāng)—泡沫累積”的循環(huán)。此時(shí),任何小幅利空都可能引發(fā)連鎖反應(yīng),杠桿資金強(qiáng)制平倉(cāng)進(jìn)一步放大跌幅,導(dǎo)致暴跌。資金錯(cuò)配后的修復(fù)為回調(diào)提供承接力。當(dāng)市場(chǎng)因恐慌情緒暴跌時(shí),社保、險(xiǎn)資等長(zhǎng)期資金往往逆勢(shì)布局,這種短期資金出逃,長(zhǎng)期資金入場(chǎng)修復(fù),使得回調(diào)成為“黃金坑”。
基本面未變的價(jià)值支撐是回調(diào)后重拾升勢(shì)的核心。牛市中的暴跌多由情緒驅(qū)動(dòng),企業(yè)盈利增長(zhǎng)趨勢(shì)并未改變。估值回落反而使市場(chǎng)回歸合理水平,為新資金提供更優(yōu)入場(chǎng)點(diǎn)。牛市中的暴跌是情緒與資金短期錯(cuò)配的結(jié)果,而非趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)。當(dāng)恐慌情緒宣泄完畢,長(zhǎng)期資金與基本面支撐推動(dòng)市場(chǎng)修復(fù),回調(diào)自然成為上車(chē)機(jī)會(huì)。
六、結(jié)語(yǔ)
滬深300的高點(diǎn)區(qū)間提供了目標(biāo)錨,五年規(guī)劃的政策周期指明了時(shí)間窗,先進(jìn)制造與成長(zhǎng)科技的驅(qū)動(dòng)邏輯鎖定了賽道方向,基金重倉(cāng)的回歸規(guī)律揭示了資金節(jié)奏,而暴跌中的逆向機(jī)會(huì)則給出了操作方法。這五大維度相互印證,共同構(gòu)成“看長(zhǎng)做短”的投資體系——長(zhǎng)期錨定政策與產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),短期把握資金與估值波動(dòng)。
對(duì)于普通投資者而言,牛市最大的敵人不是波動(dòng),而是貪婪與恐懼。投資的成敗不在于預(yù)測(cè)點(diǎn)位,而在于是否建立了符合市場(chǎng)規(guī)律的交易體系——正如巴菲特所言:“別人貪婪時(shí)我恐懼,別人恐懼時(shí)我貪婪”。在“十五五”規(guī)劃的政策紅利與新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)浪潮中,把握規(guī)律、堅(jiān)守紀(jì)律的投資者,終將分享牛市的紅利。
參考資料:
[1]【國(guó)海策略】牛市的10大規(guī)律 策略研究
[2] A股三次大牛市:?jiǎn)?dòng)、上漲與終結(jié) 澤平宏觀展望
[3] 中金:宏觀眼中的“水牛” 中金點(diǎn)睛
【注:市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。在任何情況下,本訂閱號(hào)所載信息或所表述意見(jiàn)僅為觀點(diǎn)交流,并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。除專門(mén)備注外,本文研究數(shù)據(jù)由同花順iFinD提供支持】
本文由“星圖金融研究院”原創(chuàng),作者為星圖金融研究院研究員張思遠(yuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.