《一戰再戰》在海外票房表現強勁，全球首周末4850萬美元和IMDB8.3分，可謂票房和口碑雙豐收。

反觀內地市場，評分8.2，上映6天才2000多萬票房，則有點不太夠看。

本片由《血色將至》導演保羅·托馬斯·安德森（PTA）執導，小李子、西恩·潘、本尼西奧·德爾·托羅等影帝共同出演。

這是PTA導演迄今為止“最商業化”的作品，在架空的美國講一個荒誕的故事，小李子飾演的鮑勃為救女兒挺身而戰。

故事改編自托馬斯·品欽的政治諷刺小說《葡萄園》，則注定其底色一定有關美國的政治。

PTA導演則像電影中瘋狂的女主角帕菲迪婭（緹雅娜·泰勒 飾）一樣舉著一桿大槍，從左派到右派，無論自由還是溫和，皆是其瘋狂掃射的靶子。

本片相當于美國導演主動給中國人提供自家“黑料”，奈何不被市場待見，實在又可惜、又諷刺。

01、 觀影須知：兩個組織和四個角色

PTA導演只是借助了原著的框架和內核，在此基礎上續寫和補充成一個半原創的故事。

這之所以被稱為他“最商業化”的電影，因本片敘事流暢，且臺詞并不晦澀深奧，故事拋開政治隱喻也完全成立。

類似于美國版的《讓子彈飛》，普通人看表象故事能被滿足，“讓學家”通過各種解讀亦能找到雙倍的快樂。

所以，如果你對美國政壇的分歧和懂王的MAGA稍有了解，無疑會大大提升觀影體驗，甚至會被其黑色幽默逗得笑出豬叫。

“法式75”，本意是一戰時期法軍使用的75毫米野戰炮，現為全球流行的一款烈性雞尾酒。

在本片，這是一個激進的左翼革命團體。

其主張包括并不限于邊境自由、種族平等、子宮自由和武裝反抗，女主帕菲迪婭和男主鮑勃便屬于這個陣營。

“圣誕冒險者俱樂部”，類似邪教的白人團體，信奉“白人純血”的極端種族主義。

影片中從美國軍部的司令到政壇的州長，及各種權貴和富豪，都是此俱樂部的成員。

該組織對邊境持封鎖態度，并武裝驅散非法移民，聯系現實中懂王的施政方針，PTA這是在罵誰呢？

西恩·潘飾演的斯蒂文，最大的夢想就是加入“圣誕冒險者俱樂部”。

黑人帕菲迪婭是左派中的自由派，簡稱極左，她是革命黨的領袖和風云人物。

她在懷孕挺著大肚子時，依然舉著大槍在靶場瘋狂掃射并樂在其中，真懷疑她是把革命當理想，還是天性如此。

小李子飾演的鮑勃是革命黨中的英雄，帕菲迪婭的戀人，他擅長制作炸彈和煙火秀。

可當他成為一個爸爸，哥們就完全不想革命了，他沉浸在和女兒的世界，只想過普通人的生活。

與其說他是什么派別，是崇尚自由還是溫和，他只是一個普通人。

斯蒂文從邊境的小軍官，一路成長為美國軍方的高層，靠的是武力鎮壓革命并建立功勛。

在美國奮斗半生，他終于獲得了加入上層社會的邀請函。

然而，要加入這個“純血白人”、極右的俱樂部，需要嚴格的背調，即不能有任何人生污點。

而他有過一次“污點”，有一個跟黑人生的私生女。

是的，都2025年了，距離《星球大戰V》過去45年了，美國人依然忘不了“我是你爸爸”的老梗。

友情提示，以下內容涉及嚴重劇透。

黑白混血的薇拉（蔡斯·英菲尼迪飾），是極左和極右的孩子，16歲的她讀高中，朋友里有少數族裔和LGBT。

她的爸爸鮑勃是“接盤俠”，但小李子從始至終并不知情。

在中國的親子鑒定案例中，喜當爹的比例大約在12%至18% 之間，經濟活躍區則超過30%。

美帝那邊這情況只能更糟糕，所以基操勿六。

筆者認為了解了這兩個組織和四個角色的政治立場，基本就可以無障礙觀影。

02、 批判美國：從左派到右派，都爛透了

帕菲迪婭代表極左，在這個角色身上，你無法看到任何優點，這或許跟美國的政治理念放在世界上整體偏右有關。

她是個瘋狂的黑人革命女戰士，熱衷暴力和交配自由。

當她東窗事發被迫要跟軍官斯蒂文發生性交易時，她極其主動并享受其中。

于是乎看完本片筆者學會了個新詞，叫“反向強奸”。

史蒂文脅迫帕菲迪婭跟他上床，事實卻是他被黑人妞給反客為主了，這找誰說理去？！

她是個母親，卻在女兒襁褓時為了所謂的革命就拋棄了家庭。

她主張種族自由，卻在搶劫銀行時殺了一名無辜的黑人保安。

她信奉革命，卻在被捕時輕易就背叛了所有同志。

左翼勢力“法式75”在執行任務時透著迂腐和教條主義。

接線員和鮑勃聯絡時，明明是其主動聯系，卻因對方忘記接頭暗號而不肯提供援助。

小李子被逼瘋的程度，不亞于羅老師在星巴克的遭遇。

史蒂文代表右派，渴望進步的他想要加入極右的俱樂部，就必須泯滅人性。

電影中他代表政府鎮壓左翼革命無可厚非，這是職責所在。

可他要想上桌躋身“上等人”，就必須“干凈”，并清除污點。

混血的私生女，就成了他向上爬的障礙。

他要殺了自己的女兒，可又虛偽地不敢親自動手。

稍微了解點美國歷史的朋友都知道，印第安人曾經歷過白人的屠殺和種族滅絕。

這能幫助你理解，史蒂文請來殺女兒的印第安裔殺手在關鍵時刻反水，這是連只認錢的殺手都無法忍受的虛偽白人嘴臉。

薇拉生理上的父母，卻幾乎沒有盡過父母的責任，一個管生不管養，另一個則為了前途甚至要殺了她。

反觀鮑勃，在這兩個不當人的父母襯托下，成了本片最正常的人。

盡管他嗑藥、酗酒、廢柴...

但是若有人要傷害薇拉，他不惜刀山火海，也要拼死一戰。

這就是PTA眼中的美國現狀，從左派到右派，都爛透了。

所以，在影片的結尾，他才會安排薇拉加入一個新的政治團體，不再步父母的后塵。

沒有被政治荼毒的下一代，才是美國的希望和未來。

后記

本片最為人稱道的是眾多影帝奉獻的教科書級表演，西恩·潘飾演的斯蒂文連走路都有戲，明年他不拿一個奧斯卡最佳男配實在說不過去。

不過，筆者最喜歡的角色，是本尼西奧·德爾·托羅飾演的大師，他是薇拉的空手道教練和非法移民社區的領袖。

這是個在混亂中建立秩序的有魅力的拉丁裔角色，他所展現的優雅讓我想到了《權力的游戲》中二丫的劍術啟蒙老師。

影片的動作場面獲得了高度評價，斯皮爾伯格驚嘆“前1小時的動作戲比PTA以往所有電影的動作戲加起來都多”。

總之，這是一部融合了類型片（動作戲、黑色幽默）與作者表達（政治批判）的佳作，值得一看。（撰文：木未舟）