發出這么多信號，歐洲會跟我們攤牌嗎？

就在中美聚焦在馬來西亞舉行的新一輪貿易談判，特朗普也開啟了亞洲之行的這兩天，歐洲方面也有了大動作。英國、法國、德國、意大利、加拿大等14國和烏克蘭，再加上歐盟和歐洲理事會等組織機構共17方，共同發表了一個聯合聲明，主要內容有三條：1、支持立即俄烏停火，并以現有接觸線為談判的起點。2、堅持國際邊界不得以武力改變的原則。3、利用俄羅斯已凍結的主權資產，確保烏克蘭（重建）獲得所需的資源。

這份聲明的發起方，沒有美國。

美國的這些主要傳統盟友，拋開美國搞出這么一份聲明，會對東大帶來什么影響呢？

在這份聲明發布之前，美國的特朗普政府急于在烏克蘭問題上進行戰略止損，為促成在匈牙利布達佩斯舉行的特普會談，不惜給澤連斯基施壓，一是要求烏克蘭同意以現有的接觸線與俄羅斯實現立即停火，二是還要求烏克蘭在俄羅斯控制區的歸屬問題上，做出讓步。澤連斯基同意了美國建議的第一條，但是拒絕同意第二條，惹得特朗普對小澤都爆了粗口。美國與俄羅斯的溝通也遇到了困難，根據路透社的報道，俄羅斯方面要求烏克蘭軍隊放棄頓巴斯地區、放棄加入北約以及阻止西方軍隊入駐，俄羅斯愿意在領土問題上作出一定讓步，移交部分俄軍控制的地區。美國與俄烏領導人溝通之后，宣布取消原定的特普會談。

小澤的美國之行被搞得灰頭土臉之后，回到歐洲尋找溫暖，搞出了這么一個聯合聲明。

看這個聯合聲明第一條，對比小澤以前的強硬表態，就知道烏克蘭再次確認，同意以現有的接觸線實現軍事停火，說明烏克蘭在俄烏戰場的形勢很不樂觀。

在14國聯合聲明公開發布之后，俄軍的總參謀長也發表了一個聲明，要點如下：

1、俄中央軍團已完成對紅軍城和迪米特羅夫地區敵軍的包圍；

2、俄軍在此包圍圈中圍困了烏軍31個營；

3、在俄西部軍團作戰方向上，庫皮揚斯克已被包圍，揚波爾的解放行動接近尾聲；

4、俄北部軍團已解放沃爾昌斯克市超70%的區域；

5、俄東部軍團在扎波羅熱和頓涅茨克人民共和國展開攻勢，已解放6個居民點。

這些很可能還不是烏克蘭面對壓力的全部。俄羅斯某頻道管理員在聊天室吐露消息說：“一個新的軍事集群即將出現，該集群的任務是將一座大家都非常熟悉的城市帶回祖國。正如我已經說過的——我們將迎來非常有趣的日子。”

俄羅斯方面釋放的消息真實性，可以存疑，但不需質疑的是，烏克蘭在軍事戰場上遇到了很大的麻煩，非但看不到勝利的希望，反而處在越來越嚴重的被動局里。

形勢比人強，小澤光憑嘴硬，是扭轉不了戰局的。

只要美國不下場，歐洲國家也不會下場，下場了也沒用。只要北約不敢直接下場，烏克蘭未來會輸得越多來越多。

特朗普是肯定不會下場的，特朗普一直很著急從俄烏沖突中抽身。即使不能促成俄烏停火，也要保持一定的距離。美國現在援助烏克蘭的力度，和拜登政府時期已經完全沒有可比性。

特朗普重點考慮的是如何快速止損，從烏克蘭身上搶先收割更大的利益，保證美國的投入能夠收回，實現快速止損。特朗普二進白宮之后不久，就甩開歐洲，搶先逼迫小澤與美國簽訂礦產協議。

美歐在俄烏沖突上的裂痕也由此公開化。這種裂痕發展到今天，美歐已經很難愉快地在繼續通過烏克蘭促成俄羅斯的崩潰問題上達成一致了。

歐洲一開始還想說服特朗普，拉著美國繼續援助烏克蘭，繼續消耗俄羅斯。這不但是歐洲已經在烏克蘭身上有了巨大的投入，而且還因為歐洲從俄烏沖突的過程當中，看到了俄羅斯軍事實力的嚴重衰落，也看到了有可能趁此機會一勞永逸解決俄羅斯對歐洲安全的威脅。

歐洲的這個目標，在今年的9月份，借歐盟的新外長卡拉斯之口，說了出來。卡拉斯強調西方“無論付出多大代價”都要支持烏克蘭取勝。俄羅斯如果在烏克蘭戰敗，將面臨國家解體的命運。

歐洲心里藏著這個目標，對特朗普要促成俄烏停火，一直持反對態度。

歐洲把俄羅斯視為最大的安全威脅，好不容易看到了這么一個不需要犧牲大量歐洲人的生命，就可以解決俄羅斯的歷史機遇，自然不肯輕易放棄。

但特朗普執政的美國，對俄烏沖突的態度與拜登一直就存在嚴重的分歧。特朗普一直堅持，拜登引爆俄烏沖突就是一個錯誤，他給出的主要理由是“不能讓中國和俄羅斯走到一起”。

特朗普認為俄羅斯并不是美國現在的主要威脅，特朗普更加強調中國才是美國最主要的對手，特朗普推動俄烏停火，根本目的是緩和與俄羅斯的關系，以集中力量和資源，贏得與東方大國的世紀博弈。

到了特朗普第二個任期，特朗普以及他的團隊應該感覺到中國不好對付。今年8月份，美國財長貝森特在東京拋出一個論斷：“中國是美國在經濟和軍事方面最大的競爭對手。”貝森特還說，中國是美國前所未有的，最“難對付”的對手。特朗普在中國舉辦上合峰會和“九三”閱兵之后，用“深不可測”形容中國。

在俄烏沖突爆發后，美國花了很長時間，試圖從亞洲找到一個烏克蘭這樣的角色，用于消耗中國。日本、臺灣到菲律賓，雖然會對美國黨的亞太戰略，做一些配合和回應，但在東大面前，沒有一個愿意或者有實力充當美國的戰爭代理人。畢竟，中國不是俄羅斯，這個世界上和烏克蘭親西方勢力那么愚蠢的政治勢力，也是可遇而不可求。即便長期敵視中國并擅長“贏學”的印度，也不想和中國發生直接的軍事沖突。在美國的一再激勵之下，雖然最終做出了曲線配合美國的決定，把巴基斯坦當成牽制中國的目標。但5.7空戰，印度淪為了全世界的笑話。從那之后，美國對印度充當烏克蘭的這樣的角色，也不抱什么希望了。

事實上，隨著中國六代機的公開亮相、“九三”閱兵展示的大量新式武器、福建艦的電磁彈射成功，美國對自己是否還具備對中國的軍事優勢，信心已經嚴重動搖。按照中國的軍事裝備發展的速度，美國用來給自己打氣的航母和核武數量，以及核潛艇的技術等存量優勢。也維持不了多長時間。

美國已經實際失去了軍事遏制中國的能力，只能把遏制中國的主要希望寄托在自己發起的對華經濟戰上，但問題上是，美國的經濟戰也進展得不順利。貿易戰打了接近八年，科技戰進行了六年多，既沒有削弱中國在傳統制造業方面的優勢，也沒有阻止中國向高端制造業全面升級，美元的加息周期也沒有拉爆中國的金融系統，而美國政府手上的牌沒幾張了，留給美國的時間也不多了。

中美博弈進行到這個時候，美國自然會發現，憑其自身的實力，已經無法在經濟戰上取得勝利；也會認識到，美國更沒有能力，針對中俄兩線作戰。

這就是特朗普急于從俄烏沖突脫身，甚至不惜施壓烏克蘭在領土問題上對俄羅斯做出重大讓步的主要原因。

歐洲與美國在地緣政治上的分歧主要就在于，歐洲把俄羅斯視為第一位的威脅，中國才是第二位的，歐洲的打算還是停留在拜登時期，先解決俄羅斯，再和美國一起與中國作最終的攤牌，而特朗普認為美國已經等不了那么久，中國實力的提升速度比美國的預期更快，美國自己的衰落速度也實際超過多數政客的預料。俄烏沖突只要延續一天，美歐就很難聯手跟中國作最后的攤牌。

俄烏沖突已經進行了三年多，如果再來兩三年，中美實力的逆轉都有可能從進行時變成完成時了。到那時候，即使俄羅斯被美西方消耗得更衰弱，美國在大戰略上還是輸家。何況，美國也沒有把握能夠在兩三年內，就把俄羅斯搞垮。理論上，只要中國不想讓俄羅斯輸，俄羅斯就能挺住。

所以，留給特朗普的選擇并不多，要不，也不會把關稅牌打了又打。實際上，美國已經失去了整體戰略選擇的主動權。

俄羅斯與美西方對抗的這三年多時間，客觀上，遲滯了歐洲與美國聯手在地緣政治上與中國攤牌。這里的攤牌，不僅指地緣政治方面從歐洲到亞洲對中國進行合圍，更是指經濟戰的歐美聯合。

在經濟戰這個中美博弈的主戰場上，如果美歐早幾年就實現了聯合，特別是在關稅戰方面實現了協同，給中國形成的壓力會比現在大很多。

歐洲現在也同意了俄烏停火，除了因為沒有美國對烏克蘭的大力援助，僅憑歐洲的支持，在烏克蘭身上根本看不到戰勝俄羅斯的可能性，應該還有一個原因，隨著中國產業升級遠超預期的進度，中國企業在歐洲的優勢產業上表現出極強的競爭力，歐洲因此感受到更大的經濟壓力，在遏制中國的問題上，也有了更迫切的需要。

最近一段時間，歐洲在貿易和投資方面，已經針對中國搞了不少動作。

9月底到10月初，荷蘭為配合美國，對中國購買的安世半導體動手。10月15日，英國以中俄貿易為由，對多家中國企業實施制裁。歐盟在2025年10月22日通過第19輪對俄制裁的同時，也協助俄羅斯規避西方制裁為由，將12家中國內地及香港企業列入制裁名單。

這些還只是試探行動，歐盟的軸心德法已經發出了更強硬的聲音。

10月23日，法國總統馬克龍近日在歐盟峰會上放話稱，如果中國拒絕在稀土出口管制上讓步，歐盟就應該動用最有力的貿易工具，甚至提到了“核選項”《反脅迫工具法案》。

德國德國也被曝出有類似的想法，德國央行行長更是語出驚人：“如果報復中國是最后的手段，那我們必須強硬起來，做出大膽決定。”

10月25日，在德國柏林全球對話會議上，歐盟委員會主席馮德萊恩在談及中國稀土出口管制措施時表示，歐方“正致力于與中方共同尋求解決方案”。但緊接著，她強硬威脅稱，布魯塞爾正在考慮采取一切措施以應對中方措施，“如果有需要，我們已經準備好使用我們工具箱中的所有工具，在必要時做出回應。”她還補充道，“我們將與七國集團伙伴合作，協調應對。”

馮德萊恩指的“所有工具”，自然也包括馬克龍提到的那個《反脅迫工具法案》。

這個歐盟在2023年底出臺的法案，被認為歐洲在貿易投資方面準備的經濟核武器，其主要手段包括：

關稅限制：允許歐盟對特定國家的商品征收更高的關稅，以此作為反制手段。

投資禁令：可以限制來自特定國家的直接投資，包括對某些領域的投資進行限制或禁止。

貿易和服務限制：可能包括限制與特定國家的貿易和服務往來，減少經濟往來。

知識產權合作限制：可能涉及減少或終止與特定國家的知識產權合作，影響技術交流。

公共采購準入限制：限制特定國家的產品和服務在歐盟公共采購中的準入，減少其在政府采購市場的份額。

對中國的發展，歐洲和美國一樣，存在著嚴重的排斥心理和越來越嚴重的焦慮感。

因為中歐相隔萬里之遙，地緣政治的原因還在其次。主要是中國產業已經升級到和歐洲的優勢產業發生重疊和競爭的階段。中國的企業太能打了，依靠完整的產業鏈，只要歐洲失去了技術的優勢，在價格上，歐洲的產品完全沒有競爭力。

現在歐洲很大一部分精力還被俄烏沖突牽制著，一旦俄烏沖突停火，歐洲大概率會把更多的注意力投向中國，歐洲在貿易上對中國實行更保守的貿易措施。歐洲為了限制中國企業與歐洲企業的競爭，也有了學習美國針對中國搞閉關鎖國的想法了。

我曾經在《》和《》兩篇文中提到，如果歐洲和美國聯手跟我們打整體貿易戰，那就是正式攤牌之時，是真正掀桌子了。對此，光有分化美歐的手段是不太夠了，我們還需要有更有力的牽制手段其中一個就是可以讓歐洲感覺到，如果他們做出這種選擇，大家都不再受歐美主導規則的限制，中國在工業和軍事上的優勢，就可以得到更大的發揮空間。既然大家都不想好好做生意了，那自然在理論上可以使出所有能夠打擊對手的手段，甚至可以突破在俄烏軍事沖突上的中立地位。總之，要讓歐洲明白，攤牌之后形勢對歐洲更為不利。

現在歐洲也急于俄烏實現停火，除了美國的態度，和俄羅斯在俄烏戰場上的進展之外，有沒有考慮讓我們這張潛在的反制牌對歐洲的牽制作用打折扣，我們無法確定，但俄烏停火，歐洲會有很大的概率，配合美國對我們發動的經濟戰。在美國還沒有暴露敗相之前，聯手與我們進行攤牌。

歐洲與美國雖然在俄烏沖突上出現了明顯的裂痕，在貿易戰上也被美國算計和敲詐，但這并不代表，歐洲不會為了遏制我們的發展，與特朗普政府在貿易政策上，協同對付我們。

對此，我們應該料敵從寬，早點做好準備。