四川
捍衛正當防衛權利
彰顯檢察責任擔當
·我是公訴人·
第一檢察部 | 三級檢察官 | 雷暢
辦案心得
2017年12月，我從司法局調入樂山市市中區人民檢察院從事刑事檢察工作，2023年1月經全省初任檢察官遴選入額擔任員額檢察官。
近三年來，我在案件辦理工作中，在前輩們身上學到了很多，尤其是對作為公訴人的經歷，感觸良多。我越來越深刻地領悟到：司法的終極目標不僅是實現公平正義，更重要的是減少社會對抗，修復社會關系，傳遞法治溫情。作為一名合格的公訴人，首先應當堅持以事實為根據，以法律為準繩，始終堅守司法公正的底線。同時應當在辦案中不斷提高群眾工作能力，努力化解矛盾和糾紛，學會用人性的溫暖去化解心靈的堅冰，讓法治的光芒能夠照亮每一個訴訟參與人，讓普通群眾能夠切身感受到司法的正義和溫度，從而共同構建健康、和諧的社會秩序，引領向上向善的社會風尚。
辦案分享
高墻內的特殊送達
這些年來，在一線辦案中，我也遇到了一些令人難忘的案件，對李明（化名）故意傷害案至今記憶猶新。
當李明故意傷害案的卷宗第一次擺在我面前時，在案的被害人方多名證人證言、醫院的傷情鑒定，似乎都指向一條清晰的指控路徑。最初的審查，我試圖厘清犯罪嫌疑人的罪責。
然而，隨著證據拼圖的完整，真相逐漸浮現出另一副面孔。關鍵監控清晰顯示，是被害人張任（化名）方先群起攻擊李明一方，并且多人將李明按在地上毆打其頭部、頸部等要害部位。李明反抗無果，直至退無可退時才奮力反擊。監控視頻、現場勘驗圖與李明的供述相互印證，共同勾勒出一個被圍堵者的危急困境。那一刻，我猛然意識到，我面對的并非簡單的傷害行為。
刑法第二十條賦予了公民正當防衛的權利，必須予以堅決捍衛。我反復研讀法條與指導案例，“法不能向不法讓步”的原則愈發清晰。法律不能強求人們在危急瞬間進行毫厘不差的力道計算，更不能讓守法者在暴力面前躊躇不前。最終，我決定對本案作法定不起訴，這是對合法權利的堅定守護。
然而，案件在向被害人送達訴訟文書時遇到了意料之外的困難。經過了解得知，本案的被害人張任因犯尋釁滋事罪正在異地監獄服刑。根據刑訴法解釋的規定，對正在監獄服刑的收件人，可以由執行機關轉交。但是我認為，一份冰冷的文書，不能真正化解這場沖突造成的矛盾。于是，我選擇了前往那座遙遠的高墻之內。這并非法定必經程序，卻是我認為必須完成的“心路”歷程，是一次主動化解矛盾、傳遞司法溫度的有益實踐。
在監獄的會見室里，我見到了眼神中帶著困惑與戒備的張任。我沒有急于遞送文書，而是坐下來，耐心地向他釋法說理。我詳細解釋了正當防衛的法律含義，闡述了公民自衛權的邊界。我告訴他，法律平等地保護每一個人，不起訴并非縱容暴力，而是對合法行為的堅定確認。同時，我也傾聽了他的想法，關心了他在監獄里服刑改造的情況。
隨著談話的深入，漸漸地，張任緊繃的神情放松下來。最后，他平靜地說：“檢察官，我明白了。對不起訴決定，我沒有意見，我不再追究李明的任何責任。我會在監獄繼續認真改造，爭取早日回歸社會。”
聽到這句話，我如釋重負，也深感欣慰。我至今認為，張任的這句話對我而言意義重大，對我的檢察官之路、公訴人之路產生了重要的積極影響。他讓我明白了，這次高墻內的特殊送達，送去的不只是一紙文書，更是法律的公正與人性的關懷。它既捍衛了正當防衛的合法權益，也通過司法的溫度化解了社會矛盾，溫暖了人心，彌合了裂痕，最終真正實現了“案結、事了、人和”，“三個效果”的有機統一。
我是公訴人
步履不停
今后，我將不斷學習，進一步提升案件辦理能力和釋法說理能力，認真學習借鑒“楓橋經驗”，在努力辦好每一個案件的同時，積極化解社會矛盾和糾紛，為成為一名優秀的檢察官、優秀的公訴人而奮斗。
樂山市市中區人民檢察院
編輯丨袁寧鑫
來源丨第一檢察部
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
