湖南
2025年11月7日，小鵬汽車董事長何小鵬在一場新品發布會上情緒激動地剪開公司最新發布的智能機器人腿部結構，以回應近期網絡上沸沸揚揚的“機器人內藏真人”質疑。這一戲劇性場景迅速引發全網熱議，背后折射出中國科技企業在人工智能浪潮下面臨的技術信任危機與輿論挑戰。
事件源于三天前某社交平臺上一段熱傳視頻。畫面中，小鵬汽車旗下“鵬行智能”研發的第四代人形機器人“小白龍”在演示自主避障時，膝關節處疑似出現不規則抖動，有網友通過慢放鏡頭指出“機械結構縫隙中可見皮膚紋理”，相關話題#機器人里蹲著個真人#隨即登上熱搜。盡管工程師團隊第一時間發布技術文檔解釋“抖動源于新型仿生關節的阻尼調試”，但質疑聲仍持續發酵，甚至衍生出“小鵬用真人冒充AI節省研發成本”“機器人行業集體造假”等陰謀論。
在7日上午的“鵬行智能生態發布會”上，何小鵬原本按計劃展示機器人量產時間表，卻在問答環節被記者直接質問“是否敢現場拆解驗證”。沉默數秒后，他拿起準備好的角磨機走向展臺中央的機器人原型機：“有人說我們在用魔術，今天我們就用最原始的方式證明。”隨著火花飛濺，機器人右腿外殼被切開，露出內部精密的伺服電機、碳纖維骨架和線束結構。特寫鏡頭中，何小鵬手指微微發抖：“這是價值27萬的實驗室樣機，但比起企業信譽，它不值一提。”
被拆解的“小白龍”腿部展現出中國機器人行業的典型技術路徑：采用諧波減速器+力矩電機的混合驅動方案，膝關節處的“異常抖動”實為模仿人類步態的主動柔順控制算法。多位現場專家向媒體證實，其內部結構完全符合機電一體化特征，不存在任何人工操縱空間。然而這場風波暴露出公眾對AI技術的認知鴻溝——部分觀眾期待的是科幻電影中完全擬人的“鋼鐵軀殼”，而現實中的雙足機器人仍處于蹣跚學步階段。
事件后續發展呈現兩極分化：科技博主普遍贊賞小鵬的強硬回應方式，認為“用破壞性實驗證偽是工程師精神的體現”；但社交平臺上仍有聲音質疑“提前準備好的切割表演”“為什么不隨機拆市場在售產品”。值得注意的是，海外媒體對此事報道角度迥異：《麻省理工科技評論》聚焦中國企業應對公關危機的敏捷性，而某日本媒體則標題聳動——《中國機器人產業遭遇“特修斯之船”式信任危機》。
這場風波背后是AI商業化落地過程中的經典矛盾。一方面，為提升產品親和力，企業傾向于給機器人賦予擬人化外觀和名稱；另一方面，過度擬真又容易引發“恐怖谷效應”。波士頓動力前工程師在推特上評論：“當機器人開始像人類一樣行走時，人們首先懷疑的不是技術突破，而是里面是否藏著個侏儒。”這種信任困境正在全球范圍內蔓延，今年8月特斯拉Optimus機器人就因演示視頻剪輯問題遭遇類似質疑。
小鵬事件或將成為行業分水嶺。何小鵬在朋友圈寫道：“剪開機器人腿的那一刻，我們剪掉的是對市場教育的幻想，中國科技企業必須用更笨的方法贏得信任。”
這場始于網絡謠言的鬧劇，最終演變為中國高科技產業直面公眾質疑的典型案例。當技術進化速度超越大眾認知邊界時，企業不僅需要突破實驗室里的技術瓶頸，更要學會在輿論場的聚光燈下完成“自證清白”的高難度動作。在AI與人類共生的未來，這樣的信任考驗或許才剛剛開始。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
