段永平面對量化交易也是小白

本周，一集訪談視頻值得關注：雪球APP的創始人方三文對段永平的訪談，2小時的談話，泛泛而談，蜻蜓點水，但是散步的時候聽一聽也不算特浪費時間，畢竟這年頭，真大佬出來談話的機會不多了，你想想多久沒看到馬云的魅力談話了。

方段談話的語速特慢，你完全有空間在B站調到2倍速，不喜歡的地方跳過，那么你花不了1小時的。

段永平這期談話的精髓在于真誠，知之為知之，不知為不知，是知也。盡管很多觀點并不新，很多都是之前講過的內容，畢竟一個人的看法，假如是真誠的話，那么不可能有太多新東西；不新還在于，比如對于量化交易的看法，大佬也沒有什么稀奇的觀點，和主流觀點一樣，都是認為人類干不過機器。

但是這里面有一個悖論。

量化交易有N套算法，它也會是變化的，使用量化交易程序交易的人，也千奇百怪，背后其實還是海量的人；如果機構全部都會有量化交易，如果民間高手也有自己的量化交易模型，那么這就有點類似于GPT之于每一個人。

把炒股這件事簡單化地理解為人和機器這兩個主體，這是一個比較明顯的邏輯錯誤，市場不是人與機器的簡單博弈，它是群體博弈。

段永平在節目中的輕松談話顯然沒有思考這一層，而雪球或者傳媒在切片里拎出了這一條，產生了傳播爆點，引起了太多共鳴——這再次說明，庸眾是沒有思考能力的。

段永平是我比較喜歡的一個人，我基本上把他的談話當作一個高水準的自媒體來看待——說他“高水準”，是因為戰績擺在那里，說他是大師也不為過，說他是“自媒體”，是因為他信手拈來，云淡風輕，自說自話，懶得理你，這也和一個像我這樣的懶人自媒體脾氣很對味，我覺得世界上最好的談話就應該是這樣的：不管別人怎么看，都敢于說出自己的看法。

假如我是雪球節目的主編，我應該還會安排切一條談茅臺的，段永平說，茅臺砸下來，我就再買一點唄，從2600掉到1200，是掉得很多，如果你懂一家公司，就不怕它跌50%。

還是那句話，我相信他是真誠的，他確實會在茅臺股價跌下去的時候去接住，因為他完全不差錢。就像他說的，他也不會賣掉茅臺的股票，會長期持有。

不過我認為，段永平關于茅臺的看法，就和普通散戶沒多大關系了。中國大多數的散戶是買不起茅臺這種股票的，目前一股1400元左右，買一手100股就是14萬元，而他們的賬戶可能只有10萬元或者只有2萬元，所以上哪兒買茅臺去，都湊不齊一手。

還有，普通股民是希望從股價的上漲趨勢中去獲得超額收益的，就像段永平當初抄底網易得所到的那樣——當時，他在這筆封神之作中的戰績是，6個月狂賺20倍，加上后來的8年長跑，他從網易這筆投資賺到的是100倍左右，收益達到2億美元左右。

一個賺過百倍的人，回過頭去講茅臺的超級穩定，甚至大跌之下的逆勢買入，這當然是他在人生新階段的投資哲學之一種，但是可以肯定，這是普通網民聽不懂也用不著的東西。

首先，茅臺只是段永平數千億元級別身家的百分之幾。其次，他還有大量的其他資產可以為那一筆茅臺的虧損進行糾錯。第三，既然茅臺是他可以永遠不賣的東西，那么他確實可以等到茅臺不知道多久之后的老登復活。

而所有的這些，都是普通人所不具備的條件。所以關于茅臺的看法，普通人聽著玩兒就好了。這就是世界的真相，人與人的區別，遠遠大于人與狗的區別，拿財富的量級來比較更是如此，你的存款可能是2，單位是萬，他的總資產是1，單位叫：千億......哈。

有關大佬的訪談，過去俞敏洪搞過一個節目，我也看過幾個，感覺都不大行，看完什么感受呢，不真誠，太假。

而方三文對段永平的訪談，難能可貴，真誠。

方三文從北大中文系畢業之后，先去南方周末當過記者，去網易新聞當過總編輯，后來創辦雪球網，既是一個成功的創業者，同時他的投資也相當成功，在特斯拉這個公司應該是有賺過很多倍。兩人都對巴菲特如數家珍，但是哪怕如此，我注意到一個小細節，方說，巴菲特的安全邊際是價格便宜，段永平糾正他，認為這是錯誤的理解，段認為安全邊際指的其實是對公司的充分了解。

我覺得比對與錯更重要的是真誠。是人都會犯錯，段永平也不例外，在節目中他也坦率講了，自己在抄巴菲特作業的油氣投資里，虧損了1億美元里面的一千萬美元，即10%。而他認為自己投資GE是個錯誤，盡管離場的時候還掙了不少錢。

生于1961年的段永平，現在已經64歲，像這樣一個大佬級人物，還愿意在公開場合比較坦率自然地講述自己的真實看法，甚至公布自己的錯誤，我認為是難得可貴的。希望以后他還能多講講自己的故事，不要像另外幾個TOP公司的大佬那樣，只能偶然地在座談會桌面的卡簽上被追尋到名字和身影。

陶舜財經——你的醒腦陪伴