近日，美國總統特朗普再次聲稱“必須得到格陵蘭”，理由是格陵蘭島對美國國家安全“至關重要”。這次特朗普不只是說說，還任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為格陵蘭特使，負責推進這項工作。格陵蘭島到底是什么情況？美國為何如此執念于格陵蘭？格陵蘭這個苦寒島嶼到底有多重要？美國奪取格陵蘭會對世界局勢產生什么影響？且讓我們做個分析。

格陵蘭島基本情況

格陵蘭島位于加拿大北部，靠近北極圈，面積216.6萬平方公里（下圖。橫向地圖中格陵蘭島看起來很大，實際沒那么大。），是世界上最大的島嶼，目前是丹麥的自治領土，當地主要居民為土著因紐特人。

10世紀末期，北歐維京人紅胡子埃里克（Eric the Red）抵達這個冰雪島嶼，他把這個島取了個好聽的名字“Greenland”（綠色之地），目的是為了吸引移民。實際上這里全年冰天雪地。后來，一些北歐探險家、強盜、罪犯陸續抵達格陵蘭，人口最多時一度達到4000人，他們先后在島嶼南部建了兩個定居點。12世紀時，在格陵蘭甚至還建立一個天主教的主教轄區。1386年，格陵蘭正式被挪威并吞，成為北歐三國卡爾馬聯盟的領土。

北歐人在格陵蘭經營了大約五百年，后來逐漸消失。據稱多數因饑荒、嚴寒而離開，留下來的也凍餓而死，不過當地的因紐特人并未受到多大影響。歐洲人雖然消失，但該島名義上一直是丹麥-挪威聯合王國的領土。

1711年至1721年，挪威牧師漢斯在國王弗雷德里克四世資助下往格陵蘭島，再次開始經營這個島嶼。1721年，丹麥-挪威聯合王國重新控制了這個島嶼。1814年，丹麥和挪威分家，根據《基爾條約》，格陵蘭劃給丹麥。

1953年，丹麥修改憲法，明確規定格陵蘭不再是殖民地，而是丹麥王國的一個“縣”，格陵蘭居民都是丹麥公民，和北歐的丹麥本土公民享有平等的權利和地位。1979年，格陵蘭獲得內部自治權。2009年，自治權進一步擴大，丹麥政府承認格陵蘭人為一個“民族”，承認其擁有未來獨立的權利，但丹麥仍掌控著格陵蘭的國防、外交和貨幣發行權。

格陵蘭島面積雖大，但自然條件惡劣，全年平均氣溫在零度以下，南部沿海地區夏季氣溫可達10°C左右，冬季約零下10°C；而北部和內陸極冷，冬季可達零下40°C甚至更低，最低氣溫曾達到零下70°C。所以，這里人口很少，至今只有5萬多人，其中88%為耐寒的土著因紐特人，其余為歐洲人后裔，而且基本都住在首府努克。當地也沒有什么產業，所以，無論是對丹麥還是對美國，都只能說是一個潛在的戰略要地。

美國的格陵蘭夢

美國對格陵蘭的興趣并非始于最近，其背后有著長期的戰略考量與歷史積累。

早在19世紀末，美國國務卿西沃德就設想過將格陵蘭納入美國版圖，他認為格陵蘭的漁業、礦產資源與地理位置具有重要意義。此后在1910年，美國大使提出以菲律賓領地交換格陵蘭的構想，但沒有成功。1917年，美國向丹麥購得位于加勒比海的丹麥殖民地維爾京群島后，暫時擱置獲取格陵蘭島之事。

1941年，美國出于保證北大西洋通道的安全并預防納粹德國獲取該地的目的，與淪陷國丹麥簽訂《格陵蘭防御協定》，獲得在島上建設軍事基地的權利。此后，美國的圖勒空軍基地成為北極預警、導彈防御與空間監視體系的重要節點，并持續至今。冷戰期間，美國打算出價1億美元收購格陵蘭，被丹麥拒絕。

在特朗普第一次任內（2017-2021），他公開提出要“購買格陵蘭”，引發丹麥政府強烈反對，并被視為“不尊重盟友主權”的荒誕言論。特朗普2025年第二次擔任總統后，再次提出要“獲得”格陵蘭，讓丹麥政府把格陵蘭島賣給美國，不然就武力占領。他的這個論調不用說遭到了歐洲及西方世界的批評，雖然特朗普派了他的兒子以及副手萬斯先后去格陵蘭“考察”，但并未采取進一步行動。

2025年12月21日（美國時間），特朗普再次表態“美國必須得到格陵蘭島”，強調這是“出于國家安全考慮”而非單純資源掠奪。特朗普嘲諷丹麥“未能充分保護格陵蘭”，并暗示其他大國在該地區活動頻繁，美國不得不采取行動。與此同時，特朗普任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為“美國格陵蘭特使”，讓他來推進“獲得格陵蘭”這一議題。盡管丹麥政府及格陵蘭自治政府都表示反對，但丹麥國小力弱，其他西方國家也不會因此得罪美國，看來格陵蘭要易主了。

格陵蘭到底有多重要

格陵蘭氣候條件惡劣，資源開采難度大，當地又沒什么產業，美國為何對這里念念不忘呢？因為美國是一個善于全球布局的國家，他們看到的是格陵蘭島的戰略位置和戰略資源。

格陵蘭是世界上面積最大的島嶼，絕大部分位于北極圈內。在橫向的世界地圖里，格陵蘭位于北極這個偏遠區域，但若以北極為中心鋪展世界地圖（下圖），就可以發現格陵蘭的位置十分重要，它離冰島很近，是北美和歐洲之間的橋梁與“前哨”，而且離俄羅斯的心臟（歐洲部分）也很近，這是北約監控俄羅斯的關鍵支點。

隨著全球氣溫上升，北極冰蓋快速消退，北極航道逐漸開放，這將改變全球航運格局，并可能縮短亞洲至歐洲的海運距離，蘊含巨大的貿易與軍事價值。格陵蘭位于這些未來航道的入口位置，美國若控制了格陵蘭島，就控制了北極航道（一端是阿拉斯加），這在未來有巨大的經濟效益，同時還可增加和俄國等其他近北極國家抗衡的籌碼。

格陵蘭島蘊藏著大量礦產資源與潛在油氣儲量，近年來科學調查顯示，格陵蘭島還有大量的稀土礦，儲量占世界第八。稀土元素對于現代科技、軍事裝備、電動車與清潔能源轉型至關重要，稀土方面，美國長期被東方大國“卡脖子”，因此，格陵蘭的稀土礦就是潛在的“戰略寶庫”，美國志在必得。

另外，占領格陵蘭后，美國國土面積將進一步擴大，將為下一步吞并加拿大奠定基礎。在不重視地下資源的古代，各國占領土地主要考慮是否能耕作、是否有可以榨取財富的人口，現代科技發達，獲得土地后，不只是得到地表資源，更多是獲取了地下資源及島嶼毗鄰區海洋資源。俄烏戰爭打了三年多，俄國靠油氣出口屹立不倒，而俄國的油氣資源出自西伯利亞這塊過去侵占（俄國人說是“開拓”）的領土，當時也是冰天雪地無甚價值，幾百年后，竟然成了支撐國家發展的命脈。所以，美國要格陵蘭，看中的潛在的價值。

占領格陵蘭的后果是什么

如果美國真的通過強買強賣或軍事占領的方式獲得格陵蘭，這將引發一系列深遠后果，不僅影響美歐關系，還可能重新塑造全球安全與國際法秩序。

首先是美歐關系將遭受巨大沖擊。格陵蘭目前是丹麥的自治領地，外交與國防由丹麥負責。美國是丹麥的傳統盟友，也是北約核心成員。美國試圖改變格陵蘭現狀不僅會被視為對丹麥主權的直接侵犯，也挑戰北約成員之間的相互信任基礎。近期丹麥及歐盟多次公開反對特朗普的言辭，并支持丹麥維護格陵蘭主權。

如果美國執意推動這一議題，例如通過強硬談判或軍事部署，將嚴重損害跨大西洋關系基礎，并可能導致歐洲國家在安全合作上重新審視對美國的依賴。

其次，此舉還將破壞西方人宣傳的國際法與世界秩序。在西方人的話語體系里，國家主權和人民自決權是國際法的核心原則，任何違反主權原則、未獲格陵蘭和丹麥同意的領土變更都將被視為侵略行為。美國作為國際法和二戰后世界秩序的主要制定者，竟然帶頭破壞自己制定的規則，其他國家在質疑之余，必然會進行效仿，或制定自己的“國際準則”，讓世界陷入弱肉強食的“叢林時代”。

另外，美國占領格陵蘭還將改變大國競爭格局。美軍現今在格陵蘭已長期駐扎多年，但若美國試圖將格陵蘭納入國土或直接控制，不僅會引發歐美間的外交危機，也可能加劇美俄之間的緊張局勢。俄羅斯視北極為后院，美方此舉可能被視為來自北方的戰略擠壓，進而激化大國之間的對抗。

總之，美國一直垂涎格陵蘭島的戰略位置和自然資源，但過去礙于美歐特殊關系，并未有過激動作。講究實際利益的特朗普上臺后，提出購島方案，而且是強買強賣，不賣就威脅使用武力，是典型的強盜做派，更是西方新強盜和老強盜之間的“狗咬狗”現象，畢竟，格陵蘭原屬于因紐特人，丹麥也是殖民者，如此而已。