一個問題：大家都聽說過“靈超”這個人嗎？

01年出生，本名李英超，通過現(xiàn)象級選秀《偶像練習生》進入大眾視野（最終排名第15位），并以男團ONER成員身份出道。

實話實說，在當年那百來個練習生里，他算發(fā)展得相當體面且持續(xù)的那一撥。

組合雖然未曾登頂流量巔峰，但憑借獨特的風格圈定了穩(wěn)固的核心粉絲群，線下的演唱會和活動一直有聲有色。

他個人呢，也沒閑著，考進了上海戲劇學院正經(jīng)學表演，在《千古玦塵》這類劇里刷過臉，還試水過《少年說唱企劃》，甚至在自己生日當天發(fā)過原創(chuàng)單曲。

誰能想到吧，最后讓他以極高“存在感”闖入主流視線、被無數(shù)原本并不關心愛豆的路人記住的，竟然不是上述任何一個作品或角色，而是某段記錄了他和私生在公開場合“動手”的視頻。

說真的，這年頭，私生（指過度窺探、騷擾藝人私生活，以跟蹤、偷拍、蹲守等極端方式追星的粉絲群體）在高鐵站對著偶像圍追堵截、懟臉狂拍，早就不是什么新鮮事了，大家見怪不怪，都快免疫了。

但像這次這樣，攻守態(tài)勢瞬間逆轉，當事人從被動承受的一方，變成了主動出手推搡的一方，內娛屬實是頭一遭（反正我沒見過這陣仗），還是值得震to the撼一下的。

昨天，大批營銷號跟約好了似的，齊刷刷甩出一段段沖擊力十足的視頻，標題更是一個比一個嚇人，什么“靈超瘋了？光明正大打粉絲”啊，什么“好恐怖，超雄來的”啊，什么“對仇人也沒這么恨”啊...

矛頭清一色指向靈超，一口咬定他“情緒失控”、“行為過激”，瞬間把話題炒上了沸點。

點開一看，第一段鏡頭聚焦高鐵站，靈超被幾名跟拍者緊緊圍住，其中一人將手機鏡頭幾乎貼到他臉上進行拍攝，躲避未果后，他突然轉身，揮手打掉了對方的手機，隨后雙方發(fā)生了明顯的肢體拉扯和推搡。

第二段畫面切換至地下車庫，同一天的不同場景里，他與另一名女性跟拍者再度爭執(zhí)，伸手阻止對方拍攝，并有拉扯動作，致使對方身體失衡、險些摔倒。

確實，這些未加剪輯、充滿原始沖突感的片段，擁有“一幀勝千言”的粗暴說服力，一下子就激起了網(wǎng)友的正義感和審判欲。

加上靈超在應對私生時，本就多次展現(xiàn)過頗為“剛硬”甚至“魯莽”的一面，比如在機場直接爆發(fā)，一把薅過私生的手機丟在地上；

再比如簽售會上精準認出私生，當場點名“第七排左三”勒令驅逐。

還有一次騎著電動行李箱趕路時，因周圍人員密集，在騎行過程中不慎失控摔倒，重新騎上行李箱后又撞到了人，但并未停下腳步道歉，而是徑直離開，讓“脾氣差”的標簽深深印在了公眾印象里。

所以，視頻在全網(wǎng)瘋傳的那一刻，輿論的火山就徹底爆發(fā)了，一場聲勢浩大的“全網(wǎng)討伐”光速成型，網(wǎng)友吐槽起來那叫一個整齊劃一，說“超雄男”的、說“狂躁癥”的、說“暴力傾向”的...

盡管靈超的粉絲幾乎要把視頻盤出包漿來澄清，一邊逐幀分析，堅稱那只是靈超試圖“搶奪手機”以刪除被偷拍內容的過程，壓根沒有肢體暴力。

并反問，如果是我們處于同樣被侵犯的境地，我們會如何應對。

他們著重強調，靈超曾下意識試圖攙扶跌倒者，且全程處于被多個鏡頭記錄的公開環(huán)境，以此論證其行為存在邊界，與“毆打”有本質區(qū)別，并質疑在眾目睽睽下蓄意施暴的動機合理性。

一邊火力全開，對外瘋狂科普ONER家私生那些能拍成恐怖片的騷操作，樁樁件件都觸目驚心。

2020年11月，成員木子洋、靈超及隨行助理乘車出行時，遭到私生瘋狂跟車，最終引發(fā)追尾事故，車輛后車燈被撞壞、玻璃直接掉了下來，本就因跳舞受傷剛好轉的木子洋膝蓋二次撞傷，下嘴角也磕破出血，而肇事的私生飯卻當場逃離現(xiàn)場，毫無悔意；

成員岳岳過生日時收到的應援花束中，竟然被查出藏有多個竊聽器，涉嫌違法的行為，讓整個團隊都陷入恐慌，嚇得連連直呼“這個花可千萬不要再送了”；

靈超更是長期面臨家人被私生騷擾的困境，私生不僅會尾隨他的家人出行，還會在網(wǎng)上編造各類謠言，惡意牽連其親友。

這些人的跟蹤毫無底線，日常出行時會舉著長焦鏡頭近距離懟臉拍，甚至在高鐵站、機場一路圍堵，完全不給藝人喘息空間；

更離譜的是，他們會尾隨藝人進入男廁所門口蹲守，2023年7月靈超就被私生跟到衛(wèi)生間門口，手機還被搶走，里面未發(fā)布的歌曲demo險些外泄；

潛入酒店更是常態(tài)，有私生飯謊稱是工作人員，欺騙清潔阿姨打開藝人入住的房間門，試圖偷拿私人物品，幸得工作人員及時發(fā)現(xiàn)才未得逞，而在此之前，團隊就多次遭遇酒店房間被私生闖入的情況，讓成員們連休息時都沒有安全感。

不僅坤音娛樂多次發(fā)文抵制私生，明確跟車、蹲酒店等15類行為違法，強調將取證并移交執(zhí)法部門；ONER三位成員也多次在公開場合或直播中，情緒激動地斥責過私生行為，甚至直接掛出私生的騷擾記錄。

還截出了很多靈超過往在粉絲群里的溫情告白，“能給大家留下一段美好的回憶我已經(jīng)很榮幸了”，“我只希望你們沒有覺得自己愛錯了人”，“我只會慶幸這一切都有你們在記錄”...以此來證明他對真心愛他的人真不這樣。

但大部分網(wǎng)友還是秉持“就算是私生也不應該直接打吧”、“作為公眾人物就是不應該直接動手”、“在法治社會隨便打人就是不對”的觀點。

直到疑似被打者的朋友圈截圖流出，言辭間非但不怒，反而顯得頗為享受和驕傲...？

一會兒“香香的”，一會兒“香暈了”，一會兒“香迷糊了”，短短幾句話，直接讓整場沖突的性質，從單方面的“暴力譴責”，滑向了吃瓜群眾看不懂的“一個愿打，一個愿挨”。

不少路人火速轉變立場，覺得這事兒怪不得靈超，我們當然不提倡用暴力解決問題，可把人逼到這份上還有什么更好的解決辦法嗎？

報警不行，私生的跟拍、蹲守往往游走在法律灰色地帶，取證難、處罰輕，往往是批評教育后不了了之，轉頭她們就能換個地方繼續(xù)蹲點；

團隊出面警告也白搭，在私生眼里，非但不是震懾，反而是“雙向奔赴”的另類認證，只會讓她們的行為更瘋狂；

粉絲下場反黑呢？依然沒用，最后大概率變成粉圈罵戰(zhàn)，徒增笑料。

面對這種以騷擾為榮、越界成癮的私生，你退一步，她們就敢往前逼近十步；你要是態(tài)度強硬一點，反手就斷章取義；你要是忍不住反抗，那更是正中下懷。

簡直是進退兩難的死局，但平心而論，靈超的做法還是不可取哈，公眾人物更該守住合法維權的底線，不要被情緒裹挾，讓自己從占理的一方，徹底陷入輿論被動。

公眾人物遭遇偷拍，完全可以通過口頭警告、要求刪除內容、報警處理等正當途徑維權；可一旦選擇打碎手機、動手傷人，即便沒造成輕傷后果，不構成故意傷害罪，也早已超出了民法層面正當防衛(wèi)的范疇，徹底偏離了維權的初衷。

em，屏幕前的小朋友們可千萬別學這一套啊！