一邊是美國(guó)批準(zhǔn)的111億美元對(duì)臺(tái)軍售裝備尚未登島，一邊是臺(tái)軍主力戰(zhàn)機(jī)突發(fā)墜海事故，飛行員生死未卜；前腳剛有民進(jìn)黨民代拋出“法理臺(tái)獨(dú)”提案攪動(dòng)兩岸局勢(shì)，后腳就悄悄撤回議案草草收?qǐng)觥?026年初的臺(tái)海兩岸，民進(jìn)黨可是被看足了“笑話”。

圖片

2026年1月6日18：17一架F-16AM從臺(tái)灣起飛，然而就在飛機(jī)飛到花蓮?fù)夂r(shí)卻發(fā)生了意外，飛機(jī)在19時(shí)48分時(shí)突然和指揮臺(tái)失去了聯(lián)系，駕駛員也疑似跳傘逃生。據(jù)悉這家F-16AM的飛行員名為辛柏毅，是臺(tái)“空軍官校”2019年畢業(yè)的“優(yōu)秀飛行員”，曾多次執(zhí)行飛行任務(wù)，但這一次卻出了意外。目前來(lái)看這名飛行員的處境并不樂(lè)觀，事發(fā)地距離岸邊并不遠(yuǎn)，救援隊(duì)也立即出發(fā)前往救援，但目前為止并未找其蹤跡，估計(jì)是兇多吉少了。

有很多人好奇這次墜機(jī)事件的原因到底是什么？不少分析認(rèn)為，根本原因就是臺(tái)當(dāng)局不作為導(dǎo)致的。為什么這么說(shuō)呢？首先我們可以看看這家飛機(jī)的型號(hào)，F(xiàn)-16A/B是美國(guó)上世紀(jì)80年代的早期批次，臺(tái)灣地區(qū)97年引進(jìn)，距今已經(jīng)三十多年了，哪怕中間對(duì)其進(jìn)行了改造，但也沒(méi)辦法徹底解決其機(jī)身老化的問(wèn)題。

而且機(jī)身老化還伴隨著其升級(jí)困難的問(wèn)題，當(dāng)年美國(guó)在幫臺(tái)灣地升級(jí)F-16AM/BM戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)候就出現(xiàn)了內(nèi)存容量不足、程序不穩(wěn)定以及戰(zhàn)斗核心電腦故障等問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)空中尤其是夜空作戰(zhàn)十分不利，而且F-16AM還沒(méi)有配備自動(dòng)防撞地系統(tǒng)（AGCAS），整個(gè)飛機(jī)在夜空戰(zhàn)斗就相當(dāng)于一個(gè)風(fēng)燭殘年的老人走夜路，不出問(wèn)題就奇怪了。

臺(tái)軍知道這件事嗎？當(dāng)然知道，因?yàn)檫@不是F-16第一次出現(xiàn)這種問(wèn)題了。此前在空軍基地訓(xùn)練師F-16就曾多次出現(xiàn)飛機(jī)不受控的情況，但是臺(tái)當(dāng)局給出的解決辦法就是忽視問(wèn)題，要求飛行員繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)。而且臺(tái)當(dāng)局再知道自己戰(zhàn)斗設(shè)備老化性能不足的前提下，還松懈對(duì)飛行員的訓(xùn)練，訓(xùn)練量不夠?qū)е嘛w行員沒(méi)有應(yīng)對(duì)相關(guān)情況的經(jīng)驗(yàn)更是加劇了飛機(jī)出事的概率。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)距離1998年F-16“首摔”開(kāi)始至今已經(jīng)經(jīng)歷12次嚴(yán)重事故，導(dǎo)致9名飛行員死亡！而且這種莫名其妙失控的問(wèn)題不止出現(xiàn)在戰(zhàn)斗機(jī)上，此前就有“勇虎”坦克突發(fā)自燃，“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈當(dāng)空爆炸等等重大問(wèn)題，追究其原因無(wú)一例外不是設(shè)備老化難、人員訓(xùn)練不足等問(wèn)題。

事實(shí)上民進(jìn)黨也知道自身武器設(shè)備有這樣那樣的問(wèn)題，所以經(jīng)常斥巨資向美國(guó)購(gòu)入武器裝備，說(shuō)是要防御大陸的進(jìn)攻。但是購(gòu)入武器就有用嗎？美國(guó)連F-35都不肯賣給他們他們那什么跟我們先進(jìn)的武器抗衡？而且就算武器設(shè)備是一樣的，按照臺(tái)軍那種懶散的訓(xùn)練模式，怎么跟我們從“魔鬼訓(xùn)練”中脫穎而出的解放軍抗衡？

值得注意的是這次還有一個(gè)特別可笑的推測(cè)，那就是說(shuō)是大陸干擾才導(dǎo)致飛機(jī)墜毀。解放軍究竟要有多“閑”才能用高級(jí)別涉密的電子干擾手段去干擾一個(gè)都快要“散架”的戰(zhàn)斗機(jī)？這抹黑的手段未免也太過(guò)低級(jí)。

不過(guò)令人驚訝的是這次事件臺(tái)當(dāng)局竟然沒(méi)著急給大陸“扣帽子”。甚至在事發(fā)前一天還撤回了一條“臺(tái)獨(dú)”法案。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨成員林宜瑾近期提案修改“兩岸人民關(guān)系條例”，妄圖用“臺(tái)灣與中華人民共和國(guó)”定位兩岸關(guān)系，但是這條法案還未公布就被他自己緊急撤回了。事后他自己還矢口否認(rèn)“曾有提案”，辯稱“沒(méi)有提案，何來(lái)撤案”。而綠營(yíng)內(nèi)部對(duì)于這個(gè)法案的支持率甚至不足半數(shù)。

說(shuō)實(shí)話這很不符合民進(jìn)黨的作風(fēng)，但放在當(dāng)下的環(huán)境來(lái)看卻又十分合理。如今臺(tái)當(dāng)局不斷挑釁大陸導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)情況持續(xù)下滑，民眾對(duì)其怨念日益累計(jì)，如今在橫生枝節(jié)，讓臺(tái)海局勢(shì)進(jìn)一步惡化，那簡(jiǎn)直就是把自己往火坑里推了。所以說(shuō)一時(shí)的“示弱”不代表臺(tái)當(dāng)局就真的老實(shí)了，只不過(guò)是因?yàn)樗麄儭懊Σ贿^(guò)來(lái)了”而已。

圖片

此前特朗普政府提交的111億軍售案還橫亙?cè)趦砂吨虚g，民進(jìn)黨妄圖“臺(tái)獨(dú)”的心思依然強(qiáng)烈。但是，111億軍售換不來(lái)所謂“安全”，“法理臺(tái)獨(dú)”換不來(lái)所謂“獨(dú)立”，臺(tái)軍的戰(zhàn)機(jī)可以墜毀，“臺(tái)獨(dú)”的提案可以撤回，但國(guó)家統(tǒng)一的步伐絕不會(huì)停滯。任何分裂國(guó)家的行徑，都必將遭到歷史的審判與人民的唾棄，兩岸同胞血脈相連，唯有堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，共同反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，才能守護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的成果，迎來(lái)民族復(fù)興的光明前景。