周恩來調解1956年“波匈事件”的外交智慧與歷史擔當

文/張宏喜

周恩來出席波蘭領導人舉行的歡迎宴會

所謂“波匈事件”，其實是赫魯曉夫捅出來的婁子。1956年2月14日至25日，蘇共召開了第二十次全國代表大會，赫魯曉夫在大會結束前夕的24日深夜至25日凌晨，突然作了4個半小時的《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告，全盤否定斯大林。否定斯大林，蘇聯何以立足？社會主義陣營怎能不亂？波蘭、匈牙利首先出現了政治動蕩。赫魯曉夫面對波、匈動亂慌了神兒，采取高壓手段直至出動蘇聯軍隊，結果越弄越糟，這才想起來向毛澤東求救，請求派周恩來去一趟。

現在看來，斯大林在取得偉大成就，使蘇聯成為僅次于美國的世界強國，特別是領導紅軍戰勝德國法西斯的同時，犯了一些嚴重錯誤，這些錯誤早晚會被揭露出來的。但面對以美國為首的強大敵人，什么時候揭，如何揭是有講究的，必須權衡各方面的情況和利弊，才能下定決心。尤其是在揭露斯大林的錯誤時，不能把斯大林的功勞也一筆抹殺。比如說，斯大林領導蘇聯戰勝德國法西斯這樣的事實怎么能一概否定呢？二戰時幾位立了大功的元帥也好，其他元帥將軍也好，誰能代替斯大林的領導作用呢？希特勒采取突然襲擊，赫魯曉夫不首先歸罪于希特勒，反而把責任都集中到斯大林身上，豈不是敵我不分？雖說斯大林開始麻痹大意，但后來能扭轉局面，直到徹底消滅希特勒是何等的不易和了不起，怎么能一筆抹殺呢？赫魯曉夫搞秘密報告那樣的辦法，無異于給強大的敵人提供了使蘇聯自己和社會主義陣營致命的政治原子彈。赫魯曉夫的所作所為果然起到了這樣的作用。

周恩來是如何處事的

面對美國發起并帶領西方國家大搞的冷戰，蘇聯也只能對著干，中國更沒有別的選擇。在當時的歷史背景下，周恩來是如何處事的呢？

周恩來先到蘇聯與赫魯曉夫等主要領導人會談。他首先著重闡述了毛澤東提出的“世界求和，長期防御”的世界戰略方針。

毛澤東提出的“世界求和，長期防御”的世界戰略方針，體現在1954年10月毛澤東對來訪的印度總理尼赫魯的談話中。他同尼赫魯進行了四次會談。10月23日，毛澤東說：“我們現在需要幾十年的和平，至少幾十年的和平，以便開發國內的生產，改善人民的生活。我們不愿打仗。假如能創造這樣一個環境，那就很好。凡是贊成這個目標的，我們都能同它合作�！薄斑�有一條經驗。在兩次世界大戰中，都是防御者勝利，進攻者失敗。第一次大戰中，德國軍隊在西邊打到巴黎，在東邊幾乎打到彼得格勒，但是結果進攻者還是失敗了。第二次世界大戰中的進攻者，德國、意大利、日本也都失敗了。而防御的一方取得了勝利，雖然在防御這一方面的一些國家被戰爭削弱了，例如英國、法國。”

10月26日，毛澤東說：“尼赫魯總理這次來訪，一定會看出來，中國是很需要朋友的。我們是一個新中國，雖然號稱大國，但是力量還弱。在我們面前站著一個強大的對手，那就是美國。美國只要有機會，總是要整我們，由此我們需要朋友�！�

其實，當時不僅中國對美國弱，蘇聯對美國也是相對弱的；社會主義陣營對資本主義陣營同樣是弱的；新獨立的民族獨立國家對帝國主義、殖民主義國家，就更顯得弱。維護和平，創造環境發展自己，無疑是中國、蘇聯、社會主義陣營和民族獨立國家共同的任務。把毛澤東的這一世界戰略方針講給赫魯曉夫等恐怕是很必要的，因為這是指導各種工作的總的方針。

“波匈事件”在很大程度上是由于蘇聯對東歐社會主義國家搞大國沙文主義引起的，兩國多年以來就積累了對蘇的不滿情緒，斯大林在世時威望高鎮得住，赫魯曉夫沒有什么威望，卻突然把斯大林否定掉，不引起動亂才怪呢！赫魯曉夫想以勢壓人根本行不通。蘇聯方面必須從克服大國沙文主義做起，從此平等對待比自己小的兄弟國家。其實毛澤東自己就批評過蘇聯的大國沙文主義。之前，劉少奇、鄧小平去做過赫魯曉夫的工作，有些效果但不大。鄧小平回來后向中央報告說：“蘇共領導人雖然開始感到過去大國主義一套不靈，但并未覺悟到必須改弦易轍�！�

周恩來繼續用中共歷史上糾正錯誤的教訓，用中國處理同東南亞國家關系時必須嚴防大國沙文主義的實踐，促使蘇聯領導人改弦易轍克服大國沙文主義，指出對兄弟國家不能干預過多，人家的事情人家做主，“我們的經驗主要靠他們自己……我們卷進到中間去很不好辦”。

周恩來告誡赫魯曉夫對美國的滲透和反革命的叛亂不能放任，不能搖擺不定，該出手時要出手。當時中共中央認為，波蘭發生騷亂只是他們黨內的不同意見，沒有到那么嚴重的程度，但赫魯曉夫竟想對波蘭動武�？尚傺览娴陌l生了反革命叛亂時，赫魯曉夫又猶豫不決，他這個人忽冷忽熱，忽左忽右，全憑腦子一時沖動辦事。

最后，周恩來表示，愿意幫助蘇聯、波蘭、匈牙利三國的領導人一起坐下來好好談談。他同時接受邀請，去波、匈繼續做工作。

訪問波蘭、匈牙利

1957年1月11日至16日，周恩來訪問波蘭。波蘭對蘇聯的意見不小。周恩來一方面對他們表示理解，該肯定的地方給予肯定，該支持的地方給予支持；另一方面勸說他們要以大局為重。周恩來說：“盡管與蘇聯的關系中有很多問題，可總的歸納起來不外乎是不平等。但是，與蘇聯作為第一個社會主義國家以及其帶頭作用這點比較起來，那都是第二位了�！薄澳壳俺姓J以蘇聯為首、社會主義國家團結起來很重要，這樣才能更有力地與敵人進行斗爭。社會主義國家可以通過相互往來、商量，增進相互信任團結�！敝芏鱽磉�訪問了波蘭的幾個地方�！吨芏鱽韨鳌氛f：那幾天，盡管下著雪，人們還是萬人空巷地出來歡迎。他們一遍又一遍地唱著家喻戶曉的古老歌曲《讓他在我們中間活一百年》。周恩來后來說：“這種景象是我們永遠也不能忘記的�！�

周恩來原無計劃到匈牙利訪問，赫魯曉夫希望他去一趟幫助緩和蘇匈關系。匈牙利聽到周恩來要來，立即派總理卡達爾秘密飛往莫斯科見周恩來�？ㄟ_爾說：“我們認為周恩來同志訪匈是很好的，在國內和國際上加強我們政府的地位方面是會起不可估量的作用的。因此，哪怕是去訪問兩個鐘頭也是好的。這次能去布達佩斯一天，我們是很高興的�！�1月16日，周恩來訪匈。當時布達佩斯很混亂，周恩來是冒著很大危險的。國內對周恩來的安全很擔心，要求駐匈大使郝德青每兩個小時向國內報告一次情況。周恩來的住處外面停著蘇聯坦克。下午，周恩來出席了動亂后匈牙利舉行的第一次群眾性集會，在會上發表了講話，充分肯定“匈牙利人民對反革命陰謀進行斗爭中所取得的勝利，具有世界范圍的重要意義”，表示“六萬萬中國人民支持匈牙利人民的斗爭”。講話贏得了1500名代表的熱烈掌聲。周恩來晚上與匈領導人會談直到深夜，連使館人員給他送來的雞湯面都沒有時間吃一口。郝德青大使說：“總理在匈牙利只停留了24小時，也整整忙了24小時，真是辛苦極了�！敝芏鱽淼膩碓L使很多匈牙利人十分感動。當時郝德青大使一直陪同周恩來，離任時因此獲得匈牙利頒發的勛章。

1月17日，周恩來回到莫斯科，休息后再次同蘇聯領導人進行了會談。兩次會談都發生了不少爭論。

向中央寫報告

經過這次訪問，周恩來對形勢發展趨向的看法是十分清醒的。1月24日，他給中央寫了報告，對蘇共、赫魯曉夫等評價說：

他們常常把蘇共黨的利益同各兄弟黨的利益對立起來，常常把個人領導的利益同黨的利益對立起來，常常把蘇聯的利益同世界人民的利益對立起來，這樣就使得他們常常主觀地、 片面地、沖動地設想問題和解決問題，而不能客觀地、全面地、冷靜地把上述兩方面的利益結合起來。這樣他們即使糾正了一個錯誤也不能保證不犯另一個錯誤。他們即使有時承認這是自己的錯誤，也只是為著應付一時，而非徹底的覺悟。這樣的例子可以舉出很多。我曾經兩次向他提出“擔心”的問題，比如兵臨華沙實行威脅，這顯然是武力干涉兄弟國家兄弟黨的內部事務，而非鎮壓反革命。這種嚴重錯誤他曾經承認過，甚至就在這一次談話中他們也承認干涉兄弟黨內部事務是不許可的。但是，他們卻又狡辯這不是錯誤。關于批判斯大林問題，赫魯曉夫只承認秘密報告是在群情激憤的情況下作的，未能作全面分析，更未考慮到報告泄密的后果。還承認后來雖然做了一些補救工作，但已經來不及了。但是，當我們對斯大林全面分析提到思想根源和社會根源等問題時，他們屢次都不愿接觸。在國際問題上，我覺得他們考慮或者應付具體的現實問題多，缺乏對于整個局勢的全面分析和預見，考慮和討論世界戰略和遠景問題很差。雖然在會晤過程中，我曾經兩次提出討論國際局勢和我們提出的戰略方針，但是幾乎都沒有得到深入的討論……另一方面，在策略問題上由于原則性不夠明確，故有時靈活無邊，常常不能通過具體策略的正確運用去圓滿地實現總的戰略方針。我感覺這里更主要的是他們缺乏對于局勢的好壞兩種估計，缺乏辯證觀點，所以在國際事務中也常有發生使人擔心的事件的可能。一方面他們領導人中有些唯我獨尊、利令智昏，既缺乏遠見，又不懂人情世故，一年來雖然碰了不少釘子，但是受益還不大；另一方面，他們卻也有時表現信心不足，內心有些恐懼，所以在對外事務中和兄弟黨的關系中常常采取一些嚇人的手段。 他們同我們談話中有時也談些真心話，但是就是不肯放下架子�？偨Y一句：我覺得對他們不做工作已經勢在不許，但是又絕對不能求成太急。因此，恐非有計劃有步驟長期而耐心地進行這個工作不可。

后來的事實證明，周恩來當時對蘇共領導人特別是赫魯曉夫的分析入木三分。但同時周恩來在報告中也談到，他這次訪問受到了蘇方的隆重歡迎，因為一是大敵當前，亟須加強團結，這是雙方都認識到的；二是蘇方看到不能不平等地與中方坐在一起討論問題了；三是各兄弟國家之間已經不能像過去那樣死水一潭不能爭論了，現在可以講不同意見了，這有助于推進團結與進步；四是蘇聯廣大人民是熱愛中國的。

中國的努力和周恩來的這次出訪，起到了一定的作用，社會主義的團結又穩定了一個時期。周恩來的此次出訪蘇、波、匈，基本達到了預期目的。

本文為《黨史博覽》原創

未經許可不得轉載、摘編等。侵權必究。