坦率承認吧，美國不會亡國。

最近幾件事情說明兩個傳統上認為有效的“亡國”途徑已經失效了，一是革命敘事的破產，二是世界大戰敘事的破產。

當然，這兩個敘事破產不是一年兩年了，是好幾十年前的事情，不過最終普及到大眾中去，現在也才剛剛開始普及。

所謂“斬殺線”說法，讓大眾意識到傳統的“革命”已經不可能發生了，統治階級是真的有辦法讓你“寧做安安餓殍”，餓死都不造反。其實早在冷戰如火如荼的時候這事兒就已經成了定論，只是大家都后知后覺，強大如教員、實干如格瓦拉，也實質上無法做到輸出革命，無法做到繼續革命了，“革命已死”是個既定事實。

尤其是后來所謂的“顏色革命”更是進一步證明了自下而上的革命是不可能做到的，掰著手指頭數到現在為止每一場“顏色革命”，沒有任何一個搞了顏色革命的地方真正實現了革命本身的，一是社會結構根本沒有任何改變，二是統治者/被統治者的關系也沒有任何改變，僅僅是換個統治者，這不叫革命，這叫改朝換代。

格瓦拉被解構成“竊.格瓦拉”，其實說明大眾內心里潛意識已經不相信真正的“革命”有可能發生，不管是統治者，還是統治者的走狗，乃至于被統治者自己，都不相信在現代統治機器下，還有“革命”的空間，否則一群大殖子也不至于在網上刷“基本盤”的梗。廢特么話，他要是相信革命是有可能發生的，他就會去爭取“基本盤”，而不是嘲笑對手是“基本盤”。

說到底，革命敘事破產了，革命不再可能發生，“顏色革命”其實就是傳統革命敘事中我們說的“右傾機會主義”，抽冷子使“巧勁”硬煮夾生飯，最終什么也沒有改變。

特朗普第二任期則說明世界大戰敘事也破產了，地球上不可能再發生世界大戰。地球上任何別的國家以及國家聯盟都拿美國沒有辦法，但美國拿中國也沒有辦法，而且只要中國不松口，美國拿俄羅斯也沒辦法。

那為什么不搞“G2 ”呢？

坦白一點吧，現在地球上只有兩個聯盟：中美俄，以及“the others”。

這個事實很惡心，但事實通常都是很惡心的。

當然這也不是最近才有的事情，只是擺上明面了而已，逐漸為大眾所知。事實上在冷戰中就已經是這樣了，最近幾十年情況變化的僅僅是中國從“從屬”地位上升到了“主導”地位，蘇聯（俄羅斯）從主導地位掉到了從屬地位。冷戰中中國是“兩強”中的第三人角色，站哪邊哪邊就占優，是個砝碼的角色；新冷戰中這個角色給了老毛子，中國站到了天平的兩端。

冷戰中，最終遏制冷戰蛻變為熱戰的，是核武器；到現在，第三次世界大戰始終打不起來的原因，還是核武器。

世界的動蕩是世界的動蕩，而世界大戰是另一碼事，大國不親自下場那都算不上世界大戰，頂多打一打代理人戰爭。我一切判斷都是基于這一點，不要造謠說我說過什么“世界大戰要打起來”，我自始至終都在強調，世界會走向動蕩，但動蕩不是世界大戰。中美俄之間不打起來都不是世界大戰，更不是陣營之間熱戰，僅僅是個代理人戰爭。

中美俄VS the Others已經成了個現實，還轉不過彎來是不對的。

特朗普扯下臉皮討要格陵蘭島，中國明擺著就是要搞死日本，老毛子盯著烏克蘭往死了打，各自拿各自沒辦法只能口頭上譴責譴責，你是信口水皮子話呢？還是相信眼睛看到的事實？中美俄各自逮住自己想要的東西放開手腳都在搞了，這時候你還覺得中美俄之間打一打嘴仗他們就不是事實上的盟友了？

別天真了。

美國不會亡國，美國也不至于解體，美國內戰不會發生的。

美國統治者的確是手眼通天，就是能讓“斬殺線”追著每一個美國人屁股后頭跑，美國的無產階級屁股后頭有斬殺線，美國的資產階級屁股后頭也有斬殺線，一視同仁。斬殺線是資本主義的固有內在規律，資本的殘酷競爭是斬殺線的內在動力，純粹的資本主義帶來純粹的斬殺線。作為一個階級，資產階級是統治者，他們真的能讓美國人安安生生當餓殍；作為一個個人，資本家不是統治者，他們屁股后頭也有斬殺線，愿賭服輸唄。

美國也不可能打世界大戰，資本家可以沖動，資產階級從來不會，一個階級是一個集體他沒有情緒的。世界大戰意味著這個階級的滅亡，這個階級是絕對理性的，他不會這么干。中美俄聯手瓜分世界，各司其職、各得其所，還會持續很長的時間，至少幾十年，至多上百年不會變的。

你覺得“美國具備了亡國的所有條件”，是一種刻舟求劍。

你是在用二戰前的標準，去衡量一個21世紀的國家。

法則變了！

點擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數十年的退伍軍人，他熱愛文學和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點擊名片后臺回復關鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關系”、“軍事”、“毛澤東”等。