丙午正月,有奇案見於滬上:申通快遞創(chuàng)始人陳德軍與前妻離異十三載,今其前夫忽訴至公堂,索要股份,市值竟達(dá)二點(diǎn)八億。一時(shí)輿論譁然,或譏其貪,或憐其遲,更有嘆曰:「夫妻本是同林鳥,離散猶爭枝上金。」余觀此事,竊以為非止家事,實(shí)乃創(chuàng)業(yè)倫理與財(cái)產(chǎn)界定之鏡也。
夫申通者,起於滬濱,乘電商之風(fēng),成快遞巨擘。陳氏兄妹創(chuàng)業(yè)之初,艱苦備嘗,其妻曾共擔(dān)風(fēng)雨,或理帳目,或安內(nèi)務(wù),雖未列名於股權(quán)之冊,然功在帷幄之中。及至公司上市,身價(jià)暴漲,而婚姻早裂,十三年間各自東西,不相往來。今前夫忽出,執(zhí)「共同財(cái)產(chǎn)」之說,欲分巨利,豈非「時(shí)過境遷,利動(dòng)人心」乎?
細(xì)察法理,離婚之際,若未明析股權(quán)歸屬,則日後爭端難免。昔者夫妻店、兄弟檔,多以口約為信,忽視契據(jù)之嚴(yán)。及至企業(yè)騰達(dá),舊情已冷,新利當(dāng)前,遂生齟齬。此非獨(dú)申通之困,實(shí)乃華夏民企之通病。創(chuàng)業(yè)如築廈,若地基未固(產(chǎn)權(quán)不明),雖高樓萬丈,終有傾頹之虞。
或問:「十三年後方索,豈非過期?」然律法有云,若財(cái)產(chǎn)隱匿或未分割,訴權(quán)可延。況股份之值,昔日微末,今值億金,前夫或謂「當(dāng)時(shí)不知其重」,故遲遲發(fā)難。然亦有人疑其覬覦富貴,趁勢而起,此中曲直,唯法庭可斷。
太史公云:「天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。」夫妻反目,親兄弟鬩牆,多因利起。創(chuàng)業(yè)者當(dāng)以此為鑑:初創(chuàng)之際,即應(yīng)明股權(quán)、立契約,親兄弟尚需明算帳,況夫妻乎?非為薄情,實(shí)為長久計(jì)也。
且觀當(dāng)世,女性創(chuàng)業(yè)者日眾,然仍有賢內(nèi)助默默奉獻(xiàn),卻無名分保障。此案若成判例,或促進(jìn)「家企分離」之思——家庭情感歸情感,企業(yè)資產(chǎn)歸資產(chǎn),二者涇渭分明,方免日後之紛。
嗟乎!二點(diǎn)八億,可購豪宅百棟,可濟(jì)貧民萬戶,今竟成離婚十三載之爭端。願(yuàn)天下創(chuàng)業(yè)夫妻,莫待富貴後方思產(chǎn)權(quán),當(dāng)於草創(chuàng)時(shí)即定章程。則情義可全,利益可保,何至對簿公堂,令舊夢成讎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.