TikTok解決方案,既保全了中國企業(yè)的海外利益,又找到了一個雙方可接受的數(shù)據(jù)監(jiān)管路徑,不僅化解了中美之間的一個重要沖突,毋庸置疑也是全球數(shù)字治理的一個有影響力示范。
1月23日,TikTok發(fā)布公告稱,已成立TikTok美國數(shù)據(jù)安全合資有限責(zé)任公司(TikTok USDS Joint Venture LLC)。該合資公司將負責(zé)TikTok美國的數(shù)據(jù)保護、算法安全、內(nèi)容審核及軟件保障。
新成立的TikTok美國數(shù)據(jù)安全合資公司中,字節(jié)跳動保留19.9%的股份,仍為合資公司最大單一股東,甲??、銀湖資本、MGX各持股15%,其他投資?還包括海納國際集團關(guān)聯(lián)企業(yè)Vastmere戰(zhàn)略投資有限責(zé)任公司、Alpha Wave Partners等。合資公司還將由一個七人組成的董事會管理,董事會成員包括TikTok CEO周受資等。
公告同時提到,TikTok美國公司將負責(zé)電商、廣告、市場營銷等商業(yè)活動以及TikTok全球產(chǎn)品的互聯(lián)互通。
![]()
(TikTok美國的管理架構(gòu),圖片來源:香港文匯報)
這樣就坐實了之前媒體關(guān)于TikTok美國“雙層運營方案”的推測,即商業(yè)運營仍舊由字節(jié)跳動100%控股的原TikTok美國公司負責(zé),而新成立的TikTok美國數(shù)據(jù)安全合資公司,僅負責(zé)美國用戶數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容審核等一小部分高風(fēng)險業(yè)務(wù)。
這意味著,維持五年半之久的、全世界都在關(guān)注的TikTok紛爭終于落幕,同日特朗普也在社交平臺發(fā)消息稱,這是一個“將這項協(xié)議帶向了一個非常戲劇性、最終且美麗的收尾”。
TikTok事件是當(dāng)代最曲折的企業(yè)產(chǎn)權(quán)之爭之一,它是中國企業(yè)走出去的一個重要成人禮。更因為TikTok美國用戶多達2億、海外用戶多達10億,是中國創(chuàng)意、中國軟實力、中國產(chǎn)品出海的一個重要載體,重要性不言而喻。
那么從中國角度如何評價TikTok的最終解決方案呢?筆者認為總體來看,中國和字節(jié)公司在這場競爭中打了一個漂亮的仗,收到了意想不到的結(jié)果。
第一,商業(yè)運營依然由字節(jié)100%控股的TikTok負責(zé),這就意味著中國企業(yè)的商業(yè)利益沒有受到損傷,此前外媒預(yù)計TikTok美國營收2025年預(yù)計達到200億美元,并且仍在快速增長中。雙層運營方案意味著,TikTok的商業(yè)利益得到了保全。
第二, 數(shù)據(jù)公司運作方案與蘋果在中國的“云上貴州”相似,采用 “跨國合作+本地數(shù)據(jù)存儲”的模式,等于是打造了一個TikTok版的 “云上得州”,并且字節(jié)擁有控股權(quán)及參與決策權(quán),而蘋果公司沒有“云上貴州”的控股權(quán),字節(jié)仍獲得了一個比蘋果更有利的位置。
放眼全球,TikTok在海外所面臨的審查問題,似乎又是所有大型數(shù)字科技公司普遍的遭遇。比如歐盟早就是2022年通過《數(shù)字服務(wù)法》(DSA),對亞馬遜、速賣通、Meta等超大平臺進行強監(jiān)管模式,要求“數(shù)據(jù)本地化”。亞馬遜不得不按照歐盟要求斥資近百億建立“歐洲主權(quán)云(AWS European Sovereign Cloud)”,接受歐盟任命的董事會監(jiān)督,并且所有職工都應(yīng)該是歐盟成員國籍。
第三,其實最關(guān)鍵財富和知識產(chǎn)權(quán)是算法,這是數(shù)字科技公司的核心競爭力,更是特朗普和美國同行最覬覦的東西。根據(jù)落實情況看,算法依然在字節(jié)手中,只是授權(quán)新合資公司(即TikTok美國數(shù)據(jù)安全合資有限責(zé)任公司)使用,且需經(jīng)過中國相關(guān)部門審批、并向合資公司收取授權(quán)費。方案符合中國法律規(guī)定,且有效維護和保障了中方利益、技術(shù)安全。
對于這一點,美國保守派非常介意,比如捍衛(wèi)民主基金會(Foundation for Defense of Democracies)的中國問題高級研究員Craig Singleton表示:“如果中國仍然控制著TikTok的代碼,所有權(quán)變更就毫無意義”。原參議院國土安全與政府事務(wù)委員會首席調(diào)查法律顧問Jim Secreto、原美國國家安全局律師Brett Freedman也在《紐約時報》撰文稱,交易“保留了封禁(美國)法律原本旨在切斷的多項對華聯(lián)系……北京仍將對新結(jié)構(gòu)下的實體擁有影響力。”
以上三點可見是中方爭取的結(jié)果比預(yù)想要好,一些人說“中國最終還是跪了“、“字節(jié)核心權(quán)益丟失”這是不了解內(nèi)情的猜測。
中國作為一個新崛起的發(fā)展中國家,以及字節(jié)作為一個成立不足十年(2020年事發(fā)時,僅成立了8年)的企業(yè),都非常缺乏海外產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗。但是政府和企業(yè)都采取了有理有利有節(jié)的斗爭,最終化解了危機,能取得這些成就是難能可貴的。
第四,對于中國企業(yè)參與全球化的政治和經(jīng)濟示范意義。TikTok保衛(wèi)戰(zhàn)能否打贏,其政治意義巨大,如果打不贏,那么以后中國企業(yè)出海,將面臨各國更緊迫的圍獵,參與高水平全球化難度重重。而此舉顯然是“打得一拳開,不怕百拳來”,中國企業(yè)贏得了主動局面,大大緩解了中國企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域走出去的壓力。
同時在產(chǎn)業(yè)層,TikTok美國協(xié)議的達成實現(xiàn)了我國技術(shù)輸出的新突破,也為中國跨國企業(yè)的全球化發(fā)展探索了新范式。對于那些技術(shù)實力具備全球競爭力的中國企業(yè)而言,在其國際化發(fā)展的新階段,通過知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)等形式,同當(dāng)?shù)仄髽I(yè)構(gòu)建利潤共享機制,將自身發(fā)展與市場所在地的經(jīng)濟和用戶利益深度綁定,形成一種風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的模式,也不失為一種好的嘗試。
從更深層次意義講,TikTok之戰(zhàn)也為我們思考中美競爭,以及新時代全球都極為關(guān)注的數(shù)字主權(quán)治理等問題提供了啟示。
1. 中國政府和企業(yè)面對經(jīng)濟霸凌,必須采取勇敢斗爭、善于斗爭的姿態(tài)。筆者不禁想起,2024年春季美國強行剝奪TikTok的時候,很多國人都認為美國制裁TikTok有正當(dāng)性,是中國政府和企業(yè)不講規(guī)矩導(dǎo)致,筆者當(dāng)時寫了兩篇文章《美國TikTok法案是公平的對等制裁?中國純屬咎由自取?》、《TikTok法案表明美國在進一步放棄自由主義信條,回歸到現(xiàn)實主義》,因為替TikTok鳴不平,周圍反對聲音多、贊成的少,甚至有老友決然割席。
從中興事件、華為事件,到TikTok事件、特朗普關(guān)稅,每次美國采取無理霸凌的時候,國內(nèi)都有很多人主張對美妥協(xié),認為跟著美國走就是對的,其實都是對過去處理中美關(guān)系經(jīng)驗的“路徑依賴”。我們應(yīng)該看到,美國的規(guī)則現(xiàn)在變了,中美力量對比也有很大變化,中國不會主動挑釁美國,但是美國施加經(jīng)濟霸權(quán)的時候,中國應(yīng)該勇敢說不,只有以斗爭才能維護自身合法權(quán)益,順從、溫柔善意對于霸蠻的現(xiàn)實主義者是沒有用的。
2. 2025年的一系列中美會談,以及TikTok協(xié)議精神表明,雖然中美關(guān)系晦暗不明,兩國的競爭是多方面存在的,但是仍有避免對抗性“脫鉤”,實現(xiàn)“受控合作”的可能性,這也符合兩國人民、兩國企業(yè)的利益。
![]()
(中美馬德里會談,達成關(guān)于解決TikTok問題的框架性協(xié)議)
3. 過去的經(jīng)濟全球化以貨物為基本載體,經(jīng)濟主權(quán)主要體現(xiàn)在與之相關(guān)的關(guān)稅、金融、制造等層面,現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟比重越來越大,數(shù)字空間安全、數(shù)字主權(quán)問題開始凸顯。以前很多人老是批評中國在數(shù)據(jù)問題上泛安全化,我們可以看到印度、歐盟對數(shù)據(jù)主權(quán)的擔(dān)憂同樣也存在,這說明是全球經(jīng)濟治理的一個普遍性問題。
![]()
(歐盟的數(shù)字主權(quán)相關(guān)立法)
最早的很多國家都是一禁了之,采用最簡單粗暴的方式維護這個主權(quán)。不過中美關(guān)于TikTok的協(xié)議表明,強禁對數(shù)字經(jīng)濟輸出方和接收方都不是一個好的選擇,承認安全優(yōu)先的前提下借制度工具對平臺運行方式進行重塑,是更明智的做法,那就是:股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整、公司治理重塑、功能分層治理、算法區(qū)域化運行、持續(xù)審計與動態(tài)監(jiān)管,這些共同構(gòu)成一套多層次的平臺治理工具組合。
所以, TikTok解決方案毋庸置疑也是全球數(shù)字治理的一個有影響力示范、一個里程碑,對化解數(shù)字經(jīng)濟時代全球化糾紛具有標桿意義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.