重慶合川：謝驕涉巨額債務糾紛，多名債權人稱其失聯

本網1月27日重慶訊（記者岑峻嶺報道）《論語·子張》有言：“君子信，則后勞其民；未信，則以為厲己也。信而后諫；未信，則以為謗己也。”這句話告訴我們，誠信不僅是治國從政者取信于民的重要途徑，同時也是我們立身處世的一項重要智慧。人無信不立，業無信不興，國無信則衰。所謂君子重信方能維系人心！這是自古以來就有的道理。可在現實生活中，就有一些人不明白這個道理，在金錢面前，“信”不值一提，“道”更是無所不用其極！

——重慶合川的謝驕，用其母親的名義注冊了多家公司，打著“直播帶貨投流”的名義，吸引合伙人及投資人巨額資金投入，面對債權人的“催討”，總是敷衍搪塞、推三阻四，之后與債權人玩起了“躲貓貓”……并在微信聊天內容中威脅債權人說：寧愿花50萬“搞死”債權人，也不愿意還錢！

上圖：王先生訴謝驕民間借貸糾紛一案的《調解書》

【存疑】有錢注冊六家公司，卻無錢歸還債權人

據了解，1988年10月19日出生于重慶市合川區南津街臨渡村蘿卜沱組170號的謝驕（又名謝瑞），于2024年5月30日，成立了昆明布魯諾供應鏈管理有限公司，法定代表人：張春虎，注冊資金50萬元。2024年6月11日，成立了云南守望者科技有限公司，法定代表人：張伴，監事：田世香，注冊資本100萬元。2024年6月14日，成立了昆明瓊思電子商務有限公司，法定代表人：陶勇，監事：田世香，注冊資本：50萬元。2024年6月14日，成立了昆明幻方電子商務有限公司法定代表人：鄭康月，注冊資金：50萬元。2024年6月25日，成立了昆明園野電子商務有限公司，法定代表人：張華黨，監事：田世香，注冊資本50萬元。2024年6月26日，成立了昆明蕭棋電子商務有限公司，法定代表人：張春雁，監事：田世香，注冊資金50萬元。

據當事人從多種渠道了解得知：以上這些公司實際控制人均為謝驕，謝驕用其母親田世香擔任法人及股東，打著“直播帶貨投流”的名義，以投資入股合伙經營為形式， 向多名合伙人及投資人募集資金，后因項目未達預期而產生巨額債務糾紛，目前已經有上百人以借款的名義，借錢給謝驕，有的借20萬元，有的借30萬元，有的借40萬元，有的借50萬元……

家住重慶南岸的王先生，于2019年借款50萬元給謝驕，謝驕承諾半年還清，結果后面卻以工程失敗為由一拖再拖。這些年，在多次催討的情況下，像擠牙膏一樣只是收回了點利息。謝驕從2024年開始連續成立了6家公司，注冊資金都是幾百萬元，在明明有錢的情況下，卻以各種理由敷衍搪塞債權人……

上圖：謝驕出入境證件信息反饋表

【囂張】寧愿花50萬“整人”，也不愿意還50萬

王先生在萬般無奈之下，于2021年12月，向重慶市南岸區人民法院提起申訴，該院作出（2021）渝0108民初30645號《民事調解書》。經雙方協商一致，達成如下協議：

一、雙方共同確認謝驕尚欠王先生借款本金440000元及利息（自2021年4月13日起至2021年12月7日以500000元為基數按月利率1.28%計算：自2021午12月8日起至全部借款本金440000元實際清償之日止：以440000元中的實際欠款金額為基數按月利率1.28%計算）。

二、謝驕于2022年2月1日前向王先生歸還借款本金260000元，于2022年5月1日前向王先生歸還剩余借款本金180000元及全部利息（自2021年4月13日起至2021年12月7日以500000元為基數按月別率1.28%計算，自2021年12月8日起至全部借款本金440000元實際清償之日止，以440000元中的實際欠款金額為基數按月利率1.28%計算。

三、若謝驕未按期足額履行第二項支付義務，則原告有權向法院申請強制執行，執行標的為借款本金440000元中尚未履行的部分及利息（自2021年4月13日至2021年12月7日以500000元為基數按月利率1.28%計算；自2021年12月8日起至全部借款本金440000元實際清償之日止，以440000元中的實際欠款金額為基數月利率1.28%計算。

雙方當事人一致同意本協議內容，在調解協議上簽字或按手印后即具有法律效力。

然而，謝驕卻并沒有把人民法院的《調解書》當一回事，他知道法院異地執行的難度大，便離開重慶，轉移到昆明發展。

因為債權人的投訴，目前謝驕雖然被限制高消費，但出行都是頭等艙，五星酒店，一身奢侈品，于近段時間申請拒執罪限制其出入境。根據王先生向記者提供的聊天記錄顯示：跨年夜當天，王先生收到了謝驕多條威脅的信息，自稱目前身家幾千萬元，寧愿花50萬“搞死”王先生，也不愿意還錢！謝驕還在聊天中稱：已經花了20萬請人謀害王先生，王先生擔心發生人身安全事故，只得于2026年1月4日，向重慶市執法部門報案求助（有報案憑證為證）。

上圖：謝驕稱：“老子玩死你，玩不死你，拿20W搞死你！”的聊天記錄

【說法】向執法部門報案或尋求媒體與輿論監督

針對此事，記者電話采訪了中國政法大學黃仁雄教授，黃教授在聽取記者基于現有材料的陳述后分析認為：這是一起嚴重的涉嫌刑事犯罪的案件，而不僅僅是普通的民事糾紛。“卷款巨額資金后失聯”的行為，極有可能觸犯了《中華人民共和國刑法》，涉嫌合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等罪名。

他還說：債權人不能僅僅停留在民事追討或“求告無門”的等待中，必須立即、主動地采取法律行動，收集并整理證據：這是最關鍵的一步。債權人的身份證復印件。債權憑證：借款合同、借條、收據、欠條、轉賬記錄（銀行、微信、支付寶等）、聊天記錄（微信、短信等，能證明借款事實和承諾的內容）、通話錄音等。

謝驕的身份證號碼、照片、住址、電話號碼、車輛信息、房產信息等所有能獲取到的個人信息。財產線索：盡可能提供謝驕可能隱匿的財產線索，如房產地址、車輛號牌、銀行賬戶信息、投資去向等。

黃教授還提出，必須清晰、有條理地寫下整個事情的經過，包括如何認識謝驕、借款投資的原因、金額、時間、承諾的回報、以及發現其潛逃的過程等。選擇正確的報案地點：犯罪行為發生地：即重慶合川區，可以向合川區經濟犯罪偵查大隊報案。如果有明確線索，也可以考慮向主要財產所在地執法部門報案。務必索取《報案回執》或《受理案件回執》。

報案后，可以同時采取以下輔助措施 向法院申請財產保全：如果了解到謝驕在國內仍有未被轉移的財產（如房產、車輛、存款等），可以立即向有管轄權的法院提起民事訴訟，并同時申請財產保全，凍結、查封其資產，防止被進一步轉移或變賣。申請將其列為“失信被執行人”和“限制高消費”：如果已經有生效的民事判決或仲裁裁決，可以向法院申請強制執行。法院會依法將其列入全國失信被執行人名單（“老賴”黑名單），并對其采取限制高消費、限制出境等措施。

黃教授還說：在合法合規的前提下，可以通過新聞媒體渠道反映情況，借助輿論監督的力量，推動相關部門重視和加快處理。

總結來說，對于重慶合川謝驕涉嫌卷款逃逸的事件，債權人最直接、最有效的途徑是整理好詳實證據，正式向執法部門報案，要求追究其刑事責任。
這不僅是維護自身權益的必要手段，也是打擊犯罪、維護社會公平正義的應有之舉。

截至目前，謝驕去向不明，法院執行程序受阻。

關于此案最終結果如何？記者將繼續關注，作后續跟蹤報道！

上圖：謝驕在聊天時說：“我花50萬我的關系搞你，老子幾千萬比你有錢多了。”

上圖：謝驕在聊天中說“我前幾天去上海，一樣的坐頭等艙。”