洪承疇的漢奸命運，由崇禎親手打造

“五族爭大節，華夏生光輝。生靈不涂炭，功高誰不知。滿回中原日，漢戚存多時。文襄韜略策，安裔換清衣。”-孫中山

文|暴走的歷史菌

圖|暴走

正文|1769字，閱讀時長7分鐘

推介|觀歷史，和我的國一起強大

崇禎十七年，北京城寒風凜冽，煤山上的老槐樹在風中瑟瑟發抖。崇禎皇帝朱由檢站在紫禁城的城樓上，望著遠處連綿的烽火，心中充滿了焦慮與絕望。他自幼登基，面對的是一個千瘡百孔的王朝：內憂外患，黨爭不斷，農民起義如燎原之火，關外清軍虎視眈眈。崇禎帝渴望中興明朝，卻因性格缺陷與決策失誤，將明朝一步步推向深淵，也將洪承疇這位曾經的忠臣推向了歷史的恥辱柱。

01文武雙全的洪承疇，被崇禎逼到了絕境

洪承疇，這位出身貧寒卻憑借剿匪有功屢獲重用的將領，本可成為明朝的中流砥柱，卻因崇禎帝的剛愎自用而陷入困境。

松錦之戰前，洪承疇根據戰場形勢，制定了“穩扎穩打，逐步推進”的戰術，意圖以持久戰消耗清軍實力。然而，崇禎帝卻急于求成，多次下詔催促洪承疇“速戰速決”。洪承疇無奈，只得放棄固守待援的策略，冒險突圍。

松錦之戰是明朝與清朝的戰略決戰。洪承疇以13萬明軍對抗皇太極的精銳，本可憑借堅固防線與清軍周旋，等待援軍。然而，崇禎帝的“速戰令”與前線將領的急躁情緒，迫使洪承疇放棄優勢，冒險突圍。結果，明軍因糧草斷絕、士氣低落，被清軍分割包圍，最終全軍覆沒。洪承疇在突圍中受傷被俘。

在松錦之戰中，崇禎帝急于求成，迫使洪承疇放棄優勢戰術，轉而冒險突圍；而在洪承疇被圍、彈盡糧絕時，他又未提供支援，反而因戰敗遷怒于將領，進一步削弱了前線士氣。

洪承疇雖未直接遭此厄運，但目睹同僚的悲慘結局，難免心生寒意。當他在松山被圍、彈盡糧絕時，崇禎帝的催促與指責，而非支持與救援，徹底澆滅了他“以死報國”的決心。

可他不甘心。他想做匡扶國家的一代名臣，他想名垂青史。可一次戰敗，卻讓他成了皇太極的俘虜，如之奈何？

02做漢奸？還是以死殉國？他缺乏勇氣

松山之敗后，洪承疇被俘至沈陽。起初，他誓死不降，表現出忠于明朝的氣度。然而，在皇太極的“軟硬兼施”策略下，他的心理防線逐漸崩潰。范文程通過觀察洪承疇對衣服灰塵的在意，判斷他“并不想死”；孝莊皇后親自出面，以柔情蜜語勸降，最終使洪承疇歸順清廷。

投降后的洪承疇，徹底淪為清廷的鷹犬。他向清廷獻計獻策，提出“以漢制漢”策略，協助清軍南下攻占南京；他率兵鎮壓南明勢力，利用南明內訌擊敗孫可望，挑撥離間招降其部將，導致南明軍事布防圖泄露，李定國等抗清力量遭受重創。他的行為，不僅加速了明朝的滅亡，更使無數百姓淪為清軍鐵蹄下的犧牲品。

可洪承疇痛快嗎？不，甚至很憋屈。

對滿清來說，他是一個不值得信任的能臣。乾隆帝在編纂《貳臣傳》時，對洪承疇等降臣進行了嚴厲批判：“朕認為這些在大節上有虧之人，既不能因其生前的功勛而原諒他們，也不能因其尚有后人而在死后寬恕他們。”洪承疇雖被清廷重用，但最終僅獲“三等輕車都尉”世職，遠低于其他功臣。這充分說明，即使在清朝統治者眼中，洪承疇的投降也是不可原諒的道德污點。洪承疇唯一贏的地方在于野史，野史都說康熙是他和孝莊太后生的私生子。

對漢人來說，他是個大漢奸，和吳三桂沒區別。

洪承疇投降后，其母憤而斥責：“我洪家世代忠良將，哪有你這為虎作倀、助紂為虐的變節兒郎！”京劇《洪母罵疇》以藝術形式再現了這一場景，將洪承疇釘在歷史的恥辱柱上。

公元1647年，十七歲的抗清少年夏完淳被清兵逮捕。最后一次庭審夏完淳的就是洪承疇。洪承疇早就耳聞夏完淳江南第一神童的威名。想招降夏完淳，希望他可以給清廷效力。然而，令洪承疇萬萬想不到的是，夏完淳明知道上面坐著的就是洪承疇，卻指著他罵道：“我知道我大明朝有一個洪亨九先生，是個英雄豪杰，當年就松山一戰，以身殉國難，震動天下。我欽佩他的忠烈，我年紀雖小，但是殺身報國，怎能落在他的后面？”

此話。令洪承疇羞赧于地，被一個少年罵為畜生，不知道洪承疇作何感想？

洪承疇的叛國，不僅是個人道德的淪喪，更是明朝政治腐敗、君主昏聵的必然結果。然而，這并不能成為其投降的借口。在民族危亡之際，真正的英雄應如文天祥、史可法般，以死明志、寧死不屈。洪承疇的選擇，雖可能出于對明朝腐敗的失望，但其行為卻客觀上加速了外族入侵，使百姓遭受更大苦難。因此，他的投降，永遠無法被歷史原諒。

在大是大非面前，在關鍵時刻，洪承疇總是經不起考驗，挺不起脊梁。這是洪承疇的悲劇。

洪承疇的悲劇，也說明了，千里馬也需要伯樂，尤其是優秀的伯樂。崇禎太差了！

感謝觀看至此，明天見！