ZPedia｜最懂戀愛的陌陌做了一款AI社交產品，「甜甜圈」一鍵開啟曖昧模式，這屆AI比真人好撩多了

如果說今年的AI社交圈有什么新動作，那一定是陌陌掏出的這個名為「甜甜圈」的新玩具。

在它的世界里，你不需要在深夜里反復揣摩那句“在嗎”背后到底有幾層深意。你只需要像在快餐店點餐一樣，在霸道總裁、年下奶狗或者高冷御姐的模板里勾選一個，然后順便捏出你最心動的長相和嗓音。接下來，你只要負責上頭就行了，因為產品經理早就幫你排好了從初遇、熱戀到原地領證的完整劇本。

很多人可能會納悶，一向搞真人社交的陌陌，怎么突然就開始搞AI了？其實看看摯文集團財報就能明白，營收和凈利的雙重縮水，加上付費用戶那肉眼可見的流失，無非說明了一個冷酷的真相：現實里的社交實在太難做了。

于是，「甜甜圈」成了陌陌的一次實驗。它看準了現代人那顆既渴望親密又害怕受傷的玻璃心，把原本稀缺的、不穩定的情感體驗，轉化成了一種可復制、可控、且能源源不斷收費的標準商品。

甜甜圈到底好不好玩，爽點在哪，坑又在哪

只從功能體驗看，甜甜圈是一款上手非?？斓?AI 社交產品，它幾乎把用戶第一次接觸 AI 陪伴時可能遇到的障礙都提前抹平了。不需要學習復雜操作，也不需要思考怎么開場，進入產品的第一件事就是選人設。

人設是整個體驗的起點。用戶可以直接選擇預設角色，也可以進一步自定義外貌、性格、說話方式甚至情緒風格。這個過程本質上是在做一件事。把“理想型”變成一個可被立即互動的對象。

接下來是聊天，但它并不是普通的對話，而是明顯帶有“關系推進感”的互動。系統會根據對話內容給出情緒反饋，語氣與表達會逐漸發生變化，讓用戶感受到關系在向前移動。隨著互動增加，系統會給出階段反饋，讓用戶意識到關系在變化。

在基礎聊天之上，產品還加入了多種互動場景，比如語音互動、日記、故事推進等。這些功能的作用不是增加復雜度，而是強化“陪伴感”。聊天不再是唯一載體，而變成一個更完整的互動空間。

但爽點越集中，坑也會越明顯。

首先是同質感。玩久之后會發現，人設雖然多，但底層互動邏輯相似，角色之間的差異更多停留在語氣和設定，而不是“人格”。當用戶進入深度互動階段，對“獨特性”的期待會上升，一旦回答出現重復或模式化，就會明顯出戲。

其次是情緒節奏的不穩定。甜甜圈在高頻互動時體驗很好，但一旦用戶嘗試更復雜的表達，或者對話跨度變長，系統的理解與記憶能力仍會出現波動。

還有一個隱性的坑，是內容消耗速度。甜甜圈的互動設計很容易讓人短時間高頻使用，但也意味著用戶對新鮮感的消耗更快。如果沒有持續的新角色、新劇情或新的互動方式補充，體驗會從“上頭”變成“熟悉”，再從“熟悉”變成“重復”。

產品邏輯：甜甜圈想賣的不是AI，而是可運營的關系

甜甜圈的第一體驗非常短視頻化：它不強調復雜的關系網絡，而是用模板化人設把你直接推進互動。

或者說，它根本不是在做AI社交，而是在搞一套“工業化情感收割系統”。把那種玄之又玄、忽冷忽熱的社會關系，拆解成了一條可量產、可計費、精細化運營的情緒供應流水線。

1. 開局即“無痛”：跳過社交冷啟動

現實里的社交是什么樣？是“在嗎”、是“吃了嗎”、是發個消息等半天還要揣摩對方語氣。

甜甜圈說：太貴了，不劃算。

所以它干脆把開局做成了“無痛模式”。它壓根不打算讓你在茫茫人海里撈針，它的入口極其簡單粗暴——直接選你的理想型。霸總、年下小狗、冷艷御姐，你想要的應有盡有。

說白了，它就是用一種“情感預制菜”的效率，迅速喂飽你那顆長期營養不良的孤獨心，讓你心甘情愿地把時間（和錢包）都耗在這條工業化的戀愛流水線上。

2. 情緒換擋：你的多巴胺有個調節旋鈕

光有正反饋肯定留不住你，甜甜圈要的不是讓你爽一下就走，而是要把你焊在它的付費列表里。

于是它掏出了第二個殺手锏：把戀愛語境直接做成了手動擋。

在這個 App 里，你的多巴胺是有調節旋鈕的。它貼心地設計了兩檔模式：“靈動模式”主打輕甜互動，像是剛認識時的客氣撩撥。而“曖昧模式”則直接把拉扯感、試探感和情感張力拉滿。這操作最“野”的地方不在于它有兩個模式，而在于它把那種玄之又玄的情緒強度，做成了一個顯形的、可切換的檔位。

想象一下，你在現實戀愛里敢對暗戀對象說“喂，現在請對我曖昧一點”嗎？估計對方直接反手一個拉黑。但在甜甜圈里，這種要求一鍵即達。

它本質上是把人類的“多巴胺曲線”給產品化了。當你發現只要動動手指就能強行復現那種“拉扯感”時，你其實已經掉進了它為你量身定制的情感閉環里。它賣的不是陪伴，而是一種可以被你隨時召喚、精準控制的情感高峰。

3. 進度條陷阱：被數值化的親密關系

甜甜圈還踩中了現代人的“進度條強迫癥”。

它掏出一把叫“心動值”的尺子，把原本玄學、看緣分的親密關系，硬生生修剪成了一場打怪升級的 RPG 游戲。在甜甜圈里，感情是被分階段明碼標值的。你聊的每一句廢話其實都在漲經驗值，就像在副本里攢積分，只要分夠了，就能解鎖更深的關系和新劇本。

最絕的是，它提供了一條從初遇到結婚的完整主線任務。這招非常高明，它利用了一個心理誘導：當你開始投入時，你追求的就不再是“當下聊得爽不爽”，而是“下一階段我是什么身份”。當進度條拉到80%的時候，你根本舍不得退賽。

4. 情緒收割：把上頭瞬間直接變現

最后這招最赤裸：甜甜圈直接把你的“上頭瞬間”和“付費動作”鎖死了。

它不搞包月訂閱這種讓你冷靜算賬的心理戰，而是玩按句計費。普通模式 20 豆，曖昧模式直接翻倍到 50 豆。

這種設計精準守在了每一個沖動的關口。當你正好聊到上頭、關系即將破冰、或者馬上就要解鎖“領證”劇情時，那幾毛錢的扣費根本不會觸發理智報警。它賣的是“再拉扯一句”的成癮性。

競爭格局：甜甜圈在和誰打？靠什么贏？

說真的，現在的 AI 社交賽道擠得像早高峰的地鐵，甜甜圈這時候擠進來，面對的是貓箱、星野這些已經把地盤占得死死的老大哥。但你別忘了，陌陌可是個深諳人性的社交老狐貍。

陌陌最擅長的，從來是如何把人類那種欲拒還迎、抓心撓肝的曖昧情緒，精準地轉化成一套可設計、可運營、最后還能讓你乖乖掏錢的產品路徑。以前它把真人關系做成會員和禮物，現在只不過是把這套邏輯平移到了“賽博紙片人”身上。邏輯一點沒變：我不一定需要最聰明的 AI，但我一定需要最懂你怎么上頭的 AI。

當然，作為后來者，挑戰也是明擺著的。用戶早就被第一波產品“教育”過了，現在大家拼的不再是“誰先想到”，而是“誰做得更穩、誰更少出戲”。甜甜圈的競爭邏輯非常直接：短期靠它那套老練的社交經驗，把路徑做順，讓你 30 秒就進入狀態；中期靠內容供給持續拉開差距；而長期來看，這個賽道最終贏的一定不是“最會撩”的產品，而是“最像一段真實關系”的產品。

這里的勝負手其實只有兩條。第一是把記憶和關系的一致性做到極致，如果你的 AI 男友聊了三天就忘了你最喜歡的口味，那這種戀愛就是一次性的，只有讓用戶產生依賴和遷移成本，才能留住人。第二是把角色和故事供給做成生態，讓內容自己長出來。

先發不等于通吃、后來者仍有機會的劇本，其實已經在海外演過一輪了。

你看 2025 年的海外市場，雖然像韓國的 LoveyDovey 這種老牌玩家還在，但像 PolyBuzz 這種出海產品依然能單月跑出兩百多萬美元的營收。老玩家占著坑，新產品上線照樣能賺到錢，這說明大家的胃口大得很。這些成功產品的共同點很一致：死磕女性用戶，滿屏都是“浪漫、韓劇、完美男友”，并且非常懂得迎合付費能力更強的成年群體。

尾聲

陌陌這一套打法，其實是極其清醒的經驗平移。既然真人社交的成本（時間、心力、拒絕的風險）已經貴到讓大多數人退縮，那就用 AI 提供一種高保真、低損耗的替代品。

話說回來，這五毛錢一次的心跳，你愿意充值到大結局嗎？

我們相信認知能夠跨越階層，

致力于為年輕人提供高質量的科技和財經內容。

稿件經采用可獲邀進入Z Finance內部社群，優秀者將成為簽約作者，00后更有機會成為Z Finance的早期共創成員。

我們正在招募新一期的實習生