霍爾木茲海峽停擺，最先扛不住的是日本和韓國

波斯灣的炮火尚未熄滅，東亞的資本市場已響起第一聲驚雷。

01

霍爾木茲海峽窒息東亞

中東戰火重燃，霍爾木茲海峽的航道上已不見油輪蹤影。伊朗革命衛隊宣布封鎖這一全球能源要沖后，遠在數千公里之外的東京和首爾，股市應聲暴跌。

3月3日，韓國股市恢復交易，遭遇猛烈拋售，韓國股市KOSPI 200指數期貨一度暴跌5%，程序化交易暫停5分鐘。韓國綜合指數一度暴跌超5%，盤中觸發熔斷機制。明星股中，大韓航空、韓美半導體暴跌9%，起亞汽車、現代汽車大跌超8%，三星電子、SK海力士大跌超7%。

與此同時，日本股市繼續大幅下挫，截至北京時間12:30，日經225指數暴跌超1300點，跌幅達2.35%，日本東證指數大跌2.61%。前一交易日，日經225指數、東證指數分別收跌1.35%、1.02%。

資本市場的恐慌，折射出這兩個東亞國家最深層的戰略脆弱性——霍爾木茲海峽的停擺，直接掐住了它們經濟的“生命線”。

02

無法替代的“能源咽喉”

霍爾木茲海峽之所以具有如此巨大的威懾力，在于其不可替代的地理位置。全球約五分之一的石油和液化天然氣經此運往世界各地，而東亞是其最主要的目的地。對于日本和韓國而言，這條水道不僅僅是運輸通道之一，而是能源供應的主動脈。

數據揭示了這種依賴的驚人程度。日本對中東油氣的依賴在發達國家中極為罕見。2026年1月，日本進口原油中來自中東地區的比例高達95.1% ，其中超過70% 需經過霍爾木茲海峽運輸。

這意味著，日本工廠的每一臺機器運轉、每一戶家庭的電力供應，乃至整個社會的物流體系，都直接與這條海峽的安全掛鉤。韓國的情況同樣嚴峻，其約70.7%的原油和20.4%的液化天然氣購自中東。

這種依賴并非日本政府沒有意識到風險，而是地理稟賦與能源結構決定的無奈現實。盡管近年來日本致力于能源來源多元化，增加從美國、澳大利亞的進口，但中東原油在成本、質量和長期合同規模上的優勢，使得霍爾木茲海峽在未來相當長時期內，仍是日本能源安全中最敏感的“阿喀琉斯之踵”。

03

從股市暴跌到民生重壓

霍爾木茲海峽的停擺對日韓經濟的沖擊，正通過多條傳導路徑迅速蔓延。

金融市場的恐慌是第一波反應。 花旗集團已下調日本股票評級，理由直白：油價上漲時，日本股市往往表現不佳。東京證券交易所33個行業板塊全線下跌，銀行股重挫6.3%，航空股跌幅超7%。這反映了投資者的普遍預期——能源成本飆升將侵蝕企業利潤，抑制消費需求，而戰爭風險帶來的不確定性將打擊投資意愿。

野村綜合研究所經濟學家木內登英測算，若霍爾木茲海峽被完全封鎖，WTI原油價格可能漲至每桶140美元。在最悲觀情景下，日本實際GDP在一年內可能被拉低0.65% ，物價被推高1.14% ，日本可能陷入經濟惡化與物價高漲并存的“滯脹”困境。

更嚴峻的估算來自日本廣播協會援引的分析：如果海峽被長期封鎖，日本經濟將受到“致命打擊”，GDP或被拉低三個百分點。考慮到2025年日本實際GDP同比增速僅為1.1%，這種沖擊的破壞力不言而喻。

民生層面的壓力已開始顯現。 三菱UFJ研究咨詢的主任研究員芥川知至推算，國際油價每上漲10美元，日本原油進口成本將增加約1.3萬億日元。普通消費者最直接的感受將是汽油價格。

目前日本全國汽油價格在147.7至167.9日元/升之間，但民眾已開始擔心汽油步入“250日元/升時代”。油價上漲還將傳導至農業、漁業和食品領域，加劇已然沉重的家庭負擔。

04

韓國的脆弱性與應急能力

相較日本，韓國的能源依賴度略低，但同樣面臨嚴峻挑戰。韓國約70%的原油和20%的液化天然氣來自中東。韓國政府強調，其戰略石油儲備達1億桶，私營部門另有9500萬桶，合計可覆蓋約208天的消費量。液化天然氣庫存約可滿足52天需求。

然而，儲備數字并不能完全消除擔憂。韓國專家指出，即便實際供應中斷尚未發生，不確定性本身就會對經濟造成傷害。高麗大學經濟學教授姜成鎮分析，石油通常按長期合同進口，現貨價格上漲需要三至五個月才會反映在進口成本中，但在此之前，市場恐慌會迅速推高匯率波動、壓低股價，抑制投資。韓國的主要產業與美歐市場緊密相連，一旦能源成本全面上升，幾乎所有制造業都將受到沖擊。

韓國政府的應對措施包括尋求從中東以外地區增加進口，以及啟動規模數百億美元的市場穩定計劃。但替代供應的現實困境在于，美國原油雖可作為備選，但運輸距離更長、成本更高，且無法完全替代中東特定品種的原油。

05

日本的戰略困境

儲備充足卻不敢輕動

日本擁有看似充裕的能源儲備。數據顯示，日本保持著約相當于凈進口量254天的石油儲備。此外，企業儲存的液化天然氣也可支撐數周消耗。然而，儲備數字的背后，隱藏著更深層的結構性風險。

最大的隱患在于天然氣。 受客觀條件限制，日本液化天然氣總的終端儲罐容量只能維持約一個月的供應。液化天然氣主要用于電力和城市燃氣，一旦接續不上，將立刻沖擊日本的經濟運轉。

這意味著，即便國家儲備充裕，物流配送和儲存設施的物理瓶頸也可能成為“木桶最短的那塊木板”。

更具諷刺意味的是政治層面的困境。2015年日本國會通過安保相關法律時，時任首相安倍晉三曾明確舉例：若霍爾木茲海峽被水雷封鎖，將構成“存亡危機事態”，日本可派遣自衛隊掃雷。然而，如今海峽已被封鎖，日本政府卻表態“現階段尚未認定構成存亡危機事態”。

這種“不敢認”的背后，反映出安保法當初為解禁集體自衛權而設計的法律概念，在真實危機面前反而成為束縛——日本既不愿卷入中東戰局，又難以承受能源中斷的代價。

與此同時，首相高市早苗推行“負責任的積極財政政策”，偏好日元貶值以刺激出口。然而，日元對美元匯率一度跌至157區間，進一步推高了進口成本。在能源進口受阻、需從美國或澳大利亞高價尋購替代供應的情況下，日元貶值政策無疑加劇了日本的能源困境。

06

能源安全的再思考

霍爾木茲海峽的停擺，如同一面鏡子，照出了全球化時代能源安全的核心悖論：經濟上的高度互聯與依賴，可能轉化為政治上的極端脆弱。對于日本和韓國而言，這場危機遠未結束。德銀設想的三種情景——短期開放、模糊封鎖、全面強制封鎖——猶如懸在頭頂的達摩克利斯之劍，其最終落點將直接決定兩國經濟的受損程度。