伊朗戰事在進行中。仍然是美以聯軍一邊倒地對伊朗重要目標的打擊和摧毀，伊朗反擊的力度和效果繼續斷崖式衰減。

美以聯軍第一階段重點是打擊伊朗指揮系統、軍事設施和導彈、無人機生產和發射基地，快速壓制、癱瘓和摧毀其軍工產能和軍事反擊能力。
3月5日晚，以軍總參謀長埃亞爾·扎米爾中將宣布，以軍對伊朗的軍事行動已持續六天，投放彈藥超過?6000枚?，摧毀伊朗伊斯蘭革命衛隊約?80%的防空系統?和?60%以上的彈道導彈發射裝置?，下一階段將?進一步加大對伊朗政權基礎及其軍事能力的打擊力度???。

在美以聯軍打擊下，伊朗方面發射彈道導彈數量逐日大幅萎縮，從2月28日的350枚下降到3月1日175枚，至3月6日僅約28枚。發射無人機數量同樣如此，3月1日針對美以軍事目標和多個海灣國家的飽和攻擊，發射541架無人機，到3月6日減少至僅約30架。
簡中互聯網美以和伊朗雙方關于戰事及戰果的具體報道很多，本文不具體贅述，采信哪一方既體現常識和邏輯分析與思辨能力，更取決于立場和感情。
我的判斷是如無意外，主要戰事大概率將在一個月內基本結束。伊朗不會有什么能夠扭轉戰局的“大殺器”，不具有把戰事拖入長期消耗戰的能力，美國也不會對伊朗發動大規模地面戰爭。
理由和原因并不復雜。美以兩國對伊朗軍事行動的核心目標是徹底摧毀伊朗核武器研發能力、大規模殺傷性武器庫（重點是中程彈道導彈）、軍事指揮與打擊能力?，從根本上解除伊朗對以色列生存與安全的直接威脅及其對美國本土和美國中東地區盟友的威脅。

為實現上述核心目標，美國的選擇可以是徹底推翻伊朗神權統治，也可以利用絕對優勢的空中精確打擊力量和恐怖的情報能力，通過斬首伊朗強硬派決策與核心人物，摧毀伊朗政權抵抗意志與能力，推出美以可以接受的人物從而控制現政權。前者如2001年推翻阿富汗塔利班政權和2003年推翻伊拉克薩達姆政權，后者如最近的委內瑞拉模式。作何選擇取決于成本、風險、代價和收益之比。
無疑，徹底推翻伊朗神權統治，不確定因素多，風險大，代價高，不符合特朗普的“交易型”性格與特點。
第一，如果明確以政權更迭為目標并付諸實施，勢必激起伊朗政權內部強硬分子的頑強抵抗。伊朗伊斯蘭革命后長達47年的神權統治、國土面積與人口體量、基本完好的地面軍隊等諸多因素決定了伊朗強硬派雖然不具備對抗美以聯軍空中打擊的能力，但如果失去生存退路，也絕對不會甘心束手就擒。如同當年推翻塔利班和薩達姆，美以必須動用地面部隊，打一場大規模地面戰爭才能解決問題。
特朗普政府制定的美國新版國家安全戰略報告從“意識形態輸出”徹底轉向“現實利益優先”。報告明確表示，美國不再追求用價值觀去改變其他國家政權，而是把重點放在維護自身利益和優先區域上。可見推翻神權統治并不是特朗普發動“史詩怒火”軍事行動的根本原因和核心目標。
第二，伊朗境內沒有任何具有全國性影響力的反對派人物和組織，加上伊朗城市和農村地區、發達和落后地區民眾觀念意識有霄壤之別，美國即使付出巨大財力和人員犧牲推翻伊朗神權統治，后續政局的穩定和恢復經濟，也存在巨大的不確定性。如果伊朗成為第二個利比亞，軍閥割據，極端組織坐大，其危害性并不一定亞于現在的神權統治。
當年美國雖然迅速推翻塔利班政權，但由于阿富汗民眾基礎等因素，美國耗時20年，花費2萬億美元，死傷22400人，結果仍然不得不倉皇撤出，把阿富汗拱手交還給塔利班。

伊拉克戰爭雖然以極低的生命付出迅速推翻了薩達姆及其統治，但由于采取了“另起爐灶推倒重來”的僵硬政策，取締薩達姆政權的阿拉伯復興社會黨，拒絕使用薩達姆政權軍政官員，導致其政權殘余人物長期組織抵抗，美軍駐軍期間傷亡近5萬人。美軍不得不撤出后ISIS崛起，接著禍亂伊拉克及其鄰國多年。美國付出巨大犧牲和代價留下的是一個和伊朗友好的政權。

自詡為“交易大師”，醉心于“贏學”的特朗普絕不會冒巨大風險重蹈美國在阿富汗和敘利亞覆轍，危及中期選舉結果甚至自己的政治生命。他需要以最低代價實現打擊伊朗的核心目標，只要能夠使伊朗政權聽命于自己，控制其石油資源，消除對以色列威脅就是“勝利”。顯然，在伊朗復制委內瑞拉模式是他的第一選擇。

斬首哈梅內伊及其政權最高層核心軍政官員就是復制抓捕馬杜羅，控制委內瑞拉政權的一場豪賭，美以聯軍對伊朗的軍事打擊行動是對伊朗政權強硬派極限施壓的手段。
從特朗普近日對伊朗政權的言論也不難看出他的真實動機。
2026年3月5日?，特朗普在接受美國Axios新聞網和路透社等媒體采訪時，明確表示他?不會接受哈梅內伊的兒子穆杰塔巴·哈梅內伊?擔任伊朗新領導人，"他們在浪費時間。哈梅內伊的兒子是個無足輕重的人物。我應該參與這一任命過程，就像我在委內瑞拉對德爾西·羅德里格斯所做的那樣。哈梅內伊的兒子對我來說是不可接受的。我們希望看到能為伊朗帶來和諧與和平的人選。"特朗普還警告稱，如果伊朗新的最高領袖延續哈梅內伊政策，美國將在?5年內重返戰爭???。

2026年3月6日?，特朗普在社交媒體發帖，宣稱除了無條件投降，美國不會與伊朗當局達成任何協議。在伊朗選出能夠被各方接受的領導人（領導層）之后，“我們，以及我們許多出色而勇敢的盟友和伙伴，將不懈努力，把伊朗從毀滅的邊緣拉回來，使其在經濟上比以往任何時候都更大、更好、更強。伊朗將擁有一個偉大的未來。”特朗普甚至喊出“讓伊朗再次偉大（MIGA）！”

政權更迭不是目標，“可以接受”和“可控”才是目的，美以聯軍第二階段任務和重點是為達到目的服務。
對伊朗總統和其他政府要員近日絕不談判，絕不妥協一類的強硬表態則不必認真。伊朗政府無法控制革命衛隊，在革命衛隊主要實力未被摧毀的當下環境里，示弱意味著死亡。