北京
11月21日最高法發(fā)布的2025年反家暴典型案例里，“北大女生包麗自殺案”的宣判炸了屏——那個持續(xù)辱罵女友致其自殺的牟林翰，最終因虐待罪獲刑三年二個月。這起被稱作“PUA第一案”的悲劇，終于用法律給出了明確答案：看不見的精神暴力，也是能追責(zé)的家暴。
從熱戀到絕筆：9個月精神摧殘如何步步緊逼？
時間拉回2018年8月，牟林翰與陳某（化名包麗）確立戀愛關(guān)系后便開始同居，甚至見過雙方家長，看似朝著婚姻邁進(jìn)的關(guān)系，卻在2019年1月急轉(zhuǎn)直下。只因糾結(jié)女友過往性經(jīng)歷，牟林翰開啟了長達(dá)9個月的精神折磨：高頻次追問細(xì)節(jié)、持續(xù)性辱罵貶低，甚至說出“人工流產(chǎn)換心理平衡”的極端言論。
悲劇的伏筆早已埋下：6月陳某割腕自殘，8月吞藥洗胃被下病危通知，可牟林翰始終無視這些危險信號。2019年10月9日的辱罵成了最后一根稻草，陳某網(wǎng)購藥品自殺，經(jīng)半年救治仍于2020年4月離世。這場以愛為名的控制，最終以生命為代價落幕。
三個法律關(guān)鍵問，解開“為什么定虐待罪”的疑惑
不少人疑惑：同居情侶也算“家庭成員”？罵幾句怎么就構(gòu)成犯罪了？這些問題，判決書中藏著清晰答案。
1.同居=家庭成員？法律早有定論
過去總有人覺得“沒領(lǐng)證不算一家人”，但《刑法》第二百六十條明確，只要有“共同生活事實”、形成“事實上家庭關(guān)系”，就屬于虐待罪中的“家庭成員”。最高法特別強(qiáng)調(diào)，穩(wěn)定同居關(guān)系中的暴力，比陌生人欺凌更可怕——受害者往往因“家丑不可外揚”隱忍，傷害更甚。這意味著，戀愛同居絕非法外之地。
2.精神暴力算“虐待”嗎？當(dāng)然算！
《反家庭暴力法》早就把“經(jīng)常性謾罵、恐嚇”等精神侵害納入家暴范疇。本案中，牟林翰的辱罵不是偶爾爭執(zhí)，而是“高頻次、長時間、持續(xù)性”的人格凌辱，最終導(dǎo)致被害人兩次自殘、三次尋短見，完全符合“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。簡單說，語言暴力只要形成持續(xù)傷害，就可能觸犯刑法。
3.自殺和施暴者有關(guān)嗎？刑法上的因果關(guān)系已確立
法院指出，牟林翰明知女友兩次輕生、甚至被下病危通知，卻仍持續(xù)辱罵，這種對風(fēng)險的“完全無視”，正是推動悲劇發(fā)生的“決定性因素”。法律認(rèn)定：當(dāng)精神虐待把人逼到自殘自殺的絕境，施暴者必須為后果負(fù)責(zé)。
不止于個案：這起判決撕開了兩個“認(rèn)知誤區(qū)”
包麗案入選典型案例，更重要的是敲響警鐘：
誤區(qū)一：“打才是家暴，罵不算”最高法明確表態(tài)，精神暴力與身體暴力同等惡劣，魯某案中甚至“以自殘相威脅”都構(gòu)成家暴。
誤區(qū)二：“同居糾紛只能認(rèn)栽”《反家暴法》規(guī)定，家庭成員以外共同生活的人，同樣能申請人身安全保護(hù)令，最快20分鐘就能獲批。
小編想說：
包麗案的判決，是法律對“精神控制”的重拳出擊。親密關(guān)系里的貶低、打壓從不是“愛之深責(zé)之切”，而是需要警惕的暴力信號。記住，無論是夫妻還是同居情侶，遭遇持續(xù)辱罵、控制時，保留聊天記錄、就醫(yī)證明，及時報警或申請人身保護(hù)令，法律永遠(yuǎn)是你的后盾。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
