點擊上面藍色字體關注上海公鼎律師事務所

（圖源網絡 侵刪）

案情簡介

甲個體工商戶及其經營者黃某（甲方）與王某（乙方）簽訂《入股協(xié)議書》，約定“……保本協(xié)議，不超過24個月回本，如24個月分紅不足本金，由甲方補給乙方，回本以后剩余的月份，甲方保證乙方，每個月分紅收益不低于投資額的百分之二……乙方同意投資入股，共計入股捌萬元整”，雙方還在該協(xié)議中約定了王某享有“每月按比例純利潤分紅”的權益且“乙方不承擔甲方的一切債務”。簽訂該《入股協(xié)議書》同日，王某向黃某銀行賬戶轉賬80000元，附言甲個體工商戶投資款。

王某“入股”后，黃某曾通過微信向王某轉賬并附言店面營業(yè)情況，但上述轉賬不足以覆蓋“入股”本金，后王某催要款項，黃某不再回復。王某遂訴至法院，要求黃某償還剩余入股本金及支付分紅。

法院審理

法院審理認為，根據法律規(guī)定，個人合伙是指兩個或兩個以上的自然人按照書面或口頭協(xié)議共同出資、共同經營、共享利益、共擔風險，并對合伙債務承擔無限連帶責任的盈利性組織。本案中，根據《入股協(xié)議書》所載內容及雙方微信聊天記錄來看，原告王某在投入80000元后，是分期收回投資本金及相應收益，其既不參與甲個體工商戶具體經營管理，也不承擔經營風險，原、被告之間系名為合伙、實屬民間借貸的法律關系，應當按照民間借貸相關法律規(guī)定予以處理。雙方之間對于利潤、分紅的約定，應視為民間借貸的利息約定，但其約定過高，本院依法予以調整。

法官說法

生活中，常常出現(xiàn)以投資、入股、合伙等字眼為名的借款合同關系，但合同性質的認定并不能僅憑合同名稱而定，應當根據合同內容所涉及的法律關系來確定合同的性質。

根據《中華人民共和國民法典》第九百六十七條規(guī)定，合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔風險的協(xié)議。合伙關系的認定一般需要有共同的事業(yè)目的、共同出資、共同經營、共享收益、共擔風險等要素。本案中，原、被告及甲個體工商戶簽訂的《入股協(xié)議書》，雖名為入股協(xié)議，但實質并無王某入股并參與經營的意思表示，而其中“到期返還本金”“保本保息”“投資方不干涉經營、不承擔損失”等關鍵約定均符合民間借貸的特征，并不具備合伙關系共享收益、共擔風險的基本屬性，應按照一般民間借貸關系予以處理。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第九百六十七條合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔風險的協(xié)議。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業(yè)務專長：建筑工程、合同糾紛、房地產糾紛、債權債務等。

上海公鼎律師事務所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：文章來源東昌府區(qū)法院+圖片AI

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現(xiàn)已開通律師微信在線咨詢服務，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯(lián)系方式，我們會在下個工作日給予您回復，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務！

聲明：本平臺發(fā)布的所有圖文內容均來源于網絡，版權歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設。本平臺發(fā)布的所有內容均與商業(yè)利益無關，不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權益，請與我們聯(lián)系，并在確認后立即刪除相關內容，以維護您的合法權益。