賽前就說過,利物浦需要變化,一個“能讓大部分球員踢得舒服、覺得短期內(nèi)有搞頭的新調(diào)整打法。”
![]()
這場撤下一個邊鋒,類442就是一種改變:以邊后衛(wèi)拉寬度,索博維爾茨雙前腰提供壓迫與穿插,埃基蒂克與法老雙前增加直接面對球門的傳射空間。
更具靈活性的?442或窄型中場結(jié)構(gòu)?其核心調(diào)整是圍繞“減少對單一邊路爆點(diǎn)依賴,提升中場人數(shù)與控球穩(wěn)定性”展開 。防守時則落位成平行442,加強(qiáng)了對邊路的保護(hù)。
這一變化不僅回應(yīng)了球隊(duì)陣容老化、反擊效率下滑的問題,也讓像維爾茨、索博斯洛伊、麥卡利斯特等技術(shù)型中場有了更大發(fā)揮空間。新陣型強(qiáng)調(diào)無球跑動、快速傳遞與位置輪轉(zhuǎn),更利于年輕球員融入體系。而活力大幅下滑的薩拉赫則可以發(fā)揮無球跑位的經(jīng)驗(yàn),并更靠近生力軍埃基蒂克給后者送出妙處,兩周后伊薩克回歸,這套打法會更加立體。
斯洛特賽后表示他踢國米、法蘭克福等球隊(duì)就用過這套,但因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E4%BC%8A%E8%90%A8%E5%85%8B">伊薩克、右邊后衛(wèi)輪流傷病,就沒法持續(xù),他也承認(rèn)這套其實(shí)“挺合適”的。
![]()
![]()
問題肯定是有的,比如邊后衛(wèi)大幅插上的兩個隱患:過耗和落位,特別是前者,布拉德利受傷后,弗林蓬傷傷停停,就拿下輪對布萊頓來說,弗林蓬再踢70分鐘?如果不上弗林蓬,上戈麥斯或者瓊斯,踢442相當(dāng)于廢了一條邊,薩拉赫又會拉到邊路接球,相當(dāng)于沒變陣。這就是這套一直沒法持續(xù)的原因。
所以這套利物浦難就難在邊后衛(wèi)不夠了,你說拉姆塞確實(shí)未必夠?qū)嵙啌Q,但要讓“大部分人”都舒服肯定要做取舍,這場值得肯定的是弗林蓬下去后,斯洛特寧愿讓瓊皇代打都不讓索博回去客串,堅(jiān)定確保了邁巴赫的基本盤。
![]()
2天后聯(lián)賽繼續(xù)爭五,歐冠面對衛(wèi)冕冠軍大巴黎,斯洛特的大考從未結(jié)束。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.