![]()
作者 | 陳振
來源 | 財經八卦(ID:caijingbagua)
![]()
引言:從“功能專家”到“時尚表達”,從“藏于內”到“穿成封面”,這個33年的老牌國貨,到底能不能逆天改命?
三十多年前,創始人張榮明這個“鋼鐵直男”決定賣文胸的時候,沒人看好他;三十多年后,他帶著愛慕走過鋼圈內衣的黃金時代,也熬過了無鋼圈新銳們的圍追堵截。
愛慕交出的成績單不算好看,2025年上半年營收較上年同期下降2.91%,但這家老牌企業最讓人佩服的地方,是總能在一輪輪周期里找到自己的節奏。
![]()
這個有著158萬中國女性體型數據庫的老品牌,今年正在完成一次大膽的躍遷,當行業還在卷價格、卷舒適的時候,愛慕選擇向上走,這次轉型能不能成,還得看市場買不買賬。
但有一點可以確定,那個當年靠一根鋼圈起家的老大哥,還沒打算躺平。
![]()
鋼鐵直男跑去做內衣
這個大學老師被說“瘋了”
30多年前,如果有人告訴北京鋼鐵學院的同事,那個教冶金與化學的老師要去賣文胸,大家肯定覺得這人腦子進水了,那個年代的知識分子還金貴著呢,大學老師捧的是鐵飯碗,誰愿意去經商去折騰?
但張榮明骨子里帶著點“不安分”,在1991年一個偶然的機會里,他接觸到了“超彈性記憶合金”,張榮明腦子里靈光一閃:這東西能不能用在文胸的鋼圈上?
![]()
那會兒中國的內衣市場是什么水平?稍微有點設計感、質量過關的產品,全是華歌爾、黛安芬這些日本、德國牌子;本土品牌基本還處于一種“萌芽”的狀態,鋼圈內衣更是想都別想。
張榮明覺得這是機會,他關起門來搗鼓,還真把記憶合金鋼圈做出來了,產品做出來以后,好在命運也沒有舍得讓他等太久。
1992年北京朝陽區一家叫“華美”的集體小廠快倒閉了,張榮明一拍大腿就接手了這家廠,但接手只是開始,想要做出品牌的張榮明東拼西湊了80萬啟動資金,80萬在當時是什么概念?1993年中國城鎮居民月人均生活費才195元,80萬夠普通人不吃不喝攢30多年。
![]()
1993年“愛慕”品牌正式走進了中國的市場,第一件文胸定價49元,是普通人月工資的四分之一,因為他想做的和大家都不一樣,他要自己的品牌在市場上有獨一份的地位。
事實證明他賭對了,愛慕填補了國內鋼圈內衣的市場空白,又趕上現代零售崛起的東風,90年代初,百貨公司從封閉柜臺改成開架自選,消費者看得見摸得著,購物欲一下子被點燃了。
![]()
2002年的《愛慕·敦煌》大秀,至今仍是行業繞不開的一筆,愛慕沒有停留在符號堆疊的淺層表達,而是把傳統文化轉譯成一種能穿在身上的現代語言,那些被歲月風化的線條與色澤,最終落成一個屬于中國女性的美學注腳。
![]()
2009年,鞏俐成為愛慕首位代言人,當她身著愛慕定制禮服出現在發布會現場,那種撲面而來的成熟、自信、充滿生命力的氣場,恰好撞上品牌埋了多年的伏筆。
![]()
原來愛慕要的從來不是柔媚討巧的“小家碧玉”,而是一種能站在世界舞臺上撐得住光的大氣之美,在行業還在安全區里打轉時,這個選擇,已經提前一步迎向了更高階的審美戰場。
而這一切的起點,不過是一個“鋼鐵直男”找到了屬于自己的“伯樂”,但今時不同往日,現如今的女性內衣市場后起之秀的實力不容小覷。
然而,命運這東西挺會開玩笑,愛慕靠鋼圈起家,最后卻也是鋼圈也讓愛慕摔了個跟頭。
![]()
一年少賣113.22萬件
中產貴族的千元內衣賣不動了?
這些年隨著時代的飛速發展,ubras、蕉內等新銳品牌的崛起,內衣行業的游戲規正在被改寫,而且ubras在2025年天貓618內衣品牌銷售榜排在了第二,這個數字讓許多經營數十年的老牌內衣企業相形見絀。
![]()
以ubras為例,其成功不僅僅在于產品創新,更在于對消費者心理的精準把握。
反觀當年“鋼圈神話”的黛安芬卻要面臨全面撤柜,這個擁有135年歷史的內衣品牌突然成為熱議焦點,明明在中國開拓市場后的黛安芬本土化適應也做得可圈可點。
![]()
這個品牌顏色特別豐富,款式也都是咱們國人很吃的那一套,在尺碼范圍上也給了中國女性更大的選擇空間,結果做了那么多到最后還是被后起之秀擠出了市場。
許多70后、80后女性感慨萬千,這個曾經代表品質與高端的德國品牌的鋼圈內衣,是她們青春記憶的一部分。
然而在評論區,年輕一代的留言卻顯得更為理性:“現在誰還穿鋼圈內衣?”,這種反差背后,是中國內衣市場正在發生的深刻變革,首先是消費需求已經發生本質變化。
![]()
在以前那個年代,“塑形”與“性感”是無可爭議的設計信條,其產物便是清一色的“武裝”風格:內有堅硬鋼圈束縛,外有厚海綿墊托舉,再以繁復蕾絲作為視覺焦點。
這種設計雖然滿足了視覺上的“美麗”效果,卻讓舒適度大打折扣。再加上動輒六七百,甚至是上千元的高價,還一度被網友稱為“智商稅”。
在隨后幾十年里,以愛慕為代表的國產內衣品牌相繼崛起,這些牌子更是借鑒國際品牌的經驗,將鋼圈內衣做到了極致,同時也迎來了資本市場的輝煌時刻。
![]()
然而,這種繁榮背后暗藏危機——所有品牌都在同一套產品邏輯里打轉,那就是如何更好地“塑造”女性身體。
可如今的新消費群體更看重舒適、健康和自我表達,社交平臺上有不少消費者對黛安芬的吐槽集中在“貴又不好穿”,而對新興品牌的贊譽則聚焦于“無感舒適”。
這種從“為他而美”到“為己而舒適”的觀念轉變,恰恰擊中了傳統內衣品牌的軟肋,這一波浪潮下來,然而新興品牌卻更是借著浪潮而上,主打“做減法”的策略反而更契合當代消費者的實際需求。
![]()
究其原因,老牌內衣企業面臨的不僅是產品轉型的挑戰,更是思維模式和運營體系的全面革新,畢竟當一個品牌在消費者心中已經與“鋼圈內衣”劃上等號,想要改變這種固有印象絕非易事,淡化刻板的品牌認知轉變是需要漫長時間。
![]()
財務數據最能說明問題,2024年愛慕全年營收31.63億元,同比下降7.71%;2025年前三季度,營收22.34億元,同比下降2.06%;曾經的“王牌”文胸品類首當其沖,2024年少賣了113.22萬件,收入同比下降15.83%。
![]()
“無鋼圈、無尺碼、體感解放”貼著這些標簽的新消費品牌,借電商的東風,迅速撕開市場缺口,風口一來,白牌蜂擁而上,設計雷同、價格混戰,“去結構化”成了新的同質化。
傳統鋼圈內衣很困難,甚至縫制誤差都得精準到毫米,而對比Ubras用PUR熱熔膠點膠工藝上場,鋼圈砍掉,杯型簡化,尺碼統一的打法,轉化率直接拉滿,當品牌把尺碼這個變量抹掉的時候,就逐漸進化成了“一件通吃”的簡單邏輯。
![]()
在傳統品牌還在精雕細琢一件“貼身藝術品”時,新秀品牌已經用互聯網思維把內衣做成了快消品,對手不是同行,是消費者猶豫的那三秒鐘,當猶豫被“不用選碼”干掉,剩下的就只有下單。
不過愛慕沒有跟著卷進這場低維營銷,反而義無反顧地選擇了自己的技術護城河,讓底層技術重新定義“舒適”。
![]()
愛慕依托自主建立的內衣評價體系,全鏈路質控攥在自己手里,這套系統撐得起復雜工藝的大規模交付,也守得住不同尺碼下的穩定性。
![]()
正是愛慕的這個覺悟,讓這個品牌避免成為了第二個“黛安芬”,因為靠鋼圈起家的品牌,如果沒有跟上消費者的變化,將要面對的只剩下“淘汰”兩個字。
![]()
內衣穿成“封面”
33歲的老品牌給年輕人上了一課
2026年2月26日,愛慕干了一件挺“大膽”的事,官宣了文淇作為新代言人,要知道00后圈子里的她是個“神人”的存在。
![]()
14歲拿金馬獎最佳女配角,演的全是內心有戲、臉上不寫的狠角色,她不走流量路線,不靠熱搜活著,但一出手就是精品。
愛慕為什么選她?有人說,這是品牌在押注年輕人,但愛慕看中的不是文淇的年齡,是她身上那股“不裝”的勁兒。
![]()
結果呢?品牌TVC一上線,直接刷屏,文淇穿著愛慕的“封面文胸”,松弛地走在街頭,說了一句臺詞:“穿到外面,穿成封面”,沒有搔首弄姿,沒有私密場景,就是一個女孩,大大方方把自己的內衣穿成了穿搭的一部分。
有網友評論:“終于有一個內衣廣告不讓我覺得尷尬了”。還有人說:“完全打破了對愛慕的傳統印象,垂直入坑了”。
![]()
這就是愛慕這次想干的事,他們給這次品牌升級起了個新定位,就是五個字“內穿也時裝”,聽著挺玄乎,翻譯成人話就是“內衣不再是藏在衣服里的配角,它可以大大方方走出來,成為你整體穿搭的亮點”。
![]()
定價雖然不便宜,但也沒貴到離譜,這個價位卡得挺有意思,比優衣庫有面兒,比奢侈大牌不扎眼,剛好是“中產愿意為體面買單”的那個區間。
![]()
回頭看,愛慕這一步走得挺險,一個33歲的老品牌,要在年輕人主導的輿論場里重新建立話語權,不是件容易事。
![]()
但愛慕選對了人,恰好替品牌說出了想說的話:美,不是被評價的客體,是一種往前走的時候自然流露的狀態。
但這不正是好品牌該有的樣子嗎?不被定義,不追風口,只做自己最擅長的事,然后等時間給你答案。
![]()
如今的愛慕,像一艘正在掉頭的大船,有人說愛慕這艘巨輪老了,但張榮明不這么看,困難擺在面前,就要去解決。
從1991年那個拿著鋼圈四處推銷的大學老師,到2025年身家53億登上胡潤百富榜的企業家 ,張榮明花了30多年證明了一件事:只要方向對了,慢一點也沒關系。
問題是,在這個年輕人每天都有新選擇的市場里,老大哥還能不能等來下一個春天?答案不在財報里,而在每一個消費者的購物車里。
對此,您怎么看?歡迎評論區留言討論,發表您的意見或者看法,謝謝。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.