日本,大阪府
最近日本把電動車補貼上限提高到130萬日元。按說這是利好新能源的政策，但細則一出來就變味了。豐田bZ4X拿滿130萬，日產Leaf接近129萬，特斯拉Model3也在127萬區間，而比亞迪ATTO3（元Plus）卻還停留在35萬。同級車型之間差了接近95萬日元。以至于《日本經濟新聞》都看不下去了：“評估標準看似沒有變化，但不同廠商之間的補貼結果卻出現明顯差異”。用人話說，就是吃相不要太難看。
從汽車產業的角度看，這種操作一點都不陌生。日本一直擅長通過制度設計來保護本土產業，不會直接設限，但會通過標準、評分、認證這些方式，把結果慢慢引導到對自己有利的方向。這次的補貼體系就是一個典型案例。它分為“車型評估”和“企業評估”，不僅看產品本身，還看充電網絡、企業投入、體系能力這些指標。看起來很完整，但實際執行中空間非常大。
那日本為什么要這么做？因為日本的新能源轉型整體節奏極慢，滲透率到現在也就2%左右。如果完全按市場競爭走，本土車企短期壓力會非常直接。所以補貼的作用，也就不只是刺激消費，更像是在控制轉型節奏。
其實比亞迪在日本一直穩扎穩打。從2023年進入市場開始，一路鋪渠道、建服務網絡，現在門店已經超過60家。東京車展上還發布了針對日本市場的EV輕自動車RACCO（海獺），產品線也在從純電往插混延伸。
短期來看，補貼差異會直接影響銷量結構。日本消費者本就對電動車接受度不高，當價格差被人為放大時，選擇空間會被進一步壓縮。中期來看，這種機制會扭曲市場反饋。企業不再單純依靠產品和技術競爭，而是要考慮是否在政策覆蓋范圍內。
而從更長的周期看，當日本開始用這種方式應對外國電動車競爭時，說明局面已經無法輕松handle了。
留給日本車企的時間，真的不多了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
