“如果有一天我死了,各大平臺(tái)會(huì)有個(gè)熱搜叫‘張雪峰死了’,他可能會(huì)成為一代人的回憶。”——摘自張雪峰直播語錄。
這幾天,最讓人震驚與惋惜的新聞,莫過于知名教育博主、企業(yè)家張雪峰的突然離世。
消息傳出,網(wǎng)絡(luò)世界一片嘩然,無數(shù)學(xué)生、家長和曾受他影響的網(wǎng)友在震驚之余,紛紛表達(dá)哀思。
查看他的社交平臺(tái)賬號(hào),他說的最多的就是“凌晨”和“累了”,時(shí)不時(shí)的還說一些“猝死”的玩笑,如今一語成讖了!
![]()
然而,就在大眾還沉浸在悲傷之中時(shí),另一則消息迅速引爆了輿論。張雪峰去世后第三天,一位擁有1300萬粉絲的知名網(wǎng)紅,被平臺(tái)禁止關(guān)注。
在生與死的嚴(yán)肅議題前,在公眾對(duì)逝者的普遍哀悼中,他究竟做了什么,竟招致如此“待遇”?
請(qǐng)看啡哥的分析。
一、張雪峰去世。
3月24日12點(diǎn)26分,張雪峰在自己的辦公場所,跑步機(jī)旁倒下了。下屬員工發(fā)現(xiàn)之后,立馬撥打了120,隨后送醫(yī)急救。
經(jīng)過長達(dá)3個(gè)多小時(shí)的搶救,最終宣告:張雪峰因心源性猝死,于2026年3月24日15時(shí)50分在蘇州逝世。
當(dāng)晚9點(diǎn)50分,張雪峰多平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布了正式訃告。
![]()
消息如巨石入水,激起千層浪,絕大多數(shù)人的第一反應(yīng)是難以置信:明明早上他還在直播,咋突然就沒了呢?
評(píng)價(jià)一個(gè)人的是非功過,尤其是像張雪峰這樣充滿爭議的人物,普通大眾的聲音最具說服力。
如果90%的學(xué)生和家長都說他好,那么這個(gè)大數(shù)據(jù)便是對(duì)他價(jià)值最有力的認(rèn)定。剩下的10%的不同意見,其實(shí)無關(guān)緊要。
這就像評(píng)價(jià)一部電影,比如說《哪吒2》,90%的觀眾認(rèn)可,那它就是一部成功的作品,那10%的差評(píng),自然可以被看作是個(gè)體審美的差異。
人無完人,一個(gè)人是無法讓所有人都滿意的。
![]()
事實(shí)上,張雪峰的口碑正是從這些大眾反饋中得出的。啡哥認(rèn)為,他是一個(gè)對(duì)社會(huì)有切實(shí)貢獻(xiàn)的人,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
其一,他是商人,但這與他的價(jià)值并不矛盾。
啡哥完全認(rèn)同他商人的身份。但我們要思考,難道要求他不賺錢,完全為愛發(fā)電嗎?他的辦公場所需要租金,他的1100名下屬員工需要工資來養(yǎng)家糊口。
關(guān)鍵在于,在合法盈利的同時(shí),它是否提供了真正的價(jià)值?
答案顯然是肯定的。
他利用自己的專業(yè)知識(shí),為無數(shù)家長和學(xué)生提供了精準(zhǔn)、實(shí)用的高考志愿填報(bào)和考研規(guī)劃指導(dǎo),幫助他們避開了信息差帶來的坑,少走了無數(shù)彎路。
![]()
其二,他是老板,他實(shí)實(shí)在在地為員工創(chuàng)造了價(jià)值。
他曾公開過公司的福利待遇,這在當(dāng)今的“996”職場環(huán)境中堪稱一股“清流”:
作息假期:實(shí)行上四休三制度,還有寒暑假長假且不調(diào)休。
薪酬獎(jiǎng)金:員工人均年薪超過20萬元,年終獎(jiǎng)人均近6萬元,實(shí)行13-14薪,甚至設(shè)有5000-8000元的“委屈獎(jiǎng)”。
住房支持:員工在蘇州買房,公司可提供無息借款,額度相當(dāng)于年薪。
教育福利:鼓勵(lì)員工在職深造,并報(bào)銷50%的學(xué)費(fèi)。
家庭關(guān)懷:生育補(bǔ)貼,生一胎2萬,二胎4萬,三胎8萬,入職即繳納五險(xiǎn)一金。
這樣的老板,這樣的企業(yè),難道不是在為社會(huì)創(chuàng)造穩(wěn)定和幸福的家庭基礎(chǔ)嗎?
![]()
其三,他是公益人,他用行動(dòng)回饋了社會(huì)。
自2022年起,張雪峰便開始系統(tǒng)性投入教育公益,累計(jì)捐款超過1200萬元,用于資助貧困學(xué)生。
他的善舉覆蓋了全國多所高校的數(shù)千名學(xué)子,包括他的母校鄭州大學(xué)和家鄉(xiāng)黑龍江等地,實(shí)實(shí)在在地幫助了無數(shù)貧困家庭解決了學(xué)費(fèi)難題。
![]()
正是基于這些實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn),他去世的訃告甚至得到了“國字號(hào)”官方媒體的轉(zhuǎn)發(fā)。啡哥想問,一個(gè)對(duì)社會(huì)沒有貢獻(xiàn)的人,官方會(huì)為他發(fā)聲嗎?
他撥開了無數(shù)學(xué)子的升學(xué)迷霧,善待員工,回饋社會(huì),是一位當(dāng)之無愧的優(yōu)秀企業(yè)家。這樣的人,我們憑什么去指責(zé)他?
![]()
二、大快人心!1300萬粉絲網(wǎng)紅被禁止關(guān)注。
就在張雪峰去世的第二天,3月25日上午11點(diǎn)26分,擁有1300萬粉絲的網(wǎng)紅“留幾手”在其個(gè)人平臺(tái)上發(fā)布了一條動(dòng)態(tài):“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”。
此言論一出,瞬間點(diǎn)燃了輿論的怒火。
有鐵粉在其評(píng)論區(qū)留言勸誡:“牢牢記住,死者為大!”他竟更大言不慚地回復(fù)道:“憑什么?”
![]()
面對(duì)另一位網(wǎng)紅的善意提醒,“手哥,知道你文采好,但人家去世了你真沒必要拿這個(gè)來抖機(jī)靈,證明什么,死者為大,還是尊重點(diǎn)好。”
他更是冷血地回應(yīng):“死者又不是我爹,憑什么為大?跟我有什么關(guān)系?”
![]()
啡哥不禁要問,既然跟你毫無關(guān)系,那你為何要主動(dòng)發(fā)出“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”這樣充滿嘲諷意味的話?這難道不是一種赤裸裸的挑釁和消費(fèi)嗎?
隨后,公眾人物葛曉倩、韓安冉等人紛紛下場,怒懟留幾手毫無底線的言行,表達(dá)了對(duì)逝者的尊重和對(duì)這種惡劣行為的憤慨。
![]()
然而,面對(duì)如潮的批評(píng),留幾手非但沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,反而發(fā)文暗諷,想為自己辯護(hù)。
他在文中自稱是“有文化底溫的自媒體”,將“底蘊(yùn)”錯(cuò)寫成“底溫”,文化水平可見一斑。
他更是大放厥詞:“人不能成為金錢的奴隸,在工作與休閑娛樂之間,我首選的就是休息。我年輕時(shí)幾乎玩遍了力所能及的一切,各種好吃的,好喝的,好抽的,各種興趣愛好,各種漂亮女人。”
最后一句話“各種漂亮女人”之前用的是“玩”字。
![]()
這種在逝者尸骨未寒時(shí),便公然挑釁社會(huì)公序良俗、毫無同理心的行為,引發(fā)了眾怒。
“留幾手”幾乎被全網(wǎng)舉報(bào),他的粉絲也從1300萬掉到1298.8萬,平臺(tái)做出了“禁止關(guān)注”的處理。
和之前李湘、閆學(xué)晶一樣,并沒有被封號(hào)。
![]()
三、網(wǎng)友:封號(hào)!
那么,這個(gè)在公眾悲痛之時(shí)選擇落井下石的“留幾手”,究竟是何許人也?
劉爽,網(wǎng)名留幾手,出生于吉林省長春市九臺(tái)區(qū),是一位自媒體創(chuàng)作者,人稱“手哥”。
他于2013年憑借在平臺(tái)上以毒舌點(diǎn)評(píng)他人照片、尤其是女性容貌而走紅網(wǎng)絡(luò)。他甚至為演員陳赫、主持人杜海濤等名人點(diǎn)評(píng)過照片,其點(diǎn)評(píng)風(fēng)格刻薄犀利,以打低分、負(fù)分為樂。
![]()
2014年,他曾以男二號(hào)身份出現(xiàn)在漫畫《暗戀那些事兒》中。
2025年,他因與前妻葛夕參加綜藝節(jié)目《再見愛人第四季》而再次進(jìn)入公眾視野,節(jié)目中展現(xiàn)的婚姻問題引發(fā)熱議,最終以離婚收?qǐng)觥?/p>
早年,他甚至曾因參加王思聰生日派對(duì)而曝光真容,卻因外貌與網(wǎng)絡(luò)形象反差太大而遭網(wǎng)友嘲諷。
![]()
回顧他的成名史,可以說是靠“審丑”和“毒舌”起家,早年靠肆意評(píng)價(jià)女性容貌博取流量,后期則轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣?huì)新聞發(fā)表偏激、獨(dú)特的個(gè)人觀點(diǎn),以此吸引粉絲。
可以說,他對(duì)社會(huì)幾乎沒有正面貢獻(xiàn),其網(wǎng)絡(luò)影響力更多是建立在攻擊、嘲諷和煽動(dòng)情緒之上。
如今,他被平臺(tái)“禁止關(guān)注”,但在許多網(wǎng)友看來,這更像是一種保護(hù)性處理。
![]()
網(wǎng)友們認(rèn)為,對(duì)于這樣一個(gè)屢屢挑戰(zhàn)道德底線、消費(fèi)逝者、對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生不良影響的網(wǎng)紅,僅僅“禁止關(guān)注”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
大眾的呼聲是:怎么讓他永久封號(hào)?
啡哥同樣呼吁對(duì)“留幾手”封號(hào)處理才對(duì)。
這不僅是對(duì)逝者張雪峰及其家人的交代,更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的一次必要凈化,是對(duì)社會(huì)底線的一次堅(jiān)決捍衛(wèi)。
![]()
四、結(jié)語。
張雪峰的離世,讓一代人失去了一位亦師亦友的引路人。他或許不完美,但他用自己的方式,為一個(gè)時(shí)代留下了不可磨滅的印記。
而“留幾手”之流,借機(jī)“抖機(jī)靈”、蹭熱度,最終引火燒身,遭到平臺(tái)和輿論的雙重抵制。
這一正一反的對(duì)比,鮮明地告訴我們:
無論時(shí)代如何變遷,無論流量如何誘人,尊重生命、恪守底線,永遠(yuǎn)是每一個(gè)社會(huì)成員,尤其是擁有巨大影響力的公眾人物,所必須具備的基本素養(yǎng)。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,更不是可以隨意收割流量的“狂歡場”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.