“如果有一天我死了，各大平臺(tái)會(huì)有個(gè)熱搜叫‘張雪峰死了’，他可能會(huì)成為一代人的回憶。”——摘自張雪峰直播語錄。

這幾天，最讓人震驚與惋惜的新聞，莫過于知名教育博主、企業(yè)家張雪峰的突然離世。

消息傳出，網(wǎng)絡(luò)世界一片嘩然，無數(shù)學(xué)生、家長和曾受他影響的網(wǎng)友在震驚之余，紛紛表達(dá)哀思。

查看他的社交平臺(tái)賬號(hào)，他說的最多的就是“凌晨”和“累了”，時(shí)不時(shí)的還說一些“猝死”的玩笑，如今一語成讖了！

然而，就在大眾還沉浸在悲傷之中時(shí)，另一則消息迅速引爆了輿論。張雪峰去世后第三天，一位擁有1300萬粉絲的知名網(wǎng)紅，被平臺(tái)禁止關(guān)注。

在生與死的嚴(yán)肅議題前，在公眾對(duì)逝者的普遍哀悼中，他究竟做了什么，竟招致如此“待遇”？

請(qǐng)看啡哥的分析。

一、張雪峰去世。

3月24日12點(diǎn)26分，張雪峰在自己的辦公場所，跑步機(jī)旁倒下了。下屬員工發(fā)現(xiàn)之后，立馬撥打了120，隨后送醫(yī)急救。

經(jīng)過長達(dá)3個(gè)多小時(shí)的搶救，最終宣告：張雪峰因心源性猝死，于2026年3月24日15時(shí)50分在蘇州逝世。

當(dāng)晚9點(diǎn)50分，張雪峰多平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布了正式訃告。

消息如巨石入水，激起千層浪，絕大多數(shù)人的第一反應(yīng)是難以置信：明明早上他還在直播，咋突然就沒了呢？

評(píng)價(jià)一個(gè)人的是非功過，尤其是像張雪峰這樣充滿爭議的人物，普通大眾的聲音最具說服力。

如果90%的學(xué)生和家長都說他好，那么這個(gè)大數(shù)據(jù)便是對(duì)他價(jià)值最有力的認(rèn)定。剩下的10%的不同意見，其實(shí)無關(guān)緊要。

這就像評(píng)價(jià)一部電影，比如說《哪吒2》，90%的觀眾認(rèn)可，那它就是一部成功的作品，那10%的差評(píng)，自然可以被看作是個(gè)體審美的差異。

人無完人，一個(gè)人是無法讓所有人都滿意的。

事實(shí)上，張雪峰的口碑正是從這些大眾反饋中得出的。啡哥認(rèn)為，他是一個(gè)對(duì)社會(huì)有切實(shí)貢獻(xiàn)的人，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

其一，他是商人，但這與他的價(jià)值并不矛盾。

啡哥完全認(rèn)同他商人的身份。但我們要思考，難道要求他不賺錢，完全為愛發(fā)電嗎？他的辦公場所需要租金，他的1100名下屬員工需要工資來養(yǎng)家糊口。

關(guān)鍵在于，在合法盈利的同時(shí)，它是否提供了真正的價(jià)值？

答案顯然是肯定的。

他利用自己的專業(yè)知識(shí)，為無數(shù)家長和學(xué)生提供了精準(zhǔn)、實(shí)用的高考志愿填報(bào)和考研規(guī)劃指導(dǎo)，幫助他們避開了信息差帶來的坑，少走了無數(shù)彎路。

其二，他是老板，他實(shí)實(shí)在在地為員工創(chuàng)造了價(jià)值。

他曾公開過公司的福利待遇，這在當(dāng)今的“996”職場環(huán)境中堪稱一股“清流”：

作息假期：實(shí)行上四休三制度，還有寒暑假長假且不調(diào)休。

薪酬獎(jiǎng)金：員工人均年薪超過20萬元，年終獎(jiǎng)人均近6萬元，實(shí)行13-14薪，甚至設(shè)有5000-8000元的“委屈獎(jiǎng)”。

住房支持：員工在蘇州買房，公司可提供無息借款，額度相當(dāng)于年薪。

教育福利：鼓勵(lì)員工在職深造，并報(bào)銷50%的學(xué)費(fèi)。

家庭關(guān)懷：生育補(bǔ)貼，生一胎2萬，二胎4萬，三胎8萬，入職即繳納五險(xiǎn)一金。

這樣的老板，這樣的企業(yè)，難道不是在為社會(huì)創(chuàng)造穩(wěn)定和幸福的家庭基礎(chǔ)嗎？

其三，他是公益人，他用行動(dòng)回饋了社會(huì)。

自2022年起，張雪峰便開始系統(tǒng)性投入教育公益，累計(jì)捐款超過1200萬元，用于資助貧困學(xué)生。

他的善舉覆蓋了全國多所高校的數(shù)千名學(xué)子，包括他的母校鄭州大學(xué)和家鄉(xiāng)黑龍江等地，實(shí)實(shí)在在地幫助了無數(shù)貧困家庭解決了學(xué)費(fèi)難題。

正是基于這些實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)，他去世的訃告甚至得到了“國字號(hào)”官方媒體的轉(zhuǎn)發(fā)。啡哥想問，一個(gè)對(duì)社會(huì)沒有貢獻(xiàn)的人，官方會(huì)為他發(fā)聲嗎？

他撥開了無數(shù)學(xué)子的升學(xué)迷霧，善待員工，回饋社會(huì)，是一位當(dāng)之無愧的優(yōu)秀企業(yè)家。這樣的人，我們憑什么去指責(zé)他？

二、大快人心！1300萬粉絲網(wǎng)紅被禁止關(guān)注。

就在張雪峰去世的第二天，3月25日上午11點(diǎn)26分，擁有1300萬粉絲的網(wǎng)紅“留幾手”在其個(gè)人平臺(tái)上發(fā)布了一條動(dòng)態(tài)：“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”。

此言論一出，瞬間點(diǎn)燃了輿論的怒火。

有鐵粉在其評(píng)論區(qū)留言勸誡：“牢牢記住，死者為大！”他竟更大言不慚地回復(fù)道：“憑什么？”

面對(duì)另一位網(wǎng)紅的善意提醒，“手哥，知道你文采好，但人家去世了你真沒必要拿這個(gè)來抖機(jī)靈，證明什么，死者為大，還是尊重點(diǎn)好。”

他更是冷血地回應(yīng)：“死者又不是我爹，憑什么為大？跟我有什么關(guān)系？”

啡哥不禁要問，既然跟你毫無關(guān)系，那你為何要主動(dòng)發(fā)出“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”這樣充滿嘲諷意味的話？這難道不是一種赤裸裸的挑釁和消費(fèi)嗎？

隨后，公眾人物葛曉倩、韓安冉等人紛紛下場，怒懟留幾手毫無底線的言行，表達(dá)了對(duì)逝者的尊重和對(duì)這種惡劣行為的憤慨。

然而，面對(duì)如潮的批評(píng)，留幾手非但沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，反而發(fā)文暗諷，想為自己辯護(hù)。

他在文中自稱是“有文化底溫的自媒體”，將“底蘊(yùn)”錯(cuò)寫成“底溫”，文化水平可見一斑。

他更是大放厥詞：“人不能成為金錢的奴隸，在工作與休閑娛樂之間，我首選的就是休息。我年輕時(shí)幾乎玩遍了力所能及的一切，各種好吃的，好喝的，好抽的，各種興趣愛好，各種漂亮女人。”

最后一句話“各種漂亮女人”之前用的是“玩”字。

這種在逝者尸骨未寒時(shí)，便公然挑釁社會(huì)公序良俗、毫無同理心的行為，引發(fā)了眾怒。

“留幾手”幾乎被全網(wǎng)舉報(bào)，他的粉絲也從1300萬掉到1298.8萬，平臺(tái)做出了“禁止關(guān)注”的處理。

和之前李湘、閆學(xué)晶一樣，并沒有被封號(hào)。

三、網(wǎng)友：封號(hào)！

那么，這個(gè)在公眾悲痛之時(shí)選擇落井下石的“留幾手”，究竟是何許人也？

劉爽，網(wǎng)名留幾手，出生于吉林省長春市九臺(tái)區(qū)，是一位自媒體創(chuàng)作者，人稱“手哥”。

他于2013年憑借在平臺(tái)上以毒舌點(diǎn)評(píng)他人照片、尤其是女性容貌而走紅網(wǎng)絡(luò)。他甚至為演員陳赫、主持人杜海濤等名人點(diǎn)評(píng)過照片，其點(diǎn)評(píng)風(fēng)格刻薄犀利，以打低分、負(fù)分為樂。

2014年，他曾以男二號(hào)身份出現(xiàn)在漫畫《暗戀那些事兒》中。

2025年，他因與前妻葛夕參加綜藝節(jié)目《再見愛人第四季》而再次進(jìn)入公眾視野，節(jié)目中展現(xiàn)的婚姻問題引發(fā)熱議，最終以離婚收?qǐng)觥?/p>

早年，他甚至曾因參加王思聰生日派對(duì)而曝光真容，卻因外貌與網(wǎng)絡(luò)形象反差太大而遭網(wǎng)友嘲諷。

回顧他的成名史，可以說是靠“審丑”和“毒舌”起家，早年靠肆意評(píng)價(jià)女性容貌博取流量，后期則轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣?huì)新聞發(fā)表偏激、獨(dú)特的個(gè)人觀點(diǎn)，以此吸引粉絲。

可以說，他對(duì)社會(huì)幾乎沒有正面貢獻(xiàn)，其網(wǎng)絡(luò)影響力更多是建立在攻擊、嘲諷和煽動(dòng)情緒之上。

如今，他被平臺(tái)“禁止關(guān)注”，但在許多網(wǎng)友看來，這更像是一種保護(hù)性處理。

網(wǎng)友們認(rèn)為，對(duì)于這樣一個(gè)屢屢挑戰(zhàn)道德底線、消費(fèi)逝者、對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生不良影響的網(wǎng)紅，僅僅“禁止關(guān)注”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

大眾的呼聲是：怎么讓他永久封號(hào)？

啡哥同樣呼吁對(duì)“留幾手”封號(hào)處理才對(duì)。

這不僅是對(duì)逝者張雪峰及其家人的交代，更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的一次必要凈化，是對(duì)社會(huì)底線的一次堅(jiān)決捍衛(wèi)。

四、結(jié)語。

張雪峰的離世，讓一代人失去了一位亦師亦友的引路人。他或許不完美，但他用自己的方式，為一個(gè)時(shí)代留下了不可磨滅的印記。

而“留幾手”之流，借機(jī)“抖機(jī)靈”、蹭熱度，最終引火燒身，遭到平臺(tái)和輿論的雙重抵制。

這一正一反的對(duì)比，鮮明地告訴我們：

無論時(shí)代如何變遷，無論流量如何誘人，尊重生命、恪守底線，永遠(yuǎn)是每一個(gè)社會(huì)成員，尤其是擁有巨大影響力的公眾人物，所必須具備的基本素養(yǎng)。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，更不是可以隨意收割流量的“狂歡場”。