根據(jù)美國媒體《1945》網(wǎng)站在2026年3月26日報道稱，美國陸軍向菲律賓部署“堤豐”導彈系統(tǒng)是一項“重大的地緣政治變革”。這一報道給人的印象，難道美國陸軍動真格了？美軍不正在中東地區(qū)動武嗎？怎么仍不忘在亞太地區(qū)挑事，擺出一副要開戰(zhàn)的樣子。

這完全就是虛張聲勢！在菲律賓部署“堤豐”導彈系統(tǒng)并非什么新事物，早在2024年4月時，美國陸軍以演習為名，在菲律賓呂宋島北部部署了“堤豐”導彈系統(tǒng)，最初說是臨時部署，可是后來一直沒有撤走。雖然美國表示，未來可能輪換部署地點，實則以美軍敵視中國的態(tài)度，不可能變更部署地點。

這只是美軍加強在菲律賓兵力部署的行動，如今舊事重提一下，開始強調(diào)美軍把能打航母的中導系統(tǒng)部署在中國“后院”，在美軍的認知中，菲律賓就是中國“后院”的地位，至于“堤豐”導彈系統(tǒng)更是強大，不僅可以打擊地上目標，為美軍提供了從太平洋第一島鏈打擊大陸目標的手段，還可以打擊海上目標，可以威脅到中國海軍航母。

“堤豐”中程導彈系統(tǒng)，實則就是一個陸基機動的導彈發(fā)射系統(tǒng)，配用“戰(zhàn)斧”式巡航導彈和SM-6對陸攻擊導彈，最大射程可以達到1600公里，具備從菲律賓打擊亞洲大陸的能力，所謂：在第一島鏈內(nèi)，為美軍在前沿提供陸基打擊能力。

美國將“堤豐”導彈系統(tǒng)部署到菲律賓，視為受地緣壓力驅動的行動，實則就是對華作戰(zhàn)的部署，美國重視亞太地區(qū)，拉攏菲律賓，大搞美菲聯(lián)合軍演，實則就想構建反華聯(lián)盟。現(xiàn)在美國強調(diào)“堤豐”導彈系統(tǒng)部署在菲律賓的意義，只能想展示一下，對華戰(zhàn)略包圍形成，本質就是一種威懾行動。

美國一直試圖在亞太搞地事，其中南海為重點，在美國挑唆之下，菲律賓一直沒少在南海生起事端。

但是美國的謀劃完全無法實現(xiàn)，首先，“堤豐”導彈系統(tǒng)只是一個花架子。

只是將艦載使用的Mk-41垂直發(fā)射系統(tǒng)演變?yōu)殛懟鶛C動發(fā)射系統(tǒng)，原本只能發(fā)射“戰(zhàn)斧”式巡航導彈，后來又增加了SM-6對地攻擊導彈，既可以打擊地面目標，也可以攻擊海上目標。

這個性能并不算高，壓根不是什么彈道導彈發(fā)射系統(tǒng)，“戰(zhàn)斧”式巡航導彈都是生產(chǎn)幾?十年的老舊裝備，SM-6對地攻擊導彈不過是艦載防空導彈的改進型號，并非專業(yè)彈道導彈，性能不算什么突出，有點類似于大號火箭彈，也不具備防空作戰(zhàn)的能力。真正的意義，只是讓美國陸軍擁有獨立的遠程打擊能力，搶了美國海軍與美國空軍的任務。

對手也不是弱小。

美國針對中國，中國在全球排名第二的軍事強國，“堤豐”導彈系統(tǒng)對其他國家可能構成不小的威脅，對中國來說就難言啥威脅力。攔截“戰(zhàn)斧”式巡航導彈幾乎就是現(xiàn)代近中程防空系統(tǒng)的入門級準備，SM-6對地攻擊導彈突防能力不足。更重要的是，“堤豐”導彈系統(tǒng)放到菲律賓，實質為放到中國的槍口之下，處于多種打擊手段的火力覆蓋范圍之內(nèi)。

美國將“堤豐”導彈系統(tǒng)放到菲律賓，看似將對手置于自己的打擊范圍之內(nèi)，實際難以構成多大的威脅，只是增加一個威脅中國的手段，增加“戰(zhàn)斧”式巡航導彈的發(fā)射工具。最大的意義，可能只是可以吹噓一下，“美國可以威脅到中國”。

以前美國壓根就沒有在前沿地區(qū)部署什么陸基導彈，都是依賴于海空力量搞威脅，這回終于陸基的威脅手段。但是增加陸基的移動發(fā)射裝置有啥戰(zhàn)略意義嗎？

現(xiàn)在的美國在亞太地區(qū)處于一種虛弱狀態(tài)，中東戰(zhàn)爭已嚴重牽制美國的精力。美軍從亞太地區(qū)抽調(diào)了不少力量，航母早已西派，駐韓國的“薩德”反導系統(tǒng)剛調(diào)到中東地區(qū)，駐日本的海軍陸戰(zhàn)隊正在西調(diào)之中，已經(jīng)造成亞太地區(qū)兵力空虛。再加上，陷入中東戰(zhàn)爭的困局，美國的處境相當堪憂，在亞太地區(qū)處于“外強中干”的狀態(tài)。

美國明知自身出了問題，為了維持其強大的形象，不能再保持安靜，也必須展示一下實力，實則就是揮舞一下“爪子”，對中國叫喊幾句，給人們制造一副美國的強勢形象。但是，何時戳破這只“紙老虎”，還真要看準時機，不戳則已，一戳必全面倒塌。