深度丨從神模到平臺：Sora 退場背后，AI 視頻的劇本正在被重寫

Sora 宣告下架。

如果把時間撥回一年前，這本該是一場足以讓整個行業震動的標志性事件。

作為 AI 視頻賽道曾經的絕對軸心，Sora 不僅僅是一個產品，它更像是一個時代的物理圖騰：代表著最極致的模型想象、最接近電影的生成效果，以及硅谷對“下一代內容工業”的高調宣示。

然而，當靴子最終落地，外網的反應卻冷靜得反常。

主流商業媒體如 Business Insider 和 Reuters 的解讀高度一致：這并非一次單純的技術折戟，而是一次基于商業效率的“主動裁撤”。在算力成本高企、資本回歸理性的背景下，OpenAI 正在進行一場殘酷的資源重配，將火力重新集中在 ChatGPT、企業級產品及基礎設施等核心陣地。

Sora 不是輸給了某個競爭對手，而是輸給了組織內部的優先級排序。

這種冷靜恰恰說明，行業已經看清了一個事實：AI 視頻正在從“技術奇觀”的實驗室階段，步入“商業閉環”的深水區。

AI視頻告別煉金術時代

AI 視頻的上半場，很像煉金術時代。

那個階段，最重要的不是效率，不是留存，也不是商業結構，而是“見證奇跡”。誰先把一件原本不可能的事做出來，誰就擁有定義未來的資格。Sora 之所以能在短時間里成為行業圖騰，本質上不是因為它是一個多成熟的產品，而是因為它以一種極具沖擊力的方式，讓所有人第一次相信：AI 生成的視頻不只是能看，而是真的開始逼近電影感，逼近未來內容工業的某種原型。

所以，過去兩年，整個賽道最流行的一套敘事，其實就是“神模敘事”。

邏輯很簡單：誰的模型效果最炸裂，誰就代表未來；誰最像技術奇觀，誰就最容易被捧成行業圖騰。那時候，很多人默認一件事：只要模型足夠強，產品自然會成立；只要效果足夠驚艷，商業化遲早會跟上。

Sora 這次收縮，真正打碎的是另一層更樂觀、也更危險的幻覺：只要模型足夠強，剩下的一切都會自動發生。

這才是整個行業開始轉向的起點。

強模型只是參賽資格

今天如果還把 AI 視頻理解成“誰模型最強誰就贏”，就有點像拿上半場的規則，去解釋下半場的比賽。

因為到了 2026 年，行業對“模型能力”的理解已經變了。

強模型依然重要，甚至依然是這條賽道最核心的底座之一。沒有模型能力，很多所謂的平臺和應用最后都會變成寄生在別人底座上的薄殼。這一點，愛詩科技聯合創始人謝旭璋在《晚點》的訪談里講得很直接：2024 年 Sora 剛出來時，外界普遍覺得創業公司別再碰視頻模型了，趕緊去做應用，但他們內部反而更堅定地繼續把模型能力掌握在自己手里。因為在他們看來，底層能力不是錦上添花，而是生存底線。

這句話其實把問題說透了。

今天的問題從來不是“模型還重不重要”，而是：強模型已經從勝利答案，變成了參賽資格。

也就是說，模型依然決定上限，但它已經不再足以單獨決定終局。

為什么？因為行業真正新增了三道門檻。用公式來表達就是：

第一道門檻，是可控性。 在上半場，大家癡迷的是“一鍵出片”的暴力美學，夠驚艷、夠像未來就行。但到了下半場，專業用戶和高頻創作者真正需要的，不是一個隨時給你驚喜的天才導演，而是一個足夠聽話、可以調參數、可以反復修改、能夠穩定執行意圖的數字勞動力。不是只會“生成”，而是要會“響應”。

第二道門檻，是成本。 在上半場，算力是被浪漫敘事遮住的背景板；到了下半場，算力會直接寫進產品的生死簿。誰的效果更好當然重要，但如果成本打不下來、資源吃得太重、使用體驗又不夠頻繁，產品就會很快被放回資源配置表里審視。Sora 今天最刺痛行業的地方，也正在于此：它證明了上限，卻沒能守住商業閉環的下限。

第三道門檻，是承接能力。 視頻生成真正難的，從來不是那一下“做出來”，而是做出來之后怎么辦：創作者工作流能不能接進去，普通用戶能不能快速上手，內容審核和版權風險能不能控制，用戶會不會反復回來，平臺能不能形成穩定留存。

說得更直白一點：

Sora 讓大家第一次看見了神跡。到了今天，行業開始問的是：這場神跡到底能不能穩定、可控、低成本地重復發生。

為什么平臺型玩家開始上桌

當評價主角的標準從“技術奇觀”變成“基礎設施”，市場的目光自然會轉向那些擅長組織能力的平臺型玩家。在這套新的坐標系里，PixVerse已經成為了一個值得解剖的典型樣本。

先看可控性。相比只強調“一鍵出片”的展示邏輯，PixVerse 后續明顯在往更強交互、更強響應的方向推進。無論是早期通過模板把復雜生成能力翻譯給普通用戶，還是后來高頻次的模型迭代，一步步完成首個5s生成、首個音視頻直出等能力的進化，核心都是在尋求讓用戶對內容的高效獲取和高掌控力。

再看成本。對于平臺型玩家來說，自研模型并不只是為了證明自己也有底層能力，更關鍵的是把訓練效率、推理成本和迭代主動權掌握在自己手里，再把成本的優勢反哺給用戶。在常態化情況下，PixVerse 720p 視頻生成價格已經壓到每秒 0.04 美元。

最后看承接能力。PixVerse 把視頻生成從少數專業用戶的工具，慢慢翻譯成更廣泛用戶都能上手的產品。模板、工作流、輕量化交互，這些看起來不夠性感的設計，反而可能是平臺成立的核心。PixVerse 也是少有同時押注 C 端和 B 端的玩家。它比 Sora 更早推出 App，提前去搶 C 端入口。同時，模型能力的迭代也一直穩在第一梯隊。同榜單里，和它并列的往往都是大廠模型，但 PixVerse 平均每月使用的訓練資源不到千卡，成本只有同行的十分之一。

這種路徑是不是成立，其實也已經能從幾個維度看出端倪。

首先是全球資本與市場的權威背書。在 a16z 發布的《Top 100 Gen AI Consumer Apps》第五版中，PixVerse 成功從觀察名單進入正式榜單。而在 2026 年 3 月的第六版中，a16z 明確指出 PixVerse 已經建立起“真實的牽引力”（Real Traction）。相比之下，由于缺乏持續的應用承接，Sora 未能進入這一版的移動榜單。

其次是極為硬核的用戶行為數據。根據 Similarweb 的監測顯示，PixVerse 的 Bounce Rate（跳出率）顯著低于 Sora。這意味著用戶進入后，不是“看一眼就走”，而是產生了更深度的互動與創作。謝旭璋在訪談中對此給出了更深層的解釋：PixVerse 通過模板和工作流設計，讓用戶留了下來。截至 2025 年 10 月，其全球總用戶數已超 1 億，月活（MAU）突破 1600 萬，30 日留存遠超行業平均水平。

最后是向“視頻引擎”進化的平臺潛力。PixVerse R1 展現出的“實時生成”與“無限畫面”，實際上已經超越了傳統視頻生成的范疇。謝旭璋曾經有過解釋：他們為什么會投 R1，不是為了蹭“世界模型”這個概念，而是因為他們判斷，未來視頻和游戲的邊界會越來越模糊。一旦視頻變得能交互，全新的內容、用戶和創作機會就會出現，所以必須提前布局。

這種“平臺型玩家”不靠長期組織能力。它們更關注那些看起來不那么性感，卻決定生死的資產：API 穩定性、工作流封裝以及對 90% 普通用戶創作欲的精準捕捉。

預告片結束，正片開始

回頭看，Sora 更像是 AI 視頻時代的一支超長預告片。

它完成了它的歷史使命——讓全世界第一次相信，機器生成的未來可以如此真實。但預告片再震撼，也不等于正片。真正決定一個行業上限的，是誰能把震撼變成服務，把能力變成產品，把模型變成平臺。

Sora 讓我們看見了未來，而接下來的玩家們，則要負責把未來做成日常。

加入ZF討論群，請先添加小助手微信

我們相信認知能夠跨越階層，

致力于為年輕人提供高質量的科技和財經內容。

稿件經采用可獲邀進入Z Finance內部社群，優秀者將成為簽約作者，00后更有機會成為Z Finance的早期共創成員。

我們正在招募新一期的實習生