四大運營商合并，要提上議程了？

設為星標，一起嬗變成長！

最近，關于四大運營商合并的傳聞再次在通信圈內流傳，引發市場廣泛關注。這背后反映的是行業在增長乏力、同質化競爭加劇下的深層焦慮，以及市場對格局變化的期待。

從政策層面看，國資委在2026年明確提出要大力推進戰略性、專業化重組整合，這為運營商合并提供了想象空間。但官方對此持謹慎態度，中國聯通和中國移動已雙雙否認相關合并傳言。

行業現狀確實令人擔憂。電信市場早已從增量競爭轉入存量博弈，移動電話普及率超過130部/百人。四大運營商業務高度重疊，猶如“四胞胎”在同一賽道肉搏，導致價格戰愈演愈烈。

在部分地區，甚至出現月租9元享100G流量的極端套餐，這種“殺敵一千，自損八百”的競爭模式正在透支行業未來利潤與創新空間。行業陷入“增量不增收”的困局。

技術演進帶來的投資壓力也是合并猜想的重要邏輯。5G建設已投入巨大，6G研發更需要天文數字的資金支持。一家運營商單打獨斗很難應對如此巨大的資金需求。

從歷史經驗看，我國電信行業經歷過多次重大重組，每次技術代際更迭都伴隨著行業格局優化的呼聲。這種歷史記憶讓市場形成“每到技術升級關鍵期可能重組”的預期。

但合并面臨現實障礙。四大運營商員工總數約97萬人，加上外包員工超過百萬。人員安置、企業文化融合都是巨大挑戰，更不用說頻譜分配、牌照處理等復雜問題。

用戶利益也是重要考量。目前四大運營商競爭讓用戶有選擇空間，如果合并為兩家甚至一家，可能減少市場競爭，導致資費上漲和服務質量下滑。

實際上，行業早已在實踐“準合并”。電信與聯通共建共享5G網絡，累計節省投資超3600億元；移動與廣電在700MHz頻段開展合作，形成5G“兩張網”格局。

這種深度合作常被市場解讀為全面合并的試探性步驟，但更可能是網業分離的專業化整合。在基礎網絡層面共建共享，減少重復投資；在業務領域保持適度競爭。

從已完成的重組案例看，裝備制造、能源等領域的整合都圍繞國家戰略需求，聚焦主業，通過合并同類項來減少內耗、提升效率。通信行業也可能遵循類似路徑。

短期來看，四大運營商直接合并的可能性較低。更現實的路徑是在云、數、算力、國際業務等具體領域開展專業化整合，形成差異化分工。

未來改革很可能采取漸進式、結構化路徑：在基礎網絡層面共建共享，在傳統業務領域適度整合，在新興技術和業務領域保持競爭活力。

所以，合并是否提上議程？答案是既在議程上，又不在簡單合并的議程上。行業調整的核心是“提質增效”，圍繞減少內耗、提升核心競爭力展開。

市場期待的并非形式上的合并，而是實質性的結構優化。當行業真正從“四家一起卷”走向“底層合力、上層分工”時，合并與否已不再是最關鍵的問題。

關于最通信

全球視野 / 深度有料 / 專注于TMT領域

你的點贊、轉發和關注是我持續更新的動力

10萬+從業者關注，通信路上，一起走！