李榮浩于2026年3月20日公開(kāi)發(fā)文指控單依純在深圳演唱會(huì)未授權(quán)翻唱其代表作《李白》,稱(chēng)其行為構(gòu)成“強(qiáng)行侵權(quán)”,并質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)是“報(bào)仇”。
![]()
單依純團(tuán)隊(duì)為28日及29日深圳演唱會(huì)向中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)及李榮浩版權(quán)方申請(qǐng)翻唱《李白》授權(quán),但李榮浩方已通過(guò)郵件明確拒絕。單依純?nèi)栽?8日演唱會(huì)中演唱該曲,中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)隨后出具聲明,確認(rèn)其行為屬于“強(qiáng)行侵權(quán)”。
![]()
李榮浩發(fā)長(zhǎng)文說(shuō)明他沒(méi)有同意單依純演唱《李白》這首歌曲。
單依純沒(méi)有拿到授權(quán)強(qiáng)行侵權(quán)演唱了《李白》,中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)也表示沒(méi)有授權(quán),單依純方面是侵權(quán)行為。
單依純是《中國(guó)好聲音》選秀成名的歌手,李榮浩擔(dān)任過(guò)導(dǎo)師,所以他表示從她站上舞臺(tái)的那一刻,作為其他導(dǎo)師的學(xué)員,自己是否一直用最積極正面的夸獎(jiǎng)態(tài)度介紹她給全國(guó)觀眾,起碼一直到昨天,他的態(tài)度是一樣的,所以釋出的善意對(duì)她來(lái)說(shuō),就是如何,又能怎是嗎?
她在歌手節(jié)目中的翻唱,網(wǎng)上對(duì)于他本人調(diào)侃熱搜滿天飛,他保她完全,順利登上神臺(tái),沒(méi)有回復(fù)任何一字一句,她是來(lái)報(bào)仇的?仇恨是什么呢?要他說(shuō)說(shuō)嗎?你承受得住嗎?她確定承受得住告訴他。
李榮浩看來(lái)真生氣了,估計(jì)他們之間有過(guò)矛盾,只是外界都不清楚。
李榮浩喊話單依純不要說(shuō)自己不知道,甩鍋給團(tuán)隊(duì),這不符合她“如何,又能怎”的態(tài)度,也不要在今晚的演出中黯然落淚博取同情,畢竟她想清楚自己可以侵權(quán)的那一刻的她是自信的,把她的自信拿出來(lái),既然她這么說(shuō)也可以,這是她的權(quán)利,這一切也只是他的建議。
![]()
李榮浩也寫(xiě)出了對(duì)《李白》的評(píng)價(jià),認(rèn)為并沒(méi)有改變,包含李白的部分,從和弦到律動(dòng)并無(wú)太大變化,把真鼓改成電鼓,認(rèn)為這不構(gòu)成所謂的改編,如果說(shuō)前后加的極端,理解比喻成一本書(shū)換了個(gè)書(shū)皮,本質(zhì)內(nèi)容沒(méi)變,所以他不知道要評(píng)價(jià)什么。
只有那些態(tài)度,舞臺(tái)上表達(dá)的無(wú)所謂只是用無(wú)所謂的態(tài)度作為武器贏得比賽,而不是真正的無(wú)所謂,因?yàn)檎嬲臒o(wú)所謂不會(huì)讓你知道,這就是他看到的東西和評(píng)價(jià)。
短短幾年時(shí)間,從一個(gè)站在舞臺(tái)上被嚇的流眼淚的小女孩,到昨天的強(qiáng)行侵權(quán),這些真的讓人唏噓。
![]()
單依純回應(yīng)了,表示剛剛在彩排,下來(lái)也不了解情況,同樣作為創(chuàng)作者,理解老師此刻的心情,首先很抱歉,會(huì)和團(tuán)隊(duì)盡快搞清楚狀況,給大家一個(gè)答復(fù)。
對(duì)李榮浩老師,和因?yàn)檫@件事造成困擾的老師們,誠(chéng)懇道歉。同樣作為創(chuàng)作者深知版權(quán)意識(shí)的重要性,也一定會(huì)把這個(gè)紅線標(biāo)清。
最后還是感謝李榮浩老師創(chuàng)作的《李白》這首歌,給她力量和溫度。謝謝李老師,再次深深抱歉。
![]()
2025年,單依純?cè)凇陡枋帧饭?jié)目中對(duì)《李白》進(jìn)行顛覆性改編,加入電子國(guó)風(fēng)、游戲梗(如“我本是輔助,今晚來(lái)打野”)和念白“如何呢?又能怎?”,引發(fā)全網(wǎng)調(diào)侃李榮浩,但他當(dāng)時(shí)選擇沉默以保全其舞臺(tái)形象 。
2020年單依純參加《中國(guó)好聲音》,李榮浩雖欣賞她但未轉(zhuǎn)身,她最終加入李健戰(zhàn)隊(duì)奪冠。此事被網(wǎng)友稱(chēng)為“五年后的復(fù)仇” ,雖屬猜測(cè),但情感張力被放大。
李榮浩認(rèn)為單依純的改編“從和弦到律動(dòng)并無(wú)太大變化”,僅“把真鼓改成電鼓”,如同“換書(shū)皮不換內(nèi)容”,不構(gòu)成真正改編 。
盡管爭(zhēng)議激烈,單依純已回應(yīng):“?說(shuō)我在報(bào)復(fù)李榮浩老師,沒(méi)有啊,回應(yīng)一下,都是愛(ài)啊?” ,試圖緩和矛盾。
![]()
從行業(yè)地位與創(chuàng)作根基看,?李榮浩作為資深唱作人,擁有《李白》《模特》《年少有為》等大量原創(chuàng)代表作,其音樂(lè)制作能力和市場(chǎng)影響力經(jīng)過(guò)十余年沉淀,地位穩(wěn)固? 。而單依純雖為新生代實(shí)力唱將,以《永不失聯(lián)的愛(ài)》《想你時(shí)風(fēng)起》等作品走紅,但公眾認(rèn)知仍以翻唱見(jiàn)長(zhǎng),原創(chuàng)能力尚在積累期 。兩人在音樂(lè)路徑上本不直接對(duì)標(biāo)——一個(gè)是全能型創(chuàng)作人,一個(gè)是技術(shù)派演唱者。
![]()
所以在歌手節(jié)目的這一系列操作,僅僅是把單依純踩在老師傅的肩膀上,強(qiáng)推出圈而為嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.