甘肅
最近科技圈最受關注的風波，莫過于大疆正式把影石告上了法庭，圍繞六項無人機核心專利的歸屬，兩家深圳科創巨頭徹底撕破了臉。
很多人都沒想到，向來在全球維權雷厲風行的大疆，第一次在國內提起專利權屬官司，槍口對準的竟然是曾經的合作伙伴。
根據公開消息來說，深圳這兩家科創企業原本是妥妥的互補搭檔。大疆深耕無人機十幾年，每年研發投入占比超15%，累計砸進去上百億，牢牢攥著全球消費級無人機近八成的市場，是中國科技出海的標桿企業。而影石則是全景相機領域的全球龍頭，市場份額超過60%，早年很多大疆無人機的掛載拍攝設備，都是影石的產品，雙方合作一直十分默契。可這份并肩前行的默契，在影石宣布入局無人機賽道的那一刻，徹底碎了。
最讓行業內外覺得離譜的，是影石的入局速度。2025年7月才官宣孵化全景無人機，同年12月就直接發布量產產品，前后只用了5個月。但凡懂點行業常識的都知道，一款成熟的消費級無人機，從技術研發、反復測試到最終量產，少說也要一兩年時間，就連大疆、華為這樣技術積淀深厚的企業，都不可能做到這么快的落地速度。
而大疆的起訴，正好揭開了這超快速度背后的貓膩：影石用來快速入局的六項核心專利，全是前大疆核心研發人員離職后一年內完成的發明，而且和他們在大疆的本職工作高度相關，按照專利法規定，這明明白白屬于職務發明，所有權本該歸大疆所有。
更讓人無法信服的，是影石在專利申請上的反常操作。國內申請專利時，核心發明人直接標注不公布姓名，一副藏著掖著的姿態，可到了國際專利申請環節，發明人名字寫得清清楚楚，全是從大疆離職的核心研發人員。
甚至有業內人士扒出，影石的無人機控制專利附圖，和大疆早年發布的產品手冊附圖幾乎一模一樣，小到接口位置、線路走向，大到整體結構，連細節標注都高度重合。要知道，專利附圖是發明創造的核心說明，每一個細節都是研發人員反復推敲出來的，正常的自主研發，根本不可能出現這種近乎百分百的撞車，除非是直接照搬照抄。
消息一出，資本市場最先給出了最真實的反應，影石股價單日暴跌近7%，市值一下蒸發了52億元，投資者紛紛拋售避險，擺明了不看好這場專利風波的走向。面對全網質疑，影石創始人回應稱尊重知識產權，堅稱涉案專利是自主創新，還反稱大疆的部分產品復制了影石的創新，可一句輕飄飄的“行業常規”，根本解釋不了隱藏發明人、專利附圖雷同、研發速度反常這些硬傷。
個人認為，其實這事最讓人揪心的從來不是兩家企業的官司輸贏，而是國產科技的創新底線。大疆用十幾年砸進去上百億研發，才在全球無人機市場站穩了腳跟，影石也靠自己的創新做成了全景相機龍頭，本來是兩家國產企業并肩出海、各放異彩的好局面，如今卻因為專利糾紛鬧上法庭，實在讓人惋惜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
