越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)有越戰(zhàn)老兵自殺確實(shí)是事實(shí)。不過(guò)要說(shuō)10萬(wàn)就有點(diǎn)多了，只能說(shuō)數(shù)量確實(shí)很多，具體數(shù)字也并沒(méi)有官方明示。

戰(zhàn)場(chǎng)血腥又無(wú)情，最終兩敗俱傷

1955年越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。在其后的20年間，美方派出大量兵力到越南作戰(zhàn)，最高時(shí)美方參戰(zhàn)人數(shù)有65萬(wàn)。

在雙方漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)中，美方陣亡人數(shù)5萬(wàn)7千余人，受傷人數(shù)近30萬(wàn)。

作為戰(zhàn)爭(zhēng)的另一方，一場(chǎng)浩劫留給越南人們的是滿目的瘡痍。平民傷亡高達(dá)3000萬(wàn)，數(shù)百萬(wàn)人無(wú)家可歸，數(shù)以百萬(wàn)的勞動(dòng)力死傷于戰(zhàn)火。

一場(chǎng)又一場(chǎng)的生化戰(zhàn)爭(zhēng)后，更是產(chǎn)生了幾十萬(wàn)的畸形兒。留給早就一無(wú)所有的家庭一生的負(fù)擔(dān)。

上無(wú)勞動(dòng)力，下多畸形兒。百?gòu)U待興的越南成了寡婦幼兒的聚集地。經(jīng)濟(jì)一蹶不振，人口恢復(fù)之路遙遙無(wú)期。

據(jù)最保守的數(shù)據(jù)估計(jì)，此次戰(zhàn)爭(zhēng)中越軍死亡22萬(wàn)，傷117萬(wàn)，當(dāng)然這只是最少的數(shù)字。

雖然相較于越南，美方傷亡人數(shù)少了很多。但是離奇的是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美軍參戰(zhàn)老兵竟傳聞?dòng)懈哌_(dá)10萬(wàn)人選擇了自殺。而這自殺的背后正是戰(zhàn)爭(zhēng)帶給他們的后遺癥。（10萬(wàn)的數(shù)字做不得真）對(duì)于士兵而言，跑到異國(guó)他鄉(xiāng)也是一件不太愉快的事情。畢竟雖說(shuō)訓(xùn)練士兵是為了保家衛(wèi)國(guó)，可誰(shuí)也不希望真的有一天背井離鄉(xiāng)去流血犧牲，美國(guó)大兵亦然。

眾所周知，越南戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的資本主義陣營(yíng)以反對(duì)社會(huì)主義為目的挑起的一場(chǎng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)就注定這場(chǎng)鬧劇不會(huì)得到大多數(shù)人的支持，況且還是“欺負(fù)弱小”。幾十年的廝殺，最終成就了美國(guó)歷史上的一場(chǎng)敗仗，這更加令人添堵。

不管是什么戰(zhàn)爭(zhēng)，打贏了還好說(shuō)，輸了就難逃人人喊打的場(chǎng)面。那么美國(guó)方面，打了敗仗誰(shuí)來(lái)背鍋呢？正是這些老兵。

他們大多是美國(guó)政府當(dāng)時(shí)在民間征召或自愿入伍的貧民、農(nóng)民、技工和建筑工的后代。可以說(shuō)除了夢(mèng)想和熱血一無(wú)所有。

在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了兩派聲音——支持和反對(duì)。聲討的對(duì)象自然是這些參戰(zhàn)士兵。

壓死駱駝的三根稻草，老兵自殺的導(dǎo)火索。

不過(guò)壓死駱駝的肯定不是一根稻草。這些士兵之所以自殺，是因?yàn)榛忌狭恕皯?zhàn)爭(zhēng)心理綜合征”。

該病屬于創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的一種。是指原本心理健康的人在生命遭到威脅、嚴(yán)重物理性傷害或者心理創(chuàng)傷后留下的后遺癥。

患病后患者主要表現(xiàn)為噩夢(mèng)、情感麻木、社交障礙、精神不定等。如果病情長(zhǎng)期得不到重視和治療就會(huì)發(fā)展為重度抑郁癥，進(jìn)而增大自殘自殺的可能。

而這些士兵所面對(duì)的第一道“創(chuàng)傷”就是戰(zhàn)場(chǎng)的無(wú)情。關(guān)于具體內(nèi)容，每一篇戰(zhàn)時(shí)的報(bào)道都是最好的測(cè)寫(xiě)，尸橫遍野，瘋狂屠殺。

這些士兵學(xué)會(huì)了拿槍指向弱者，學(xué)會(huì)了將大炮對(duì)準(zhǔn)無(wú)辜平民。不管你是懷孕的婦女還是蹣跚的老人又或者是涉世未深的孩童，統(tǒng)統(tǒng)殺掉。

因?yàn)樗麄兪艿降闹噶罹褪菍幙慑e(cuò)殺一萬(wàn)也不放過(guò)一個(gè)間諜或越共，這場(chǎng)侵略的血腥程度絲毫不亞于當(dāng)年的日本侵華。那么這些人就不會(huì)良心不安感到害怕嗎？當(dāng)然會(huì)，畢竟都是有血有肉的人。不過(guò)怕沒(méi)有用，他們已經(jīng)同樣走投無(wú)路。

時(shí)間久了，心也麻木了。越戰(zhàn)的一個(gè)老兵埃爾哈特在接受采訪時(shí)說(shuō)：

“用不了多久，你就會(huì)把所有越南人當(dāng)成敵人。如果無(wú)法分辨，那就開(kāi)槍?！?/p>

敵人兩個(gè)字又不是寫(xiě)在臉上，看上去都是同樣的亞洲面孔。所以“濫殺無(wú)辜”變得見(jiàn)怪不怪。到了后來(lái)，這些美兵見(jiàn)到越南人，扳機(jī)就會(huì)被扣動(dòng)，整個(gè)動(dòng)作一氣呵成。

即便發(fā)現(xiàn)殺錯(cuò)了，也只能感嘆一句“唉，沒(méi)看清！”美國(guó)前陸戰(zhàn)隊(duì)員艾德·奧斯汀在越服役時(shí)曾給父母寫(xiě)信，信中說(shuō)到：

“每天殺死的平民比越共還多，無(wú)論是意外還是故意，這就是謀殺。有那么多越共我一點(diǎn)也不吃驚。我們就這么樣對(duì)待當(dāng)?shù)厝?，用這種方法造出的越共比殺掉的多。”

這是一段真實(shí)的第一人稱(chēng)的罪行坦白。壓死駱駝的第二根稻草則是戰(zhàn)敗回國(guó)后的那些聲討。前面所說(shuō)的兩派人士，都積極聲討這些老兵。

兩路杠精大打口水仗，好戰(zhàn)的“鷹派”指責(zé)他們打了敗戰(zhàn)，將暴行歸算為士兵的目無(wú)法紀(jì)和變態(tài)。

反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一派也容忍不了這群劊子手，除了唾棄就是質(zhì)疑?？烧f(shuō)到底，這群人都是上層社會(huì)沒(méi)參與過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)言人。他們不會(huì)參戰(zhàn)，也不會(huì)讓自己的子女參戰(zhàn)，他們只會(huì)“發(fā)言”。

這壓死駱駝的第三根稻草則是國(guó)家的不重視。美國(guó)所謂重視人權(quán)，沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)敗戰(zhàn)犯追責(zé)，但也沒(méi)有人管他們以后的生活，更別提心理了。當(dāng)然也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)不清楚心理傷害后遺癥竟然會(huì)這么嚴(yán)重。

回國(guó)后的他們面臨著的是家人的不理解，社會(huì)的不待見(jiàn)以及政府的不在乎。沒(méi)有居所也沒(méi)有工作。

這導(dǎo)致他們大多徹底的走投無(wú)路，失去了活下去的動(dòng)力。最終以死終結(jié)，亦或是以死謝罪。

當(dāng)然了，說(shuō)了這么多也不是為了給誰(shuí)洗白。錯(cuò)的就是錯(cuò)的，傷害已經(jīng)是事實(shí)。誰(shuí)也不能否認(rèn)。莫說(shuō)自殺老兵慘，死去的越南無(wú)辜平民更慘。這里想表達(dá)的是，不管是什么戰(zhàn)爭(zhēng)，一旦開(kāi)戰(zhàn)就注定沒(méi)有真正的贏家。輸?shù)淖疃嗟氖潜煌床话W的則是那些只會(huì)聲討指責(zé)的上層人。