河北
更離譜的是，平臺不是讓人去換衣服，而是讓算法守著肩線，拿尺子量像素。一秒不達(dá)標(biāo)，立刻判死刑。田曦薇團(tuán)隊當(dāng)場沒哭沒鬧，從包里摸出四張自己的小卡，咔嚓咔嚓夾在領(lǐng)口，人工打碼，直播重啟。就這么幾張自拍卡片，救回場子，還順手把在線人數(shù)抬高了四成，話題沖上兩億閱讀。平臺的人出來打圓場：為了青少年，為了綠色空間。聽著像那么回事，可數(shù)據(jù)擺在那兒：被中斷的直播里七成都是女藝人。男主播光膀子吃宵夜，沒事；女歌手穿個吊帶唱抒情，警告。算法誰寫的？規(guī)則誰拍的？最后全落在女性身上。一句“技術(shù)中立”就把責(zé)任推給代碼，妙啊。
最黑色幽默的是，觀眾其實用腳投票了。田曦薇“裝甲”上線那十分鐘，彈幕刷到飛起，禮物漲得比前面半小時還猛。大家愛看什么？愛看真人臨場反應(yīng)，愛看被規(guī)則逼出來的創(chuàng)意，不愛看濾鏡里那九個一模一樣的安全娃娃。張教授說這叫“真實偏好”，說白了，就是人味兒。可惜平臺寧愿犧牲人味兒，也不愿犧牲算法那點可憐的確定性，畢竟被請喝茶比掉粉可怕。
這事如果到此為止，不過又多一條熱搜。但我想提醒一句：算法今天管的是領(lǐng)口，明天就能管袖口、裙長、表情包、歌詞、說話語速。每一次“一刀切”被默許，我們就離“穿衣自由”遠(yuǎn)一點。田曦薇用四張小卡贏了流量，可下次她要是沒帶小卡呢？是不是得現(xiàn)場披棉被？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
