亞馬遜數據中心遇襲：搬上太空能躲過導彈嗎？

作者丨海倫

4月3日，多家外媒報道稱，亞馬遜位于巴林的數據中心再次遭遇伊朗軍方導彈襲擊。這已經是今年以來的第二次。

地面上的數據中心，建造得再牢固也擋不住導彈。這讓一個原本停留在科幻階段的話題突然變得現實起來：如果把數據中心搬到太空，是否能在一定程度上降低這種地面威脅？

其實有不少科技公司已經在做了。

谷歌CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）宣稱，十年內，太空數據中心將成“新常態”，該公司正計劃在2027年發射兩顆原型衛星，用于驗證軌道算力運行、衛星間高速通信以及系統長期穩定性的關鍵技術。

貝索斯的“藍色起源”已經于今年3月向監管機構提交申請，計劃發射5萬顆太陽能數據中心衛星。

還有一家美國太空計算初創公司星云（Starcloud），已經在2025年12月完成了一次關鍵驗證：首次在軌道衛星上訓練了一個小型AI模型，首次證明AI訓練可以在太空實現。

一場圍繞“軌道算力”的競賽正在升溫。

支持者宣稱，這是解決AI電力饑渴的唯一出路。反對者認為這筆賬根本不劃算。還有人甚至想到了更棘手的問題：把算力搬上軌道，意味著將最關鍵的數字基礎設施暴露在可預測、可打擊的空間坐標中。一旦沖突升級，這些高價值目標，會不會變成對手的靶子？

更關鍵的問題是：當你的算力漂浮在別人導彈能夠得著的軌道上，誰來為它的安全問題買單？

谷歌的“捕日者計劃”：

小衛星、激光互聯、TPU上天

谷歌的“捕日者計劃”是目前披露信息最詳細的一個。

谷歌的方案是一群小衛星，搭載谷歌自研的TPU芯片，用自由空間光鏈路相互連接，組成一個星座。軌道選在黎明-黃昏太陽同步近地軌道，這樣衛星幾乎一直可以曬太陽。

最大的技術難點是衛星之間的通信。在地面數據中心里，芯片之間的數據傳輸是走光纖的，帶寬大、延遲低。但在太空里，衛星之間得靠無線連接。谷歌的計算是，要實現數據中心級別的性能，衛星間鏈路需要支持每秒幾十太比特的傳輸速率。

他們已經在實驗室里用一對收發器實現了雙向1.6太比特的傳輸速率。關鍵是衛星得飛得非常近，距離在幾公里以內，甚至只有幾百米。

谷歌的軌道動力學模型顯示，在650公里高度，81顆衛星組成星座，相鄰衛星之間的距離大約只有100到200米。好在維持這樣的編隊，用谷歌的話說，只需要“適度的站位保持機動”，也就是偶爾調一下位置就行。

另一個大問題是輻射。太空里的高能粒子會轟擊芯片，輕則讓數據出錯（比特翻轉），重則把芯片打壞。谷歌將他們的v6e Cloud TPU用67兆電子伏的質子束轟擊，發現這些芯片比預想的皮實。高帶寬內存是最敏感的部件，但在累積劑量達到2千拉德（krad）之后才開始出現異常。

拉德是吸收輻射劑量的單位，2千拉德大概相當于一次全身CT掃描劑量的幾千倍。而谷歌估算的五年任務輻射劑量是750拉德，實際承受能力差不多是三倍。單顆芯片一直測到15千拉德都沒有出現硬故障。

谷歌表示，捕日者計劃只有在TPU能夠運行至少五年的情況下才能成功，這正好對應750拉德的輻射暴露量。

不止谷歌，馬斯克、貝索斯們都在搶位

圖注：從谷歌到SpaceX，從初創公司到國家航天機構，一場圍繞“軌道算力”的新基礎設施競賽，正在太空展開。

谷歌不是唯一一家。

今年1月下旬，SpaceX向美國聯邦通信委員會申請發射多達100萬顆衛星。根據文件，這是一個更大目標的一部分：建立一個太陽能衛星網絡，以“滿足由AI驅動的數據需求的爆炸式增長”。

2025年12月，由Y Combinator和英偉達支持的星云（Starcloud）發射了其首顆配備AI的衛星。CEO菲利普·約翰斯頓（Philip Johnston）預測，即使算上發射產生的排放，地外數據中心產生的碳排放量也比地面數據中心低10倍。

今年3月份，藍色起源請求聯邦政府允許將一組由5萬顆太陽能數據中心衛星組成的網絡送入軌道。他們在申請中寫道，將數據中心轉移到太空，有助于緩解能源和“水資源密集型計算”對美國社區和自然資源造成的壓力。

英偉達也在行動，該公司已經發布了用于太空數據中心的硬件。CEO黃仁勛今年2月表示，太空數據中心的經濟性“將會隨時間推移改善”。

投資者同樣熱情高漲。星云公司在由Benchmark和EQT Ventures領投的1.7億美元A輪融資后，估值達到11億美元。Robinhood聯合創始人拜朱·巴特（Baiju Bhatt）從2024年開始投資太空數據中心，他的太空太陽能公司Aetherflux正在以20億美元的估值進行新一輪融資。

送數據中心上天劃算嗎？

反對太空數據中心的人不少，而且反對的理由很充分。

羅格斯大學物理與天文學系副教授、理論物理學家馬修·巴克利（Matthew Buckley）估計，每個太空數據中心需要450個足球場大小的太陽能板供電。光是這部分成本就要100億美元，再花100億美元把它送上天。這還沒算維護費用。

巴克利補充說：“你可以把數據中心放在太空。這在物理上并非不可能。我只是不明白為什么要這樣做”。

OpenAI CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）更干脆，直接說這個想法“太荒謬”。

喬治敦大學安全與新興技術中心的分析師凱瑟琳·柯利（Kathleen Curlee）表示：“這是一個非常瘋狂的想法。”她指出，太空數據中心的設計壽命不長，可能最長只有五年。“歸根結底，把數據中心送上天需要的成本根本不合理。這是一個被包裝成幾年內就能實現的長期目標�！�

香港大學太空研究實驗室主任昆汀·帕克（Quentin A. Parker）認為：“進行嚴肅的成本效益分析，你會發現，它根本經不起推敲。地面方案還擺在那兒，而且很可能比往太空送任何東西都便宜得多。往太空發送數據中心有各種各樣的問題�！�

其中，發射成本是最大變量。谷歌對歷史和預計發射定價數據的分析表明，到2035年左右，太空發射價格可能降到每公斤200美元以下。按這個價格算，一個天基數據中心的運營成本（按每年每千瓦計）跟地面數據中心的電費差不多。

但CNN的報道指出，孤星數據公司（Lonestar Data Holdings）與美國商業衛星設計、制造、發射與數據服務公司Sidus簽了1.2億美元的合同，建造6顆數據存儲衛星，每顆搭載SpaceX的獵鷹火箭，每次發射成本大概1000萬美元，而這些衛星的存儲容量只是地面數據中心的一個零頭。

還有一個更大的風險：AI泡沫。麥肯錫2025年4月的報告警告，數據中心投資過度會面臨資產擱淺的風險，而投資不足則意味著落后。2025年，Alphabet、亞馬遜、甲骨文、Meta和微軟通過債券發行了1210億美元的新債，而2020年這個數字只有400億美元。

很容易成為導彈靶子？

他寫道，近地軌道上跟蹤和瞄準衛星非常簡單，很多國家都已經證明了反衛星導彈能力。地面數據中心享受的國防保護、物理安全、在國境內運營的隱性威懾，在太空中都不存在。軌道是固定的，防御幾乎不可能。

“那些鼓吹天基數據中心的人，最好能拿出一個安全方案，而且這個方案不能要求花納稅人幾千億幾萬億美元，去給他們的商業生意在太空復制同等保護”。

還有人指出了其他問題。太空碎片是個實實在在的威脅，哪怕是硬幣大小的碎片也能損壞衛星核心部件。太陽耀斑等太空天氣可能中斷服務。據報道，一些國家正在開發“反太空技術”，比如可以瞄準衛星的干擾系統。

聯合國環境規劃署首席數字官戈萊斯坦·拉德萬（Golestan Radwan）在2024年的一份聲明中說：“AI對環境的長期影響還有很多未知數，但現有的部分數據已經讓人不安。他呼吁，在把AI技術大規模鋪開之前，必須先算清一筆總賬：它對地球的正面作用，到底能不能蓋過負面作用”。

結語

梳理這些最新進展，會發現一個有意思的分歧。

一方是科技公司。谷歌、Starcloud、Aetherflux，他們的邏輯很直接：AI的電力瓶頸就擺在那里，太空里有無限太陽能，為什么不用？馬斯克在SpaceX網站上寫道：“太空被稱為‘空間’是有原因的，”后面跟了個笑哭的表情。

另一方是安全專家。他們不否認太空太陽能的吸引力，但他們看到的是另一幅畫面：軌道上的衛星沿著固定路徑勻速飛行，時間、位置都可以精確預測，很容易成為靶子。

兩個群體的思考方式不在一個維度上�？萍脊驹谒忝壳邥r的電費，安全專家在算每顆衛星被擊落的概率。

一個可能的共識在于數據敏感程度。如果只是做邊緣計算，處理那些中斷了也無所謂的任務，天基方案的邏輯或許成立。但要運行關鍵任務，那個問題就繞不過去：誰來保護這些飄在軌道上的服務器？

值得留意的是，兩條技術路線正在并行推進：

一個在往天上送算力，一個在為可能的沖突做準備。

未來十年，我們可能看到的不僅是算力上天，還有算力在天上的攻防。

>End

本文轉載自“騰訊科技”，原標題《亞馬遜數據中心遇襲：搬上太空能躲過導彈嗎？》。

為分享前沿資訊及有價值的觀點，太空與網絡微信公眾號轉載此文，并經過編輯。

未按照規范轉載及引用者，我們保留追究相應責任的權利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標注，如若侵犯了您的權益，請第一時間聯系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時代，

充滿挑戰的新疆域，

與踔厲奮發的引領者，

卓爾不群的企業家，

一起開拓，

一起體驗，

一起感悟，

共同打造更真品質，

共同實現更高價值，

共同見證商業航天更大的跨越！

——《太空與網絡》，觀察，記錄，傳播，引領。

·《衛星與網絡》創始人：劉雨菲

·《衛星與網絡》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團隊

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監：董濘

專業攝影：馮小京、宋偉

設計部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業務部：王錦熙、瑾怡

原創文章轉載授權、轉載文章侵權、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務合作；展覽展廳設計、企業VI/CI及室內設計、企業文化建設及品牌推廣；企業口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛星與網絡各分部：

成都分部負責人：沈淮

長沙分部負責人：賓鴻浦

西安分部負責人：郭朝暉

青島分部負責人：江偉

·衛星與網絡總部負責人：農燕

·會議活動部負責人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設計公司：一畫開天（北京）文化創意設計有限公司

· 航天加（深圳）股權投資基金管理負責人：楊艷