![]()
當前,“大眾學術”的勃興推動了知識的普惠傳播,也為學術繁榮發(fā)展注入了扎根實踐的盎然活力。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)上也出現(xiàn)了一些對學術觀點上綱上線的批評,甚至對學者肆意攻擊謾罵的亂象。而學術界有些所謂的討論與批評卻避重就輕、隔靴搔癢,“你好我好大家好”,與“百花齊放、百家爭鳴”的方針相去甚遠,與“堅持和發(fā)揚學術民主”的要求相去甚遠。習近平總書記強調(diào),哲學社會科學要有批判精神,這是馬克思主義最可貴的精神品質(zhì)。構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系必須提倡實事求是、嚴肅認真、理性平和的學術評論與爭鳴。
學術批評是理論創(chuàng)新的重要動力。從春秋戰(zhàn)國的百家爭鳴、西方近代的啟蒙運動,到中國近現(xiàn)代的學術轉(zhuǎn)型,大師的涌現(xiàn)、思想的繁榮、文化的興盛,均伴隨著大范圍的思想交鋒與學術爭鳴。歷史反復證明,創(chuàng)新從批評中孕育、思想在爭鋒中砥礪,沒有對既有學術成果的理性批判、質(zhì)疑反思,就無法突破認知局限、打破固有范式,學術創(chuàng)新就會喪失內(nèi)在動力。真正的學術批評是“破”與“立”、“批判性”與“建構(gòu)性”的辯證統(tǒng)一,那些絕對化、片面化、教條化的封閉對抗立場無助于營造健康的學術生態(tài)。
學術研究是追求真理的遠征,每一次對未知領域的探索、對既有理論的突破,都是在嚴肅理性的學術爭鳴中不斷開拓思想的疆域。真正的學術批評,是遠征路上的同行者,它在質(zhì)疑中校準方向,在辨析中凝聚力量,讓思想的探索腳踏實地、行穩(wěn)致遠。當今中國學術要擺脫對西方理論范式、話語體系的路徑依賴,加快構(gòu)建彰顯主體性、原創(chuàng)性的中國哲學社會科學自主知識體系,必然要求在學術對話、討論與爭鳴中不斷凝聚學術共識。學術研究不能自說自話、孤芳自賞,繁榮發(fā)展中國學術需要一批立場堅定、直面問題、敢于亮劍的“批評家”。
學術批評講究“不打不相識”,要在就事論事、你來我往的對弈中去偽存真,實現(xiàn)知識增長與認識提升。好的批評者既有“庖丁解牛”之技,又通“綱舉目張”之法;好的被批評者既有虛懷若谷之量,更具返本開新之才。真正的學術批評是棋逢對手的惺惺相惜,是頂峰對決的酣暢淋漓。這里容不得裝腔作勢、故弄玄虛、弄虛作假,也容不得唯論文、唯帽子、唯學歷、唯獎項、唯課題的急功近利之風,更容不得圈子化、山頭化、人情化的江湖習氣。
真正的學術批評,離不開崇尚真理、淡泊名利的價值導向,以及思想開放、包容爭鳴的學術生態(tài)。學者面對學術批評要有容人的雅量,也要有聞過則喜、從善如流的胸襟。同時也要尊重學術自由,對學者的自由探索給予一定的容錯空間。當前,倡導真正的學術批評,需破資本橫行之弊、正學術清明之風、治網(wǎng)絡喧囂之亂,既要為嚴肅的學術研究和真誠的學術批評搭建穩(wěn)定的對話平臺、提供合理的容錯空間,也要旗幟鮮明地抵制“蹭流量”、打擊“偽學術”,營造清朗有序的網(wǎng)絡學術生態(tài)。唯有讓學術批評回歸本真,才能讓思想在交鋒中互相啟發(fā),不斷激發(fā)學術創(chuàng)新的動力,為構(gòu)建中國哲學社會科學自主知識體系提供堅實的學術支撐。
中國社會科學報評論員
來源 : 中國社會科學報
新媒體編輯:程可心
如需交流可聯(lián)系我們
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.