停火消息公布時(shí)正值歐洲和中東地區(qū)的深夜，許多美國(guó)盟友遲遲未就此發(fā)表公開(kāi)聲明。但這一戲劇性的暫停仍促使部分政府立即公開(kāi)表示贊賞。伊拉克外交部稱(chēng)其歡迎停火協(xié)議，并“視這一進(jìn)展為有助于緩解緊張局勢(shì)、增加降級(jí)機(jī)會(huì)、加強(qiáng)地區(qū)安全與穩(wěn)定的重要一步”。

澳大利亞對(duì)協(xié)議表示歡迎，稱(chēng)“希望停火得以維持，沖突得以解決”。澳方指出，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽及對(duì)航運(yùn)船只和能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊一直攪動(dòng)全球市場(chǎng)，并呼吁“所有各方”遵守國(guó)際法。

主導(dǎo)停火努力的巴基斯坦對(duì)此尤為樂(lè)觀，認(rèn)為這是戰(zhàn)爭(zhēng)所需的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在社交媒體上寫(xiě)道：“雙方展現(xiàn)了卓越的智慧與理解，并始終保持建設(shè)性接觸，以推進(jìn)和平與穩(wěn)定事業(yè)。”

然而停火在最初數(shù)小時(shí)便顯得岌岌可危。白宮宣稱(chēng)以色列已同意停火后，一名以色列軍方官員向美聯(lián)社表示該國(guó)仍在攻擊伊朗。以色列與阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)均在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三凌晨發(fā)出導(dǎo)彈來(lái)襲警告。

停火達(dá)成之際，北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特正計(jì)劃于周三訪(fǎng)問(wèn)白宮。若美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)毀滅性打擊，將為此次會(huì)晤制造緊張氣氛，甚至可能引發(fā)裂痕——?dú)W洲盟友此前已拒絕特朗普要求其支持美國(guó)攻擊伊朗的呼吁。

在國(guó)內(nèi)，特朗普的協(xié)議令諸如參議員林賽·格雷厄姆等對(duì)伊強(qiáng)硬派感到不安。格雷厄姆在社交媒體上多次呼吁國(guó)會(huì)對(duì)此協(xié)議進(jìn)行審查程序，并補(bǔ)充稱(chēng)自己“對(duì)事實(shí)與虛構(gòu)或誤導(dǎo)性陳述之間的界限極為謹(jǐn)慎”。

曾在去年代表特朗普政府與伊朗談判的前官員內(nèi)特·斯旺森認(rèn)為，伊朗作為停火部分內(nèi)容同意開(kāi)放霍爾木茲海峽安全通行兩周，表明美國(guó)正在丟臉。“如果回溯兩個(gè)月，美國(guó)的主要成果僅僅是霍爾木茲海峽開(kāi)放，這無(wú)疑是一場(chǎng)構(gòu)思拙劣的冒險(xiǎn)，而伊朗在多方面比以往更加強(qiáng)大。”斯旺森表示，“這發(fā)人深省，但你能理解總統(tǒng)為何作出這個(gè)決定。”

盡管如此，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特仍將周二的停火稱(chēng)為“勝利”。她表示：“我們軍事行動(dòng)的成功創(chuàng)造了最大杠桿，使特朗普總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)能夠進(jìn)行艱苦談判，如今已為外交解決和長(zhǎng)期和平開(kāi)辟道路。此外，特朗普總統(tǒng)成功促使霍爾木茲海峽重新開(kāi)放。”

德黑蘭則提出相悖的敘事，借機(jī)宣揚(yáng)對(duì)美國(guó)的勝利。停火聲明發(fā)布后不久，伊朗官方媒體將此舉描述為特朗普的“撤退”，稱(chēng)這位美國(guó)總統(tǒng)已“退讓”。

以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡支持停火的聲明暗示未來(lái)幾天的談判可能不會(huì)一帆風(fēng)順。謝里夫曾宣布停火意味著美國(guó)與伊朗“及其盟友同意在包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地區(qū)立即停火”，而內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài)恰恰相反。他表示：“為期兩周的停火不包括黎巴嫩。”