中國人體工程學研究院民族振興研究中心

國共兩黨作為近代以來深刻影響中國命運、左右民族前途的兩大核心政黨，在百年風雨兼程的歷史進程中，歷經(jīng)數(shù)次對話磋商、團結(jié)合作與對峙博弈，每一次互動接觸都深深鐫刻著時代烙印，始終圍繞國家統(tǒng)一、民族存續(xù)、民眾福祉展開核心博弈與道路抉擇。從人體工程學底層邏輯來看，國共兩黨關(guān)系的演變、兩岸關(guān)系的發(fā)展，恰似民族復興、國家治理這一宏大公共空間的秩序構(gòu)建、生態(tài)平衡與系統(tǒng)適配過程，講究整體與局部的協(xié)調(diào)性、個體與整體的適配性、長期發(fā)展與短期訴求的可持續(xù)性，既要契合歷史發(fā)展的客觀規(guī)律，也要順應全體中華兒女的民心訴求，更要適配復雜多變的內(nèi)外環(huán)境，最終實現(xiàn)民族整體利益的最大化。

立足哲學辯證、歷史脈絡(luò)、時期演進、本質(zhì)特性、國際環(huán)境、人心向背六大核心維度，系統(tǒng)梳理國共兩黨歷次接觸的核心邏輯、深層動因與歷史價值，同時結(jié)合當前臺海復雜局勢、島內(nèi)政治生態(tài)與政黨實力現(xiàn)實，深度剖析鄭麗文相關(guān)兩岸主張面臨的現(xiàn)實壁壘與實踐困境，探尋兩岸關(guān)系和平發(fā)展、中華民族偉大復興的歷史規(guī)律與現(xiàn)實路徑，為民族振興事業(yè)提供歷史借鑒與理論思考。

一、多維視角下國共兩黨歷次接觸的深度評述

（一）哲學視角：矛盾對立統(tǒng)一規(guī)律與民族大義的終極價值抉擇

國共兩黨關(guān)系的百年演變，始終遵循馬克思主義矛盾對立統(tǒng)一的核心哲學規(guī)律，是矛盾斗爭性與同一性的集中體現(xiàn)。從矛盾對立性來看，兩黨誕生于不同的社會階層，代表著不同群體的利益訴求，在階級立場、政治理念、治國路徑、發(fā)展目標上存在天然分歧，這種底層差異決定了雙方必然存在博弈與競爭；從矛盾同一性來看，兩黨同屬中華民族，在抵御外侮、捍衛(wèi)國家主權(quán)、謀求民族獨立、推動國家發(fā)展、維護同胞福祉等核心命題上，有著不可割裂的共同利益、共同血脈與共同追求，構(gòu)成了雙方對話合作的根本基礎(chǔ)。

歷次國共兩黨接觸，本質(zhì)上是兩黨在黨派自身利益與中華民族整體大義之間的終極哲學抉擇，矛盾主次地位的變化直接決定兩黨關(guān)系走向：當民族危亡、外敵入侵，民族矛盾上升為社會主要矛盾，兩黨便能暫時擱置內(nèi)部分歧、凝聚共同意志，以民族大義為先尋求團結(jié)合作，實現(xiàn)矛盾同一性的主導作用；當階級分歧、政治博弈成為內(nèi)部核心矛盾，黨派私利凌駕于民族整體利益之上，合作基礎(chǔ)便會徹底瓦解，雙方重回對立對抗狀態(tài)，矛盾斗爭性占據(jù)主導。

這種辯證關(guān)系貫穿兩黨百年交往始終，也深刻印證了合則兩利、分則兩傷，斗則俱損、和則共贏的哲學邏輯。從人體工程學公共空間治理視角而言，民族整體利益是最高準則，任何黨派、任何群體的個體訴求，都必須讓位于、服從于民族整體利益，唯有調(diào)和內(nèi)部矛盾、尋求共識公約數(shù)，才能實現(xiàn)國家治理、民族發(fā)展的良性循環(huán)，實現(xiàn)全體中華兒女的共同利益。

（二）歷史視角：百年興衰沉浮與民族命運的深度綁定

回溯中國近代百年屈辱與抗爭史，國共兩黨的每一次接觸、每一次抉擇，都成為改變中華民族命運的關(guān)鍵歷史節(jié)點，深刻影響著中國的歷史進程與發(fā)展方向。

第一次國內(nèi)革命時期，面對帝國主義列強瓜分、封建軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的危局，國共兩黨實現(xiàn)首次合作，攜手掀起反帝反封建的國民大革命浪潮，橫掃軍閥勢力，極大推動了國家統(tǒng)一與民族覺醒，為近代中國革命注入強大動力；抗日戰(zhàn)爭時期，日本帝國主義全面侵華，中華民族面臨亡國滅種的空前危機，兩黨摒棄前嫌、再度攜手，歷經(jīng)多輪艱苦談判，正式建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，凝聚起全民族眾志成城、共御外侮的磅礴力量，最終贏得中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，徹底洗刷近代百年民族恥辱，捍衛(wèi)了國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，這是兩黨對中華民族、對全體同胞最厚重的歷史擔當。

抗戰(zhàn)勝利后，全國人民渴望和平建國、休養(yǎng)生息，中共以最大誠意、最大讓步推動重慶談判，促成《雙十協(xié)定》簽署，確立和平民主、團結(jié)統(tǒng)一的建國方針，盡顯謀求和平的初心；但國民黨當局堅持獨裁專政、奉行黨派私利，公然撕毀協(xié)定、發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)，最終喪失民心、敗退臺灣，造成兩岸隔海對峙、骨肉分離的歷史遺憾，將國家與民族拖入分裂困境。

新中國成立后，兩岸長期處于軍事對峙狀態(tài)，即便在嚴峻的對立形勢下，雙方仍曾開展三次秘密和談，中共從民族大義出發(fā)，提出臺灣高度自治、保留軍隊、不改變社會制度等一系列務實優(yōu)厚主張，全力謀求兩岸和平統(tǒng)一，但因島內(nèi)政權(quán)更迭、國際勢力干預等復雜歷史形勢，和談最終擱置；2005年以來，國共兩黨順應歷史大勢、重啟政黨對話，在堅持一個中國原則、反對“臺獨”分裂的共同基礎(chǔ)上，推動兩岸關(guān)系打破僵局、走上和平發(fā)展正軌，為兩岸同胞帶來實實在在的利益，書寫了兩岸交流合作的新篇章。

百年歷史雄辯證明，國共兩黨的關(guān)系走向，與中華民族的興衰榮辱、前途命運始終深度綁定、休戚與共，兩黨團結(jié)合作，則國家興盛、民族安定、同胞安康；兩黨對立分裂，則國家動蕩、民族受難、民眾受苦，這是不可逆轉(zhuǎn)的歷史定論。

（三）時期視角：階段性演進與時代核心任務的動態(tài)適配

國共兩黨歷次接觸，并非一成不變的固定模式，而是帶有鮮明的時代階段性特征，其接觸動因、核心目標、互動形式，始終與不同歷史時期的社會主要矛盾、時代核心任務、歷史使命高度動態(tài)適配。

戰(zhàn)爭與革命時期（抗戰(zhàn)及內(nèi)戰(zhàn)前后）：近代中國處于半殖民地半封建社會，帝國主義與中華民族的矛盾、封建主義與人民大眾的矛盾是社會主要矛盾，時代核心任務是救亡圖存、抵御外敵、爭取民族獨立與和平民主。這一時期兩黨接觸，始終圍繞“抗日救國、和平建國、推翻反動統(tǒng)治”展開，合作與對抗均服務于戰(zhàn)爭與革命的時代主題，接觸形式以高層政治談判、軍事協(xié)同配合、革命力量聯(lián)合為主，具有鮮明的斗爭性與緊迫性。

冷戰(zhàn)對峙時期（新中國成立至20世紀末）：國際冷戰(zhàn)格局形成，兩岸處于隔海隔絕、內(nèi)戰(zhàn)在延續(xù)、軍事對峙狀態(tài)，時代主題從戰(zhàn)爭革命轉(zhuǎn)向兩岸緩和、結(jié)束骨肉分離、探索和平共處路徑。這一時期兩黨接觸轉(zhuǎn)為秘密、間接的和談磋商，停止內(nèi)戰(zhàn)，核心是打破兩岸隔絕狀態(tài)、探索兩岸和平統(tǒng)一方案，大陸始終秉持和平誠意，提出一系列務實主張，接觸目標更偏向緩和局勢、維系民族血脈聯(lián)系，為后續(xù)兩岸交流奠定基礎(chǔ)。

和平與發(fā)展時期（2005年至今）：和平與發(fā)展成為時代主題，中華民族迎來從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，時代核心任務是推動國家發(fā)展、實現(xiàn)兩岸和平融合、完成祖國完全統(tǒng)一、實現(xiàn)中華民族偉大復興。這一時期兩黨接觸，聚焦兩岸和平發(fā)展、經(jīng)貿(mào)交流、人員往來、文化融合，以政黨高層對話、民間交流推動、海協(xié)會與海基會制度化協(xié)商為主要形式，全力推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，適配兩岸同胞追求團圓、追求美好生活的時代需求。

不同歷史時期的時代任務、社會矛盾，決定了國共兩黨接觸的核心動因、互動形式與實踐目標，呈現(xiàn)出清晰、連貫的階段性演進脈絡(luò)，也始終印證著“歷史大勢浩蕩前行，政黨抉擇必須順應時代潮流”的客觀規(guī)律。

（四）特性視角：務實性與復雜性并存的雙向互動邏輯

縱觀國共兩黨百年歷次接觸，始終呈現(xiàn)出務實性與復雜性雙向交織、并存共生的核心本質(zhì)特性，二者共同構(gòu)成兩黨互動的底層邏輯。

兩黨接觸的務實性，體現(xiàn)在始終立足當下歷史條件、現(xiàn)實矛盾，尋求可行、可落地的解決方案，從不脫離實際空談理想。抗戰(zhàn)時期，為抵御日本帝國主義侵略，兩黨放下數(shù)十年黨派恩怨，做出合理妥協(xié)與讓步，以全民族抗戰(zhàn)為唯一目標；重慶談判時期，為順應民心、避免內(nèi)戰(zhàn)，中共在政權(quán)、軍隊等問題上做出巨大讓步，全力謀求和平建國方案；兩岸對峙時期，大陸提出“一國兩制”等一系列務實靈活的對臺主張，充分照顧臺灣同胞利益；2005年以來，兩黨聚焦兩岸同胞最關(guān)心的經(jīng)貿(mào)、出行、民生等現(xiàn)實問題，推動兩岸“三通”、經(jīng)貿(mào)合作，切實解決民生訴求。這種立足現(xiàn)實、兼顧雙方、惠及民眾的務實選擇，是兩黨接觸能夠取得階段性成果的核心關(guān)鍵。

兩黨接觸的復雜性，體現(xiàn)在分歧與干擾始終貫穿全程，互動過程充滿博弈、曲折與變數(shù)。一方面，兩黨階級立場、政治理念、利益訴求的底層分歧長期存在，難以在短時間內(nèi)完全彌合，雙方在核心議題上的博弈從未停止；另一方面，島內(nèi)分裂勢力、外部干涉勢力始終從中作梗、蓄意破壞，不斷制造矛盾、挑起對立，干擾兩黨對話進程。從國民黨撕毀協(xié)定發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，到島內(nèi)“臺獨”勢力不斷挑釁破壞兩岸關(guān)系，再到外部勢力插手阻撓，都充分體現(xiàn)出國共兩黨接觸、兩岸關(guān)系發(fā)展的復雜性、曲折性與艱巨性，從來不是一帆風順、一蹴而就的。

（五）國際環(huán)境視角：外部勢力干預與民族自主意志的長期博弈

國共兩黨歷次接觸、兩岸關(guān)系百年演變，始終處于復雜多變的國際環(huán)境之中，外部勢力干預與民族自主意志的長期博弈，成為左右兩黨接觸走向、兩岸關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵外部因素，深刻影響著歷史進程。

抗戰(zhàn)時期，世界反法西斯同盟的正式形成，為中國抗戰(zhàn)提供了有利國際環(huán)境，也推動國共兩黨合作抗日、鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，國際社會對中國抗戰(zhàn)的支持，成為兩黨團結(jié)御侮的重要外部助力；抗戰(zhàn)勝利后，美國推行全球霸權(quán)戰(zhàn)略與扶蔣反共政策，全力支持國民黨獨裁統(tǒng)治，向其提供大量軍事、經(jīng)濟援助，直接破壞重慶談判達成的和平成果，加劇國共兩黨對立、蓄意挑起全面內(nèi)戰(zhàn)，是造成兩岸分裂的重要外部推手。

兩岸冷戰(zhàn)對峙時期，美國等西方反華勢力，出于遏制中國發(fā)展、維護自身霸權(quán)利益的私心，公然插手臺灣問題、干涉中國內(nèi)政，持續(xù)向臺灣出售武器、制造兩岸對立，將臺灣視為遏制中國的前沿棋子，阻撓兩岸和談與統(tǒng)一進程，導致兩岸長期隔絕、對立對峙；當前世界百年未有之大變局加速演進，美國為打壓中國發(fā)展，不斷大打“臺灣牌”，持續(xù)縱容、支持“臺獨”分裂勢力，頻繁在國際上制造涉臺事端，向島內(nèi)傳遞錯誤信號，持續(xù)干涉兩岸事務、阻撓國共深化對話，成為阻礙兩岸和平統(tǒng)一、破壞臺海和平穩(wěn)定的最大外部障礙與禍源。

縱觀百年歷史，國共兩黨接觸、兩岸關(guān)系發(fā)展，本質(zhì)上是中華民族自主謀求統(tǒng)一、實現(xiàn)民族復興的自主意志，與外部勢力干涉內(nèi)政、破壞中國統(tǒng)一的霸權(quán)行徑之間的長期博弈。歷史反復證明，臺灣問題是中國的內(nèi)政，任何外部勢力都無權(quán)干涉，唯有堅決抵制外部勢力干預、牢牢掌握兩岸關(guān)系主導權(quán)主動權(quán)，才能真正實現(xiàn)民族自主、完成國家統(tǒng)一。

（六）人心所向視角：民心民意是決定接觸成敗的根本標尺

“水能載舟，亦能覆舟”，民心是最大的政治，人心向背是衡量國共兩黨歷次接觸成敗、決定兩黨歷史命運的根本標尺，也是推動兩黨關(guān)系演變、兩岸關(guān)系發(fā)展的核心內(nèi)生動力。

抗戰(zhàn)時期，全民族上下一心、同仇敵愾，渴望抵御外敵入侵、守護家園故土，國共兩黨合作抗日，完全順應民心、契合民意，贏得了全國人民的衷心支持與擁護，最終凝聚起戰(zhàn)勝一切強敵的磅礴民心力量，贏得抗戰(zhàn)偉大勝利；重慶談判時期，全國民眾飽受戰(zhàn)亂之苦，迫切期盼和平建國、遠離戰(zhàn)火，中共秉持為民初心、全力謀求和平，深得民心所向；而國民黨當局違背民心、執(zhí)意發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，徹底站到了全體人民的對立面，最終喪失民心、走向失敗，這是歷史的必然選擇。

兩岸對峙時期，兩岸同胞血脈相連、骨肉相親，渴望結(jié)束分離、團圓相聚，期盼兩岸往來、民生互通，這份民心民意推動兩岸打破隔絕、開放探親，為國共兩黨重啟對話、兩岸關(guān)系緩和奠定了堅實的民意基礎(chǔ)；2005年以來，兩岸同胞追求和平發(fā)展、互利共贏，期盼兩岸交流融合、同心圓夢，國共兩黨順應民心、推動兩岸和平發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)貿(mào)、文化、人員往來空前繁榮，切實惠及兩岸同胞，獲得了全體中華兒女的廣泛支持與認可。

百年歷史反復證明，民心不可違、民意不可欺，順應民心、契合民意，國共兩黨接觸就能取得成果、造福全體同胞；違背民心、漠視民意，任何政黨、任何舉措都終將被歷史拋棄、被人民唾棄。兩岸同胞血脈相連、命運與共，追求國家統(tǒng)一、民族復興，是全體中華兒女的共同心愿，也是不可阻擋的民心所向、歷史大勢。

二、國共歷次接觸的核心動因與階段性成果

縱觀國共兩黨百年間數(shù)次關(guān)鍵接觸，雖所處歷史時期不同、面臨現(xiàn)實矛盾不同、階段性目標不同，但核心動因始終圍繞民族大義、國家前途與民眾根本利益，每一次互動都深刻影響著中華民族的命運走向，留下了不可磨滅的歷史成果。

合作抗日時期，核心動因是抵御日本帝國主義全面侵略、挽救民族危亡、守護國家主權(quán)領(lǐng)土完整，是全民族抗戰(zhàn)的必然選擇。階段性成果在于，徹底摒棄黨派恩怨，正式建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實現(xiàn)全國軍隊、全民力量的團結(jié)凝聚，鑄就了堅持抗戰(zhàn)、誓死不當亡國奴的民族精神，最終贏得抗日戰(zhàn)爭完全勝利，為中華民族復興奠定了重要基礎(chǔ)。

戰(zhàn)后和談時期，核心動因是順應全國人民和平建國的強烈心愿、避免內(nèi)戰(zhàn)再起、謀求國家民主統(tǒng)一。階段性成果在于，通過重慶談判簽署《雙十協(xié)定》，明確和平建國、民主團結(jié)、避免內(nèi)戰(zhàn)的基本方針，讓全國民眾清晰認清了兩黨和與戰(zhàn)的立場本質(zhì)，雖后續(xù)協(xié)定被國民黨撕毀，但進一步凝聚起全國和平民主力量，為后續(xù)革命勝利奠定了民心基礎(chǔ)。

冷戰(zhàn)對峙時期，核心動因是打破兩岸隔絕對峙狀態(tài)、探索兩岸和平共處路徑、維系民族血脈聯(lián)結(jié)、謀求祖國和平統(tǒng)一。階段性成果在于，大陸提出一系列務實靈活的對臺主張，充分彰顯和平統(tǒng)一的誠意，傳遞出民族大義與同胞溫情，為后續(xù)兩岸關(guān)系緩和、和平統(tǒng)一理論實踐積累了寶貴經(jīng)驗、奠定了思想基礎(chǔ)。

現(xiàn)代交流時期，核心動因是順應兩岸同胞和平發(fā)展、交流融合的民心訴求，推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展、共同抵御“臺獨”分裂勢力、攜手邁向民族復興。階段性成果在于，確立堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎(chǔ)，恢復兩岸兩會制度化協(xié)商，實現(xiàn)兩岸全面“三通”，簽署ECFA等經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，推動兩岸各領(lǐng)域交流合作蓬勃發(fā)展，開創(chuàng)了兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面，極大增進了兩岸同胞的親情福祉。

三、鄭麗文主張的現(xiàn)實挑戰(zhàn)：理想愿景與殘酷現(xiàn)實的激烈碰撞

2025年鄭麗文當選中國國民黨主席之后，將“繼承孫中山先生遺志、謀求國家統(tǒng)一”作為其兩岸政策核心號召，其主張所倡導的國家完全統(tǒng)一、民族振興富強，與大陸堅持“九二共識”、反對“臺獨”、追求祖國統(tǒng)一的立場，在民族大義、精神內(nèi)核上高度契合，也順應了歷史大勢與民心所向。但立足當前臺海復雜局勢、島內(nèi)極端化政治生態(tài)、政黨實力現(xiàn)實以及外部干預環(huán)境，其主張完全脫離現(xiàn)實土壤，面臨島內(nèi)政治、黨內(nèi)分歧、外部干預、自身實力四重難以突破的壁壘，落地實踐難度極大，毫無可行性可言。

其一，“九二共識”島內(nèi)認同陷入嚴重困境，政治基礎(chǔ)岌岌可危。“九二共識”是兩岸對話、國共互動、兩岸關(guān)系和平發(fā)展的唯一政治基礎(chǔ)，是不容模糊、不容篡改的歷史定論。但民進黨當局為謀求一黨私利、推動“臺獨”分裂圖謀，長期以來刻意歪曲、抹黑、否定“九二共識”，在島內(nèi)持續(xù)煽動民粹對立、制造意識形態(tài)仇恨、割裂兩岸民族認同，導致部分臺灣民眾被蒙蔽、被誤導，對“九二共識”產(chǎn)生嚴重誤解與抵觸情緒；與此同時，國民黨內(nèi)部長期派系林立、理念分歧嚴重，本土派、保守派為迎合島內(nèi)民粹、謀求選舉利益，對“九二共識”立場模糊、態(tài)度搖擺，無法形成統(tǒng)一共識，內(nèi)部政治基礎(chǔ)徹底渙散，嚴重制約鄭麗文主張的推進。

其二，島內(nèi)“抹紅”政治打壓無孔不入，選舉私利壓倒民族大義。民進黨當局憑借執(zhí)政優(yōu)勢，牢牢掌控島內(nèi)輿論、行政資源，利用島內(nèi)部分歷史情結(jié)與扭曲的意識形態(tài)，長期對國民黨推動兩岸對話、堅持一個中國原則的舉措，進行無底線政治攻擊，動輒扣上“親中賣臺”“紅統(tǒng)”“投降”等污名化標簽，通過輿論造勢、政治操弄打壓國民黨生存空間；而國民黨自身早已陷入“選舉優(yōu)先”的政治誤區(qū)，黨內(nèi)眾多勢力擔憂背負相關(guān)標簽影響選舉選情，對鄭麗文的兩岸主張持保守、回避甚至反對態(tài)度，為了一己選舉私利，不惜放棄民族大義、妥協(xié)退讓，形成嚴重的內(nèi)部掣肘，根本無心也無力推動兩岸對話。

其三，外部勢力強力干預，臺海局勢被霸權(quán)操控。美國等西方反華勢力，始終將臺灣問題作為遏制中國發(fā)展的核心抓手，絕不愿看到兩岸走向統(tǒng)一、國共深化合作，持續(xù)插手臺灣問題、干涉中國內(nèi)政。一方面，持續(xù)縱容、支持“臺獨”分裂勢力，向臺灣出售武器、開展官方勾連，向島內(nèi)傳遞錯誤信號；另一方面，不斷施壓島內(nèi)在野政黨，干涉島內(nèi)政黨政治，阻撓任何推動兩岸統(tǒng)一的政治主張與舉措，成為鄭麗文主張推進、兩岸關(guān)系改善的最大外部阻力，任何違背美國霸權(quán)意愿的兩岸互動，都將遭到無情打壓。

其四，國民黨在野身份致命局限，完全無實力踐行主張。當前國民黨處于島內(nèi)在野黨地位，既無行政執(zhí)政權(quán)，也無政策落實權(quán)，更無兩岸對話的實質(zhì)性政治資源，完全不具備推動兩岸政策落地、開展制度化對話的能力。所謂“不會為了辦而辦，等待重新執(zhí)政再推動”，本質(zhì)上是毫無擔當?shù)耐性~與敷衍：一方面，在野狀態(tài)下，國民黨無法主導兩岸政策、無法落實兩岸合作舉措，所有主張都只是空洞的口號、選舉的話術(shù)；另一方面，國民黨自身組織渙散、領(lǐng)導力薄弱、內(nèi)部矛盾重重，早已喪失歷史上的擔當與實力，即便未來重新執(zhí)政，也難以擺脫黨內(nèi)分歧、外部干預、民粹裹挾的困境，更難以真正踐行國家統(tǒng)一的主張。

四、歷史啟示與現(xiàn)實展望

國共兩黨百年接觸、兩岸關(guān)系百年演變的歷史，留給我們最深刻的啟示：民族大義永遠高于黨派私利，人心向背永遠決定歷史走向，國家統(tǒng)一永遠是不可阻擋的歷史大勢。兩岸同屬一個中國、同屬中華民族，血脈相連、命運與共，唯有堅持一個中國原則、堅守民族大義、順應民心民意，堅決摒棄黨派私利、堅決抵制外部干擾、堅決打擊“臺獨”分裂，才能推動兩岸關(guān)系行穩(wěn)致遠，最終實現(xiàn)國家完全統(tǒng)一與中華民族偉大復興。

鄭麗文高舉孫中山先生遺愿、倡導國家統(tǒng)一的主張，從理念層面契合民族大義與歷史潮流，但在當前島內(nèi)極端化、選舉化的政治生態(tài)下，在國民黨自身實力孱弱、在野無實權(quán)、黨內(nèi)無共識的現(xiàn)實面前，在外部勢力深度干預、“臺獨”勢力持續(xù)挑釁的復雜局勢下，注定難以突破現(xiàn)實困境，只能淪為空洞的政治口號。

歷史和現(xiàn)實充分證明，兩岸關(guān)系和平發(fā)展、祖國完全統(tǒng)一的偉大事業(yè)，從來不是單一政黨、單一主張能夠完成的，更不是依靠空洞口號就能實現(xiàn)的。它需要全體中華兒女同心同德、攜手并肩，需要兩岸所有堅持一個中國原則、反對“臺獨”的政治力量堅守民族大義、摒棄分歧、勇于擔當，更需要我們始終保持戰(zhàn)略定力、堅決抵制外部勢力干涉、堅決粉碎“臺獨”分裂圖謀。

實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，是中華民族的根本利益所在，是全體中華兒女的神圣職責與共同心愿，更是不可逆轉(zhuǎn)、不可阻擋的歷史潮流。站在民族復興的新歷史起點，我們應以史為鑒，堅守“兩岸一家親”理念，以對話代替對抗、以合作化解分歧、以同心共圓夢想，凝聚起全體中華兒女的磅礴力量，共同推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展、推進祖國和平統(tǒng)一進程，共同書寫中華民族偉大復興的嶄新篇章，讓兩岸同胞共享民族復興的偉大榮光。

內(nèi)容說明：文中圖片皆來源于網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容僅做公益性分享，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請告知刪除！