不出所料,美國(guó)與伊朗剛宣布暫時(shí)停火還不到一天,美國(guó)和以色列的真實(shí)意圖便顯露無(wú)遺!當(dāng)下,中東地區(qū)依舊戰(zhàn)火紛飛、硝煙彌漫。值此關(guān)鍵時(shí)刻,中俄向全球發(fā)出通告,強(qiáng)調(diào)絕不能讓王毅外長(zhǎng)此前打的26通電話的努力付諸東流!這究竟是怎么一回事呢?
美伊宣布停火不到一天,以色列、美國(guó)、伊朗三方迅速表態(tài):
1,以色列方面,總理內(nèi)塔尼亞胡態(tài)度強(qiáng)硬。8日晚,他發(fā)表視頻講話,稱美伊兩周停火并非戰(zhàn)爭(zhēng)終結(jié),只是以色列實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的一個(gè)階段。他表示,以色列“仍有目標(biāo)待完成”,無(wú)論通過(guò)協(xié)議還是戰(zhàn)斗都將達(dá)成,包括讓伊朗濃縮鈾離境。以色列“隨時(shí)準(zhǔn)備再戰(zhàn)”,且要求停火不涉及黎巴嫩真主黨,將繼續(xù)強(qiáng)力打擊。4月8日,以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲,造成至少254人死亡、1165人受傷。此外,以色列還在勸說(shuō)特朗普,希望美軍再戰(zhàn)一個(gè)月。
2,美國(guó)則暗藏心機(jī)。副總統(tǒng)萬(wàn)斯8日在布達(dá)佩斯稱,伊朗誤以為停火協(xié)議涵蓋黎巴嫩,但美國(guó)從未如此承諾。巴基斯坦曾宣布停火適用于所有地區(qū),包括黎巴嫩,伊朗也是基于此同意停火。內(nèi)塔尼亞胡在停火宣布前幾分鐘致電特朗普,說(shuō)服其將黎巴嫩排除在外,白宮卻未及時(shí)澄清。萬(wàn)斯稱這是“合理誤會(huì)”,實(shí)則可能是故意誤導(dǎo)伊朗。以色列隨即對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)最大規(guī)模轟炸,徹底撕毀停火承諾,將地區(qū)推向戰(zhàn)火邊緣。
![]()
3,伊朗對(duì)此極為憤怒。議長(zhǎng)卡利巴夫痛批美以,稱伊朗與美國(guó)談判未啟,10項(xiàng)停戰(zhàn)條款已有3項(xiàng)被違反。伊朗對(duì)美國(guó)的不信任源于美方屢次違約,此次情況再次重演。特朗普曾稱伊朗10項(xiàng)停戰(zhàn)條款為“可行談判基礎(chǔ)”,但談判未啟,基礎(chǔ)已被破壞。違反內(nèi)容包括:在黎巴嫩實(shí)現(xiàn)停火、禁止侵犯伊朗領(lǐng)空、接受伊朗鈾濃縮活動(dòng)。
由此可見,美以早已密謀,以色列負(fù)責(zé)打擊黎巴嫩,美國(guó)則通過(guò)談判牽制伊朗,意圖各個(gè)擊破抵抗之弧。
![]()
伊朗并非糊涂之輩。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已明確表態(tài),對(duì)美國(guó)承諾“零信任”,且“手指時(shí)刻扣在扳機(jī)上”,直言“敵人向來(lái)詭計(jì)多端,其承諾不可信”。特朗普今日說(shuō)“合作”,明日就可能變臉,伊朗人心里明鏡似的。所以,盡管內(nèi)心有妥協(xié)之意,但現(xiàn)實(shí)殘酷,伊朗已吃盡苦頭,不敢輕信。
伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊前幾日下令,要繼續(xù)利用封鎖霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略手段。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍也宣稱,要在波斯灣建立“新秩序”,霍爾木茲海峽“將永不復(fù)舊貌”。這不,伊朗隨即宣布再次關(guān)閉該海峽,僅開放一天便又封鎖。
![]()
以色列也未真正停火。4月7日,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡證實(shí),以軍當(dāng)日襲擊了伊朗境內(nèi)鐵路和橋梁,還揚(yáng)言對(duì)伊空襲力度將不斷加大。8日凌晨,以色列國(guó)防軍又對(duì)伊朗重工業(yè)目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊。顯然,戰(zhàn)爭(zhēng)并未停歇。
伊朗也持續(xù)反擊,除第100波打擊外,還對(duì)阿聯(lián)酋和科威特發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊,要求這兩個(gè)美國(guó)盟友停止攻擊。阿聯(lián)酋、科威特、巴林均遭殃,海灣地區(qū)一片混亂。
可見,戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束,所謂“兩周停火”,不過(guò)是各方喘息之機(jī)。美國(guó)需調(diào)整戰(zhàn)略,伊朗要恢復(fù)元?dú)猓陨袆t繼續(xù)盤算。但根本矛盾——美國(guó)和以色列欲徹底打壓伊朗、伊朗求生存發(fā)展的矛盾未變,在戰(zhàn)爭(zhēng)未分勝負(fù)、無(wú)重大事件發(fā)生的情況下,這一死結(jié)難解。
![]()
當(dāng)前局勢(shì)對(duì)伊朗極為不利,繼續(xù)打,國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施將遭重創(chuàng);不打,談判桌上又會(huì)被美國(guó)拿捏。關(guān)鍵時(shí)刻,伊朗向中國(guó)求助。
據(jù)香港《南華早報(bào)》最新報(bào)道,伊朗駐華大使法茲里數(shù)小時(shí)前在北京接受采訪時(shí)表示:
一是希望中國(guó)成為地區(qū)和平的安全保障方之一;
二是警告若美國(guó)再次背信,伊朗將強(qiáng)力反擊;
三是希望在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、中俄等大國(guó)及巴基斯坦、土耳其等友好國(guó)家協(xié)助下,構(gòu)建約束美國(guó)的框架。
![]()
4月8日,伊朗駐華大使法茲里感謝中國(guó)在安理會(huì)投下反對(duì)票,稱中國(guó)是伊朗人民困難時(shí)的真朋友,這份情誼伊朗人民永志不忘。
巴林提交的決議草案指責(zé)伊朗在霍爾木茲海峽周邊的行為違反國(guó)際法,要求其立即停止,還“強(qiáng)烈鼓勵(lì)”相關(guān)國(guó)家采取防御性護(hù)航行動(dòng)以保障航運(yùn)安全。
當(dāng)下,美以對(duì)伊朗軍事打擊已持續(xù)月余,雙方互有攻防。此時(shí)安理會(huì)若通過(guò)該決議,無(wú)異于給沖突一方提供法律支持,中俄自然堅(jiān)決反對(duì)。
中俄行使否決權(quán),如同安理會(huì)程序的“剎車”。表決后,伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表稱贊中俄阻止安理會(huì)被濫用,站對(duì)歷史方位;伊朗駐俄大使賈拉利也表示伊朗人民銘記中俄此舉。這表明,在伊朗戰(zhàn)略布局里,中俄已成為“可倚重的關(guān)鍵力量”。
![]()
法茲里指出,美國(guó)妄圖借推動(dòng)決議草案通過(guò),將其非法侵略行徑合法化,此舉無(wú)異于“火上澆油”。中國(guó)基于智慧與遠(yuǎn)見投下反對(duì)票,這正是踐行全球安全與治理倡議的體現(xiàn),彰顯中國(guó)始終站在歷史正義一方。
他還表示,自美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)非法戰(zhàn)爭(zhēng)首日起,中方就直截了當(dāng)?shù)刈l責(zé)美以侵略。王毅外長(zhǎng)、外交部發(fā)言人及中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表多次發(fā)聲譴責(zé),且反復(fù)強(qiáng)調(diào)地區(qū)恢復(fù)和平的原則。
此外,法茲里透露,伊朗正與俄羅斯、巴基斯坦、土耳其、埃及及中國(guó)密集磋商,力求構(gòu)建合理、可對(duì)話且保障伊朗權(quán)益的基礎(chǔ)。
![]()
無(wú)疑,伊朗駐華大使是在代表國(guó)家,向中國(guó)尋求安全擔(dān)保。當(dāng)下疑問(wèn)是:中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)局中作用幾何?
特朗普已給出回應(yīng)。美伊剛宣布停火,《華盛頓郵報(bào)》等媒體便爆料,在美伊做停火決定的緊要關(guān)頭,美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和中國(guó)的介入推動(dòng)了停火。美媒向特朗普求證“中國(guó)是否介入”,他給予肯定答復(fù)。
4月8日,中國(guó)外交部不再“低調(diào)”。發(fā)言人毛寧稱,伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)后,中方積極促和止戰(zhàn),王毅外長(zhǎng)與相關(guān)國(guó)家外長(zhǎng)通話26次,中國(guó)政府中東問(wèn)題特使赴海灣和中東地區(qū)訪問(wèn),中巴還共同提出恢復(fù)海灣和中東和平穩(wěn)定的五點(diǎn)倡議。作為負(fù)責(zé)任大國(guó),中國(guó)會(huì)繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用,助力地區(qū)和平安全。
毛寧此言,讓世界知曉中國(guó)背后的付出,難怪伊朗會(huì)求中國(guó)做安全擔(dān)保。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.