![]()
不得不說,能夠完成繞月飛行,其實已經(jīng)非常不錯了!
這幾天關于美國“阿耳忒彌斯2號”繞月飛行的事情一直被人議論,畢竟飛船剛起飛就發(fā)生了“廁所故障”。
![]()
好在飛船上的關鍵技術性沒有出現(xiàn)失誤,根據(jù)目前來看,如今NASA已經(jīng)啟動了返回計劃,預計是北京時間4月11日早上在美國加利福尼亞州圣迭戈海岸附近濺落。
飛船將完成三次軌道修正點火,以精確校準返回航線,對于美國宇航局而言,整趟任務最驚險的時刻并非飛向月球,而是最后幾分鐘沖回地球的過程。
![]()
這次任務的核心設備是“獵戶座”飛船,它搭載4名宇航員,利用“太空發(fā)射系統(tǒng)”火箭送入月球軌道。
![]()
從發(fā)射到濺落,飛船預計總共飛行約111萬公里,當飛船從月球方向歸來,最后再入地球大氣層時的速度將高達約3.8萬公里每小時,超過音速30倍。
![]()
以這樣的速度沖入大氣層,空氣在飛船前方被劇烈壓縮,形成熾熱等離子體,飛船外表面溫度將被加熱到2760攝氏度以上。
鋼鐵的熔點大約在1500攝氏度左右,2760攝氏度的高溫足以熔穿絕大多數(shù)金屬材料。
![]()
獵戶座飛船最讓人擔憂的環(huán)節(jié)恰恰是承擔抵御這一極端高溫的關鍵部件,那就是隔熱罩。
這一隱患并非憑空猜測,而是來自2022年“阿耳忒彌斯1號”無人繞月飛行任務的真實教訓。
![]()
當時,獵戶座飛船在完成繞月測試返回地球后,NASA工程師發(fā)現(xiàn)隔熱罩表面出現(xiàn)了超出預期的損傷,炭化層在多處區(qū)域發(fā)生異常脫落,損耗方式與設計預期嚴重不符。
![]()
后續(xù)調(diào)查揭示了一個復雜的物理過程,隔熱罩外層使用的燒蝕材料名為Avcoat,由186塊特殊材料拼接而成,原理是在再入高溫下產(chǎn)生氣體并逐層燒蝕,將熱量帶離飛船。
![]()
但在“阿耳忒彌斯1號”的再入過程中,熱環(huán)境導致熱量在材料內(nèi)部積累,部分區(qū)域的氣體沒能像預期那樣順暢逸散。
由于Avcoat材料結(jié)構不夠“透氣”,高溫氣體在內(nèi)部積聚,壓力上升后引發(fā)開裂,最終造成一些炭化層碎片脫落。
![]()
更具體地說,“阿耳忒彌斯1號”采用的是一種被稱為“跳躍式再入”的飛行軌跡,飛船先進入大氣層減速,隨后利用氣動升力反彈回太空,最后再次進入大氣層完成降落。
![]()
這種飛行方式的初衷是減緩過載和熱負荷,但帶來了意料之外的副作用,當飛船第一次墜入大氣層后“跳”回太空時,隔熱罩表面熔化的樹脂冷卻變硬,將尚未排出的氣體困在材料內(nèi)部。
![]()
待飛船再次進入大氣層時,氣體猛烈膨脹,導致炭化層開裂和碎片飛散,事后檢查發(fā)現(xiàn),隔熱罩表面存在超過100處材料剝離的痕跡。
![]()
面對這一明確的技術隱患,NASA并未選擇更換“阿耳忒彌斯2號”的隔熱罩,原因在于,“阿耳忒彌斯2號”使用的獵戶座飛船已經(jīng)完成制造和組裝,若要拆卸并更換全新的隔熱罩,至少需要推遲一年以上的任務時間。
![]()
NASA在權衡之后,選擇了一條更“緩和”的路徑,他們決定不換硬件,改飛行方式。
具體來說,任務團隊對再入剖面進行了優(yōu)化調(diào)整,縮短飛船在特定熱環(huán)境中的飛行距離和作用時間,將暴露時間從原來的約14分鐘壓縮至8分鐘左右,以降低類似炭層異常脫落再次發(fā)生的概率。
![]()
為了進一步驗證這一方案的安全性,NASA工程師進行了一項名為“損傷容限評估”的極限測試,模擬隔熱罩大面積徹底失效的極端工況,直接對飛船內(nèi)部的復合材料底座進行持續(xù)高溫轟擊。
![]()
測試結(jié)果顯示,即便外部隔熱層剝落,飛船的鈦合金骨架與復合結(jié)構仍能承受160°C至500°C的溫度,確保艙內(nèi)宇航員安然無恙,且飛船仍能保持水密性安全濺落。
此外,“阿耳忒彌斯1號”雖然發(fā)生了異常炭層脫落,但飛行數(shù)據(jù)顯示艙內(nèi)溫度始終保持在約23至24攝氏度,如果當時有宇航員在艙內(nèi),生命安全并不會受到威脅。
![]()
不過,這并不意味著風險完全消失,NASA的決定引發(fā)了航天界內(nèi)外的持續(xù)討論,前NASA宇航員查爾斯·卡馬達曾公開表示,隔熱罩的問題構成“嚴重風險”,并致信NASA提出技術和管理層面的擔憂。
![]()
另一位前宇航員丹尼·奧利瓦斯也直言“這不是NASA愿意交給宇航員的隔熱罩”,盡管NASA新任局長賈里德·艾薩克曼在2026年1月的關鍵審查會議上正式拍板,確認隔熱罩可以執(zhí)行載人任務,并將任務鎖定在2月發(fā)射窗口,但圍繞這一決策的爭議并未完全平息。
![]()
從技術角度看,隔熱罩的問題折射出深空探索中一個根本性的挑戰(zhàn),地面模擬永遠無法完全復現(xiàn)真實的飛行環(huán)境。
NASA團隊承認,在“阿耳忒彌斯1號”之前進行的地面測試中,加熱速率被設置得比實際飛行更高,結(jié)果Avcoat材料按預期形成了可滲透的炭化層,氣體得以順利逸散。
![]()
而實際飛行中較低且不均勻的加熱速率反而導致了氣體堵塞和壓力積聚——這正是地面測試未能預見的現(xiàn)象。
目前,獵戶座飛船正在返回地球的途中,如果此次再入成功,將標志著美國重返月球計劃邁過了最危險的關口,如果隔熱罩再次出現(xiàn)超預期的材料損耗,整個“阿耳忒彌斯”計劃的時間表。
![]()
包括原定2027年的“阿耳忒彌斯3號”和2028年的登月任務,都可能被迫重新審視。
對于即將經(jīng)歷2760攝氏度灼燒考驗的獵戶座飛船而言,最后幾分鐘的再入過程將決定這場任務的最終成敗。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.