從軍事角度進(jìn)行分析，中方之所以這樣說(shuō)，主要是基于三點(diǎn)邏輯：

一、軍品出口政策嚴(yán)格，不敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)外交部明確表示，在軍品出口方面一貫采取慎重、負(fù)責(zé)任態(tài)度，根據(jù)本國(guó)出口管制法律法規(guī)及國(guó)際義務(wù)實(shí)施嚴(yán)格管控。這等于在說(shuō)，向伊朗提供武器這種事情，官方層面根本沒(méi)戲。

二、地緣戰(zhàn)略上沒(méi)必要蹚渾水。中國(guó)和伊朗不是軍事同盟，兩國(guó)關(guān)系是務(wù)實(shí)和交易性的，而非戰(zhàn)略或防御性質(zhì)。分析人士認(rèn)為，北京采取的是“灰色操作”策略。一方面維持與伊朗的合作關(guān)系以確保能源供應(yīng)穩(wěn)定，另一方面避免公開(kāi)介入沖突，以維持外交上的可否認(rèn)性。

美媒自己都承認(rèn)報(bào)道是基于“未經(jīng)驗(yàn)證”的情報(bào)，目前沒(méi)有證據(jù)顯示中國(guó)已向伊朗提供武器。

三、即便想幫，實(shí)際意義也不大。美伊沖突已經(jīng)打了40多天，伊朗手里還捏著上千枚彈道導(dǎo)彈，革命衛(wèi)隊(duì)照樣能在海峽搞事。幾套肩扛式防空導(dǎo)彈對(duì)改變戰(zhàn)場(chǎng)平衡作用不大，且美方剛宣布對(duì)伊朗港口實(shí)施海上封鎖，就算真送，也未必送得進(jìn)去。