深圳人形機器人產業(yè)正從核心技術攻關邁向規(guī)模化商用；位于北京亦莊的北京人形機器人創(chuàng)新中心通過采集機器人數據，為產業(yè)落地鋪下關鍵基石……人形機器人，因其具備擬人性與交互性而獲得不俗的商業(yè)前景，正日漸成為一個火熱的新賽道。工信部數據顯示，2025年，我國人形機器人整機企業(yè)數量已超140家，發(fā)布產品超330款。突破性成果的取得，是我國科技產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的有力印證。這背后，離不開對產業(yè)的法治化保障。

近年來，我國高度重視人形機器人產業(yè)的法治化發(fā)展。在中央層面，2025年最高人民法院印發(fā)《關于以高質量審判服務保障科技創(chuàng)新的意見》，強化了司法裁判對科技創(chuàng)新活動的導向作用，加大對創(chuàng)新成果的保護力度。政策的有力支持，是強化產業(yè)法治化保障的基礎。在地方層面，多地立法推進產業(yè)發(fā)展，例如，2025年12月份，杭州市人大常委會表決通過《杭州市促進具身智能機器人產業(yè)發(fā)展條例》，成為全國首部針對具身智能機器人產業(yè)發(fā)展的地方性法規(guī)，積極探索產業(yè)法治化發(fā)展模式。

成績固然喜人，但也不可忽視一些切實存在的問題。例如，隨著人形機器人產業(yè)快速發(fā)展，應用場景不斷增多，可能伴隨更為復雜的技術爭議、知識產權糾紛、產品責任爭議等。同時，相關技術的知識產權保護力度不夠，實際保護效果欠佳；標準體系不完善、行業(yè)規(guī)范不健全、相關風險待防范等問題也迫切需要用法治手段加以化解。運用法治思維保障人形機器人產業(yè)健康發(fā)展，應從立法、司法、執(zhí)法3個方面著眼。

繼續(xù)完善相關立法。穩(wěn)定、明確的法律規(guī)范不僅為企業(yè)提供了可預期的發(fā)展環(huán)境，也有助于規(guī)范市場秩序、保護創(chuàng)新成果。在相關法律的制定過程中，應遵循“促發(fā)展+防風險”的原則，以法律形式鞏固產業(yè)發(fā)展的領先優(yōu)勢，為企業(yè)技術創(chuàng)新和拓展市場提供制度支持。通過規(guī)范市場秩序、明確行業(yè)規(guī)則，引導產業(yè)健康有序發(fā)展，避免無序競爭和風險積累。

加強司法應對能力。產業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展離不開成熟的糾紛解決機制。對此，要強化司法機關應對新型法律問題的能力，穩(wěn)定產業(yè)發(fā)展預期。加強科技倫理和法理研究，持續(xù)關注前沿領域司法問題的理論與實踐。例如，科學界定人形機器人的法律屬性，系統分析人形機器人的法律責任等，通過回應技術發(fā)展帶來的新型法律問題，提出有針對性的思路，為產業(yè)發(fā)展拿出新辦法、新舉措。司法機關應參與行業(yè)標準的制定，通過提前介入構建人形機器人行業(yè)標準與評價體系，以及具身智能行業(yè)準入和退出機制，增強行業(yè)自身的風險識別和回應能力，為搭建行業(yè)治理框架貢獻司法經驗和專業(yè)判斷。

明確執(zhí)法標準。要在依法監(jiān)管的前提下合理界定執(zhí)法尺度，在守住法律底線的同時，為企業(yè)創(chuàng)新留出充足空間。針對人形機器人產業(yè)的執(zhí)法工作，既要嚴守“剛性規(guī)則”，對產業(yè)發(fā)展過程中出現的違法犯罪行為予以查處，又要在不突破法律邊界的前提下，審慎把握執(zhí)法的“柔性尺度”，為新技術、新業(yè)態(tài)探索預留合理空間，避免抑制創(chuàng)新活力。（本文來源：經濟日報 作者：李 馳）